Справа №918/195/24 від 12/12/2024
Суд керувався тим, що витрати на правничу допомогу мають бути реальними, розумними та співмірними зі складністю справи. При цьому суд врахував, що заявлена сума у 100 000 грн є необґрунтованою та непропорційною до предмету спору. Суд також взяв до уваги обсяг наданих адвокатом послуг та критерії оцінки витрат, вст…[Read more]

Справа №910/924/24 від 10/12/2024
Суд відмовив у задоволенні позову з трьох основних причин: по-перше, позивач не надав належних доказів недостовірності інформації про вартість закупівлі (не надав копію договору); по-друге, не довів, що публікація завдала шкоди його діловій репутації; по-третє, оспорювана фраза про порушення законодавства бул…[Read more]

Справа №916/906/22 від 17/12/2024
Суд погодився з висновком місцевого господарського суду про те, що оспорювані умови договору не відповідають положенням Закону України ‘Про державно-приватне партнерство’, оскільки не передбачають передачу державному партнеру у власність рекреаційно-туристичного об’єкту після завершення договору. Однак…[Read more]

Справа №910/8594/24 від 19/12/2024
Суд керувався тим, що заборона вчинення будь-яких реєстраційних дій щодо юридичної особи є надмірною та не відповідає вимогам співмірності. Натомість доцільно заборонити лише реєстраційні дії на підставі оскаржуваних рішень конференції, оскільки це дозволить зберегти баланс інтересів сторін та не створи…[Read more]

Справа №925/281/23 від 20/11/2024
Суд апеляційної інстанції, скасовуючи рішення суду першої інстанції та відмовляючи в позові, порушив норми процесуального права, оскільки не дослідив належним чином докази та обставини справи, не надав оцінку аргументам сторін, вийшов за межі позовних вимог та апеляційних скарг, а також не врахував обов’…[Read more]

Справа №634/389/20 від 11/12/2024
Предмет спору: оскарження законності надання земельної ділянки в оренду для ведення фермерського господарства та подальшої її передачі в суборенду.Суд при винесенні рішення керувався тим, що: 1) відповідач отримав земельну ділянку у пільговому порядку для ведення фермерського господарства, але не…[Read more]

Справа №915/1775/23 від 20/11/2024
Суд встановив, що підприємець як власник нерухомості фактично користувалась земельною ділянкою без належних правових підстав, оскільки договори оренди та купівлі-продажі були визнані недійсними. При цьому право власності на ділянку перейшло від держави до територіальної громади, але суди не встан…[Read more]

Справа №903/1302/23 від 13/11/2024
Суд касаційної інстанції встановив, що суди попередніх інстанцій не дослідили належним чином докази того, що спірне приміщення є пам’яткою архітектури з 1986 року і на момент його приватизації у 2006 році діяла законодавча заборона на приватизацію пам’яток культурної спадщини. Суди також неправильно застосували п…[Read more]

Справа №520/24423/23 від 20/12/2024
Суд при винесенні рішення керувався тим, що після внесення змін до законодавства у лютому 2022 року пільговий стаж може враховуватися лише для визначення розміру пенсії, а не для набуття права на її призначення. Оскільки позивач звернувся за призначенням пенсії вже після набрання чинності цими змінами, а…[Read more]

Справа №927/784/22 від 17/12/2024
Предмет спору: визнання недійсними договорів про співробітництво та будівельного підряду, укладених між комунальним підприємством та приватними компаніями щодо будівництва багатоквартирного будинку.Основні аргументи суду: 1) Суди попередніх інстанцій не надали комплексної правової оцінки умовам спірних догово…[Read more]

Справа №911/1272/23 від 17/12/2024
Суд керувався тим, що орендар (ФГ “Альберта”) не дотримався встановленої законом процедури поновлення договору оренди, оскільки не додав до листа-повідомлення про поновлення договору проєкт додаткової угоди, як того вимагає ч.3 ст.33 Закону України “Про оренду землі”. Також суд врахував, що межі земельної д…[Read more]

Справа №910/1823/23 від 19/12/2024
Предмет спору: оскарження рішення Антимонопольного комітету України про накладення штрафу на ТОВ «Альянс Холдинг» за ненадання інформації на вимогу АМКУ. Основні аргументи суду: Верховний Суд скасував рішення попередніх інстанцій, оскільки суди не дослідили ключові обставини справи, а саме: чи була вимога АМКУ…[Read more]

Справа №910/24550/13 від 17/12/2024
Суд зазначив, що оскільки майно вже було відчужене переможцем аукціону третім особам, то обраний позивачем спосіб захисту (визнання недійсними результатів аукціону та договорів) є неефективним і не призведе до відновлення порушених прав. У такому випадку належним способом захисту було б витребува…[Read more]

Справа №910/7100/24 від 20/12/2024
Предмет спору – повернення судом зустрічної позовної заяви через несплату судового збору.Суд керувався тим, що позивач за зустрічним позовом не надав доказів сплати судового збору взагалі (ні в розмірі, визначеному судом, ні в розмірі, який вважав правильним сам позивач). Хоча суд в ухвалі визначив менший розмір…[Read more]

Справа №910/11143/22 від 13/11/2024
Предмет спору: витребування нежитлових приміщень та скасування державної реєстрації права власності на об’єднане приміщення. Суд при розгляді справи керувався тим, що: 1) позивач не довів належним чином набуття права власності на спірне майно; 2) суди не встановили, чи є відповідач добросовісним набувачем…[Read more]

Справа №910/18641/23 від 19/12/2024
Предмет спору стосується можливості оскарження ухвали суду про відмову у зміні предмету позову окремо від рішення суду.Суд керувався тим, що заява про зміну предмета позову є «заявою» в розумінні процесуального закону, а відмова в її задоволенні перешкоджає повторному зверненню позивача з аналогічн…[Read more]

Справа №907/439/22 від 12/12/2024
Суд касаційної інстанції вказав, що апеляційний суд неправомірно відмовив у позові, спираючись лише на скріншоти переписки в месенджерах. Такі докази не можуть вважатися належними та допустимими, оскільки не містять електронного підпису. Крім того, апеляційний суд не встановив належним чином наявність мі…[Read more]

Справа №910/7194/24 від 19/12/2024
Суд керувався тим, що вже розглядаються інші справи щодо оскарження змін у керівництві цієї організації, тому існує необхідність зберегти існуючий стан справ до вирішення спору по суті. Також суд врахував, що заборона реєстраційних дій є тимчасовою і не перешкоджає звичайній діяльності організації, але доп…[Read more]

Справа №910/19983/21 від 12/11/2024
Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили позов про стягнення вартості товару та відмовили у зустрічному позові, спираючись на висновок експертизи про відповідність товару технічним вимогам. Однак Верховний Суд встановив, що суди неналежно оцінили експертний висновок – не перевірили кваліфікацію е…[Read more]

Справа №357/14323/18 від 13/11/2024
Суд зазначив, що хоча будівництво дійсно є самочинним (здійснене без дозволу власника землі), але позовні вимоги сформульовані неправильно. Зокрема, вимога про знесення будівлі пред’явлена до особи, яка вже не володіє цим майном, а скасування реєстрації права власності та визнання недійсним договору ку…[Read more]