Справа №500/7713/23 від 26/12/2024
Суд при винесенні рішення керувався тим, що позивач пропустив 6-місячний строк на звернення до суду, який почав спливати не з моменту його звільнення з військової служби в 1997 році (як вважали суди першої та апеляційної інстанцій), а з моменту прийняття рішення про зняття його з квартирного обліку в 2018…[Read more]

Справа №140/3335/19 від 25/12/2024
Суд встановив, що Міністерство оборони пропустило річний строк для подання заяви про поворот виконання судового рішення. Хоча відомство посилалось на воєнний стан як поважну причину пропуску строку, суд зазначив, що сам факт воєнного стану не є безумовною підставою для поновлення строку. Було враховано, що в мі…[Read more]

Справа №372/2188/23 від 12/12/2024
Предмет спору – оскарження ухвали апеляційного суду у кримінальній справі про крадіжку майна та викрадення офіційних документів, вчинених в умовах воєнного стану.Суд встановив, що апеляційний суд розглянув справу без належного повідомлення обвинуваченого, який утримувався під вартою. Йому не надісл…[Read more]

Справа №607/21979/23 від 12/12/2024
Предмет спору – оскарження прокурором рішення апеляційного суду про пом’якшення покарання особі, засудженій за грабіж та незаконне зберігання наркотичних речовин.Суд керувався тим, що засуджений: 1) повністю відшкодував збитки потерпілій, яка просила призначити більш м’яке покарання; 2) щиро роз…[Read more]

Справа №160/26050/23 від 24/12/2024
Суд визнав, що військова частина допустила протиправну бездіяльність, не розглянувши заяви вдови про виплату допомоги. Однак суд вирішив, що вимоги про зобов’язання виплатити конкретну суму є передчасними, оскільки спочатку військова частина повинна розглянути заяви та перевірити дотримання всіх умов для виплати…[Read more]

Справа №991/13382/24 від 25/12/2024
Суд встановив, що відповідач, перебуваючи на території РФ, активно поширює через російські медіа антиукраїнську пропаганду, виправдовує збройну агресію проти України, заперечує право України на самовизначення, глорифікує представників збройних формувань РФ. Такі дії суд кваліфікував як інформаційне спр…[Read more]

Справа №140/6068/22 від 24/12/2024
Суд керувався тим, що держава не може в односторонньому порядку зменшувати соціальний захист осіб, які захищали її суверенітет. Бюджетним кодексом не можна змінювати спеціальний Закон про статус ветеранів війни. Обмеження соціальних пільг в умовах воєнного стану можливе лише через внесення змін д…[Read more]

Справа №932/3327/23 від 11/12/2024
Суд врахував, що позивачка не повідомила роботодавця про причини своєї відсутності, не намагалась організувати дистанційну роботу чи оформити відпустку, а просто виїхала в інше місто і протягом року не цікавилась робочими питаннями. При цьому інші працівники відділення поліції продовжували виконувати свої обо…[Read more]

Справа №716/662/24 від 24/12/2024
Суд керувався тим, що оскільки заявник проходить військову службу та безпосередньо виконує обов’язки за місцем несення служби, він фактично не зможе виконувати обов’язки опікуна. Крім того, суд врахував, що заявник намагався використати призначення опікуном як підставу для звільнення з військової служби,…[Read more]

Справа №296/1469/21 від 18/12/2024
Суд встановив, що спір виник щодо правочину між юридичними особами (військовим комісаріатом та банком) про зарахування коштів через поточні рахунки фізичних осіб. Оскільки сторонами договору є юридичні особи, а не фізична особа-споживач, такий спір має розглядатися в порядку господарського, а не цивільного су…[Read more]

Справа №553/6658/22 від 19/12/2024
Суд врахував, що через військову агресію РФ проти України, активні бойові дії та бомбардування Харкова, реальну загрозу життю позивача, а також неодноразову зміну законодавства щодо прийняття спадщини в період воєнного стану – позивач мав об’єктивні перешкоди для вчасного прийняття спадщини. Також суд взяв д…[Read more]

Справа №200/107/23 від 23/12/2024
Суд встановив, що після змін до законодавства від 19 лютого 2022 року пільгове обчислення вислуги років (один місяць служби за три місяці під час участі в АТО/ООС) застосовується лише для визначення розміру пенсії, а не для набуття права на її призначення. Оскільки позивач мав лише 19 років 3 місяці…[Read more]

Справа №740/3943/23 від 23/12/2024
Предмет спору – оскарження вироку суду першої інстанції та ухвали апеляційного суду щодо засудження особи за ухилення від призову на військову службу під час мобілізації. Суд касаційної інстанції встановив, що апеляційний суд не дослідив належним чином важливі обставини справи – не перевірив документ…[Read more]

Справа №740/3943/23 від 23/12/2024
Предмет спору – оскарження вироку суду першої інстанції та ухвали апеляційного суду у кримінальній справі за статтею 336 КК України (ухилення від призову на військову службу).Суд касаційної інстанції розглянув скаргу захисника на рішення попередніх інстанцій. Оскільки це лише резолютивна частина, конкретні аргуме…[Read more]

Справа №640/373/21 від 23/12/2024
Суд дійшов висновку, що обмеження щодо виплати одноразової грошової допомоги лише протягом двох років після первинного встановлення інвалідності суперечить Конституції України. Верховний Суд відступив від попередньої практики та вказав, що такі обмеження не можуть застосовуватися, оскільки порушують п…[Read more]

Справа №755/11021/22 від 11/12/2024
Основні аргументи суду: 1) Шестимісячний строк для оголошення особи померлою має відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на території ймовірної загибелі особи, а не від дня припинення воєнного стану в Україні в цілому. 2) У випадку загибелі особи внаслідок воєнних дій, але не на території…[Read more]

Справа №352/1658/23 від 18/12/2024
Суд зазначив, що нижчі інстанції помилково відмовили у відкритті провадження, посилаючись на позасудовий порядок встановлення такого факту. Верховний Суд вказав, що встановлення цього факту необхідне заявнику для реалізації права на звільнення з військової служби відповідно до Закону України «Про військовий о…[Read more]

Справа №484/40/21 від 19/12/2024
Суд апеляційної інстанції зупинив провадження у справі через те, що відповідач перебуває у складі Збройних Сил України та бере участь у бойових діях. Верховний Суд погодився з таким рішенням, оскільки згідно з п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони…[Read more]

Справа №133/3239/22 від 12/12/2024
Суд керувався тим, що винуватість засудженого повністю доведена показаннями потерпілої, свідків-військовослужбовців, які припинили злочин, даними протоколів огляду місця події, висновками судово-медичної та товарознавчої експертиз. Всі докази є логічними, послідовними та узгоджуються між собою. Суд так…[Read more]

Справа №279/6517/22 від 12/12/2024
Суд встановив, що засуджений через соціальну мережу ‘ВКонтакте’ передав військовослужбовцю РФ інформацію про розташування військової частини ЗСУ та підприємства з виробництва зброї. Суд визнав, що вина особи доведена численними доказами, включаючи результати негласних слідчих дій та експертиз. Дії обвинуваченого…[Read more]