Справа №160/5142/23 від 14/11/2024
Суд встановив, що апеляційний суд необґрунтовано відмовив у поновленні строку на оскарження, не врахувавши, що позивач-військовослужбовець фактично отримав рішення суду першої інстанції із значною затримкою. Крім того, апеляційний суд не надав належної оцінки доказам щодо поважності причин пропуску…[Read more]

Справа №560/3390/23 від 14/11/2024
Предмет спору стосується визнання протиправною бездіяльності Територіального управління Служби судової охорони щодо ненарахування та невиплати додаткової винагороди співробітнику в розмірі 30 000 грн під час воєнного стану.Суд при винесенні рішення керувався тим, що після смерті позивача його спадкоєм…[Read more]

Справа №917/43/24 від 06/11/2024
Суд при винесенні рішення керувався тим, що відповідач порушив строки виконання зобов’язань через необхідність усунення недоліків проектної документації та через ведення бойових дій на території виконання робіт у Харківській області. Також суд врахував відсутність доказів заподіяння збитків позивачу та скрутне…[Read more]

Справа №120/4321/23 від 14/11/2024
Суд керувався тим, що довідка військової частини, видана на підставі бойового розпорядження, є достатнім підтвердженням участі військовослужбовця у бойових діях. При цьому відсутність списків за формою додатку 2 до Наказу №164-АГ не може бути підставою для відмови у виплаті винагороди, оскільки це лише елемен…[Read more]

Справа №240/2069/24 від 14/11/2024
Суд керувався тим, що згідно з Порядком виплати грошового забезпечення військовослужбовцям №260, винагороди (в тому числі додаткова винагорода за постановою КМУ №168) не включаються до розрахунку допомоги на оздоровлення. Водночас індексація має систематичний характер і повинна враховуватись при таких розрахунках.

Деталі

Справа №120/6505/23 від 14/11/2024
Предмет спору – невиплата військовослужбовцю додаткової винагороди у розмірі 100 000 грн за безпосередню участь у бойових діях.Суд керувався тим, що довідка військової частини про участь військовослужбовця у бойових діях є достатнім підтвердженням його права на отримання додаткової винагороди. Відсутність списків…[Read more]

Справа №120/5633/23 від 14/11/2024
Суд керувався тим, що довідка військової частини про участь військовослужбовця у бойових діях є достатнім підтвердженням його права на підвищену винагороду. Відсутність списків за встановленою формою між військовими частинами є лише порушенням процедури і не може позбавляти військовослужбовця права н…[Read more]

Справа №580/3452/22 від 14/11/2024
Суд зазначив, що з 1 січня 2020 року розмір грошового забезпечення військовослужбовців мав розраховуватися виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 1 січня відповідного календарного року, а не на 1 січня 2018 року. При цьому суд наголосив на порушенні судами попередніх інстан…[Read more]

Справа №380/6416/22 від 14/11/2024
Суд касаційної інстанції встановив, що апеляційний суд неправильно застосував норми процесуального права, відмовивши у відкритті апеляційного провадження через пропуск річного строку. Ключовим було те, що військова частина стверджувала про неповідомлення її про розгляд справи, а в матеріалах справи відсутні д…[Read more]

Справа №280/3168/23 від 14/11/2024
Суд керувався тим, що право військовослужбовця на отримання додаткової винагороди підтверджується довідкою військової частини про його участь у бойових діях, і це право не може бути обмежене через порушення порядку передачі документів між військовими частинами. Суд також зазначив, що довідка видана на підставі…[Read more]

Справа №440/15526/23 від 14/11/2024
Суд керувався тим, що військова частина отримала рішення суду першої інстанції 1 лютого 2024 року, але подала апеляційну скаргу лише 25 березня 2024 року, тобто після спливу 30-денного строку. При цьому суд зазначив, що сам факт воєнного стану не є автоматичною підставою для поновлення строку – потрібні…[Read more]

Справа №911/23/24 від 13/11/2024
Предмет спору – визнання недійсними пунктів договору між Міністерством оборони України та ТОВ “Аріан-Трейд” щодо включення ПДВ до ціни поставки мастильних засобів та стягнення безпідставно сплачених коштів. Суд керувався тим, що відповідно до Податкового кодексу України та постанови КМУ №178 операції з постачання…[Read more]

Справа №990/246/24 від 14/11/2024
Предмет спору – оскарження указу Президента України про застосування персональних санкцій щодо позивача.Суд відмовив у задоволенні апеляційної скарги, оскільки позивач пропустив 6-місячний строк звернення до суду та не навів поважних причин його пропуску. Суд зазначив, що ні запровадження воєнного стану, ні…[Read more]

Справа №120/7505/23 від 14/11/2024
Суд керувався тим, що довідка військової частини, видана на підставі бойового розпорядження, є належним підтвердженням участі військовослужбовця в бойових діях. При цьому порушення порядку передачі документів між військовими частинами не може позбавляти військовослужбовця права на отримання такої винагороди…[Read more]

Справа №120/4383/23 від 14/11/2024
Суд керувався тим, що довідка військової частини, видана на підставі бойового розпорядження, є належним підтвердженням участі військовослужбовця у бойових діях. Порушення порядку передачі документів між військовими частинами не може бути підставою для позбавлення військовослужбовця права на додаткову винаго…[Read more]

Справа №120/4955/23 від 14/11/2024
Суд керувався тим, що довідка військової частини, видана на підставі бойового розпорядження, є належним підтвердженням участі військовослужбовця у бойових діях. При цьому порушення порядку передачі документів між військовими частинами не може бути підставою для позбавлення військовослужбовця права на додатк…[Read more]

Справа №240/1743/24 від 18/11/2024
Суд при винесенні рішення керувався тим, що для отримання такої допомоги недостатньо лише факту смерті військовослужбовця в період воєнного стану. Необхідна наявність додаткових умов, зокрема: смерть має бути наслідком поранення, отриманого під час захисту Батьківщини, участі в бойових діях або забез…[Read more]

Справа №120/4371/23 від 14/11/2024
Суд керувався тим, що довідка військової частини від 05.08.2022 №1323 є належним підтвердженням участі позивача у бойових діях, оскільки видана на підставі бойового розпорядження. Суд зазначив, що порушення порядку передачі документів між військовими частинами не може позбавляти військовослужбовця пра…[Read more]

Справа №120/4974/23 від 14/11/2024
Суд керувався тим, що довідка військової частини від 05.08.2022 №1699, видана на підставі бойового розпорядження, є належним доказом участі військовослужбовця у бойових діях. Суд відхилив аргумент відповідача про те, що підставою для виплати можуть бути лише списки за формою додатку 2 до Наказу №164-АГ. Було…[Read more]

Справа №320/6930/22 від 14/11/2024
Суд керувався тим, що згідно з пунктом 3 частини 1 статті 299 КАС України суд зобов’язаний відмовити у відкритті апеляційного провадження, якщо вже існує ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за скаргою цієї ж особи на це ж судове рішення. Оскільки військова частина вже отримала відмову…[Read more]