Справа №380/7051/24 від 18/11/2024
Предмет спору стосується виплати пенсії військовослужбовцю з урахуванням індексації без обмеження максимальним розміром у 1500 грн.Суд касаційної інстанції встановив, що апеляційний суд порушив процесуальні права позивача, ухваливши рішення до закінчення строку подання відзиву на апеляційну скаргу.…[Read more]

Справа №580/12300/23 від 19/11/2024
Суд керувався тим, що аналогічний спір між тими самими сторонами вже розглядається в господарському суді. Основна вимога в обох справах – визнання протиправним розпорядження військової адміністрації, а всі інші вимоги є похідними від неї. Хоча суб’єктний склад справ дещо відрізняється, це не змінює їх т…[Read more]

Справа №359/13106/21 від 13/11/2024
Суд при винесенні рішення керувався тим, що: 1) не було достатніх доказів приналежності гвинта саме до товарів військового призначення; 2) не було доведено наявність злочинного умислу в діях керівника, оскільки він вживав заходів для з’ясування необхідності отримання дозволів; 3) компанія була офіційно зареєст…[Read more]

Справа №990/36/23 від 13/11/2024
Суд встановив, що санкції були застосовані правомірно, оскільки: 1) існували достатні підстави вважати, що особа становить загрозу національній безпеці України через причетність до терористичної діяльності, що підтверджується матеріалами СБУ та НАБУ; 2) зміна формулювання санкцій була обумовлена прийняттям нового…[Read more]

Справа №906/1378/23 від 19/11/2024
Суд керувався тим, що позивач не надав належних доказів зберігання спірного палива саме в резервуарі №46, який був знищений ракетним ударом. Зокрема, не було надано обов’язкової документації згідно з Інструкцією №281 (товарної книги обліку нафтопродуктів за формою №31-НП). Сертифікат торгово-промислової палат…[Read more]

Справа №160/15303/22 від 19/11/2024
Суд при винесенні рішення керувався тим, що: 1) зміни до ст.119 КЗпП України, які скасували збереження середнього заробітку військовослужбовцям за місцем роботи, є правомірними і не порушують конституційні права; 2) держава має право перерозподіляти видатки з метою збереження балансу інтересів суспільств…[Read more]

Справа №120/4858/23 від 14/11/2024
Суд керувався тим, що довідка військової частини №1219 від 05.08.2022, видана на підставі бойового розпорядження, є належним доказом участі позивача у бойових діях. При цьому ненадходження списків за формою додатку 2 до Наказу №164-АГ не може бути підставою для невиплати винагороди, оскільки це лише елемен…[Read more]

Справа №500/5585/23 від 14/11/2024
Суд керувався тим, що постанова КМУ №335 від 20.03.2022 передбачала формування ціни на товари для потреб оборони під час воєнного стану виключно на основі калькуляції витрат, без включення прибутку. Хоча пізніше законодавство було змінено і дозволило включати прибуток, але на момент укладення договорів ді…[Read more]

Справа №280/8197/23 від 14/11/2024
Предмет спору – невиплата військовослужбовцю додаткової винагороди в розмірі 100 000 грн за безпосередню участь у бойових діях під час воєнного стану.Суд апеляційної інстанції відмовив у відкритті апеляційного провадження за скаргою військової частини, оскільки визнав неповажними причини пропуску строку на оск…[Read more]

Справа №488/3009/23 від 22/10/2024
Предмет спору: Касаційний перегляд вироку щодо особи, засудженої за погрозу вбивством та крадіжки в умовах воєнного стану.Основні аргументи суду: Суд звернув увагу на зміни в законодавстві, внесені Законом №3886-IX від 18.07.2024, які декриміналізували дрібні крадіжки майна вартістю менше 2 неоподатковуваних мі…[Read more]

Про затвердження Інструкції з організації проведення випробувань зразків озброєння та військової техніки

Інструкція визначає порядок організації та проведення випробувань зразків озброєння та військової техніки (ОВТ) для потреб Збройних Сил України.Основні положення:

• Встановлює детальний порядок підготовки, проведення та документування різних виді…

[Read more]

Справа №140/21480/23 від 14/11/2024
Предмет спору – оскарження військовою частиною ухвали апеляційного суду про повернення апеляційної скарги через неусунення її недоліків у встановлений строк.Суд керувався тим, що військова частина не виконала вимоги ухвали про усунення недоліків апеляційної скарги (не сплатила судовий збір та не надала докази…[Read more]

Справа №160/33822/23 від 14/11/2024
Суд керувався тим, що позивач пропустив як місячний (для спорів щодо проходження публічної служби), так і шестимісячний строк на звернення до суду, оскільки був мобілізований 26 березня 2022 року, а з позовом звернувся лише 25 грудня 2023 року. При цьому суд не визнав поважними причини пропуску строку…[Read more]

Справа №160/5142/23 від 14/11/2024
Суд встановив, що апеляційний суд необґрунтовано відмовив у поновленні строку на оскарження, не врахувавши, що позивач-військовослужбовець фактично отримав рішення суду першої інстанції із значною затримкою. Крім того, апеляційний суд не надав належної оцінки доказам щодо поважності причин пропуску…[Read more]

Справа №560/3390/23 від 14/11/2024
Предмет спору стосується визнання протиправною бездіяльності Територіального управління Служби судової охорони щодо ненарахування та невиплати додаткової винагороди співробітнику в розмірі 30 000 грн під час воєнного стану.Суд при винесенні рішення керувався тим, що після смерті позивача його спадкоєм…[Read more]

Справа №917/43/24 від 06/11/2024
Суд при винесенні рішення керувався тим, що відповідач порушив строки виконання зобов’язань через необхідність усунення недоліків проектної документації та через ведення бойових дій на території виконання робіт у Харківській області. Також суд врахував відсутність доказів заподіяння збитків позивачу та скрутне…[Read more]

Справа №120/4321/23 від 14/11/2024
Суд керувався тим, що довідка військової частини, видана на підставі бойового розпорядження, є достатнім підтвердженням участі військовослужбовця у бойових діях. При цьому відсутність списків за формою додатку 2 до Наказу №164-АГ не може бути підставою для відмови у виплаті винагороди, оскільки це лише елемен…[Read more]

Справа №240/2069/24 від 14/11/2024
Суд керувався тим, що згідно з Порядком виплати грошового забезпечення військовослужбовцям №260, винагороди (в тому числі додаткова винагорода за постановою КМУ №168) не включаються до розрахунку допомоги на оздоровлення. Водночас індексація має систематичний характер і повинна враховуватись при таких розрахунках.

Деталі

Справа №120/6505/23 від 14/11/2024
Предмет спору – невиплата військовослужбовцю додаткової винагороди у розмірі 100 000 грн за безпосередню участь у бойових діях.Суд керувався тим, що довідка військової частини про участь військовослужбовця у бойових діях є достатнім підтвердженням його права на отримання додаткової винагороди. Відсутність списків…[Read more]

Справа №120/5633/23 від 14/11/2024
Суд керувався тим, що довідка військової частини про участь військовослужбовця у бойових діях є достатнім підтвердженням його права на підвищену винагороду. Відсутність списків за встановленою формою між військовими частинами є лише порушенням процедури і не може позбавляти військовослужбовця права н…[Read more]