Справа №953/6943/22 від 27/11/2024
Предмет спору – оскарження вироку суду першої інстанції та ухвали апеляційного суду у кримінальному провадженні за обвинуваченням особи у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 114-2 КК України (поширення інформації про переміщення зброї, озброєння та бойових припасів в Україну).Оскільк…[Read more]

Справа №910/13240/22 (910/5595/22) від 28/11/2024
Основні аргументи суду: Прокурор неправильно визначив Кабінет Міністрів України як орган, уповноважений захищати інтереси держави у спірних правовідносинах, оскільки такі повноваження належать Міністерству оборони України. Крім того, позов фактично заявлений державою до…[Read more]

Справа №440/16163/23 від 28/11/2024
Суд керувався тим, що військова частина пропустила 30-денний строк на апеляційне оскарження, оскільки копія рішення була доставлена до її електронного кабінету 14 лютого 2024 року. Наведені військовою частиною причини пропуску строку (воєнний стан, велика завантаженість, неукомплектованість штату юристів)…[Read more]

Справа №140/2458/23 від 28/11/2024
Суд керувався тим, що прокурор має право представляти інтереси держави в суді у випадку, коли відповідний державний орган неналежно здійснює захист цих інтересів. Сам факт незвернення Волинської обласної військової адміністрації з апеляційною скаргою свідчить про нездійснення захисту інтересів держави, що є д…[Read more]

Справа №120/10959/23 від 28/11/2024
Суд керувався тим, що довідка військової частини від 05.08.2022 №1736 є достатнім підтвердженням участі позивача у бойових діях та його права на отримання додаткової винагороди. Суд наголосив, що порушення порядку передачі документів між військовими частинами не може позбавляти військовослужбовця права…[Read more]

Справа №620/5917/24 від 28/11/2024
Суд апеляційної інстанції відмовив у відкритті апеляційного провадження, оскільки військова частина пропустила строк на оскарження та не подала заяву про його поновлення. Верховний Суд погодився з цим рішенням, зазначивши, що фіскальний чек про відправлення листа не може підтвердити його зміст, а тому нем…[Read more]

Справа №200/3599/23 від 28/11/2024
Суд апеляційної інстанції відмовив у відкритті провадження, вважаючи що введення воєнного стану не є поважною причиною для пропуску строку. Верховний Суд не погодився з таким висновком, зазначивши що апелянт надав достатні докази того, що пропуск строку був зумовлений залученням юридичної служби вій…[Read more]

Справа №240/26235/23 від 28/11/2024
Суд при винесенні рішення керувався тим, що додаткова винагорода, запроваджена постановою КМУ №168, є додатковим видом грошового забезпечення, яку законодавець відніс до категорії винагород на період воєнного стану. За правилами Порядку №260 до розміру грошового забезпечення, з якого обчислюється грошов…[Read more]

Справа №240/31523/23 від 28/11/2024
Предмет спору – оскарження військовою частиною відмови апеляційного суду у відкритті апеляційного провадження через пропуск строку на оскарження рішення першої інстанції.Суд керувався тим, що: 1) військова частина пропустила 30-денний строк на апеляційне оскарження, оскільки рішення було доставлено до її еле…[Read more]

Справа №520/35517/23 від 28/11/2024
Предмет спору стосується оскарження військовою частиною ухвали апеляційного суду про повернення апеляційної скарги через її підписання неуповноваженою особою.Суд керувався тим, що апеляційна скарга була підписана особою (ОСОБА_2), яка не надала документів, що підтверджують її повноваження діяти…[Read more]

Справа №120/2647/23 від 28/11/2024
Суд керувався тим, що військова частина пропустила строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції і не подала вчасно заяву про поновлення цього строку. Хоча частина посилалась на воєнний стан як поважну причину, але повторна апеляційна скарга була подана лише через 9 місяців після поверн…[Read more]

Справа №420/19827/23 від 28/11/2024
Суд встановив, що військовослужбовець самовільно залишав військову частину у періоди з 30.07.2022 по 23.08.2022 та з 07.10.2022, за що був притягнутий до дисциплінарної відповідальності. Згідно з окремим дорученням Міністра оборони України, військовослужбовці, які самовільно залишили частину,…[Read more]

Справа №730/628/22 від 13/11/2024
Суд встановив, що голова сільради діяла від імені органу місцевого самоврядування та звернулася до компетентних органів (військової адміністрації, СБУ) для перевірки певної інформації. Таке звернення є реалізацією конституційного права на звернення до органів влади (ст. 40 Конституції України), а…[Read more]

Справа №160/26624/23 від 28/11/2024
Суд зазначив, що для отримання такої винагороди необхідно документально підтвердити безпосередню участь у бойових діях відповідними наказами, журналами бойових дій та рапортами командирів. Суди першої та апеляційної інстанцій не дослідили належним чином всі обставини справи – не з’ясували, які саме завдання…[Read more]

Справа №360/1446/23 від 28/11/2024
Суд керувався тим, що додаткова винагорода є складовою грошового забезпечення військовослужбовців і виплачується пропорційно відпрацьованому часу. Зміни, внесені постановою КМУ №793 до постанови №168, не змінили принципу пропорційності виплати винагороди. Оскільки позивач прослужив лише 1 день у березні 2022 рок…[Read more]

Справа №440/2847/24 від 28/11/2024
Суд керувався тим, що військова частина подала апеляційну скаргу з пропуском строку оскарження (після 21 червня 2024 року) і при цьому не подала заяву про поновлення пропущеного строку, хоча суд надав таку можливість. Суд наголосив, що строк на апеляційне оскарження може бути поновлений лише за заявою учас…[Read more]

Справа №420/23119/23 від 28/11/2024
Суд керувався тим, що військовослужбовець був позбавлений додаткової винагороди на підставі окремого доручення Міністра оборони України, яке передбачає невключення до наказів про виплату додаткової винагороди військовослужбовців, які відмовилися виконувати бойові накази. Факт відмови позивача…[Read more]

Справа №520/28329/23 від 28/11/2024
Суд керувався тим, що позивачка пропустила 15-денний строк на оскарження наказу про звільнення, встановлений Дисциплінарним статутом Національної поліції. Хоча вона отримала наказ 18 вересня 2023 року, позов подала лише 7 жовтня 2023 року, тобто після закінчення строку, який сплив 3 жовтня. При цьому поз…[Read more]

Справа №991/1512/23 від 27/11/2024
Предмет спору: Кримінальне провадження щодо оперативного співробітника СБУ ОСОБА_10, який обвинувачується в отриманні неправомірної вигоди в розмірі 60 000 доларів США за повернення обладнання для майнінгу криптовалюти, вилученого під час обшуку. Основні аргументи суду: 1) ОСОБА_10, використовуючи службове…[Read more]

Справа №296/1291/22 від 21/11/2024
Суд встановив, що обвинувачений ОСОБА_7 добровільно став учасником терористичної організації «ДНР», перебуваючи на посаді в протитанковому дивізіоні її підрозділу ГОТГ «ІНФОРМАЦІЯ_2». Судом було належним чином досліджено докази участі обвинуваченого в незаконному збройному формуванні, включаючи відеоматеріали та…[Read more]