Справа №120/16984/23 від 05/12/2024
Суд зазначив, що право на таку компенсацію виникає у військовослужбовця при звільненні, якщо його посада входить до переліку, визначеного Постановою КМУ №702, та за умови виконання річних норм нальоту. При цьому суд апеляційної інстанції не дослідив належним чином докази виконання позивачем норм нальоту за ве…[Read more]

Справа №360/4586/21 від 05/12/2024
Предмет спору – оскарження дій податкового органу щодо зменшення розміру середньомісячної заробітної плати працівнику, який проходить військову службу за контрактом.Суд керувався тим, що позивач був звільнений з попередньої посади та призначений на нову посаду в реорганізованому органі ДПС із нов…[Read more]

Справа №462/4491/23 від 04/12/2024
Суд керувався тим, що позивачка не надала належних доказів непроживання відповідачів у квартирі більше 6 місяців без поважних причин. Також суд врахував, що відповідачі не втратили інтерес до квартири, яка є їх єдиним житлом, брали участь у судових засіданнях та частково сплачували комунальні пос…[Read more]

Справа №200/1199/23 від 05/12/2024
Суд зазначив, що для отримання такої винагороди недостатньо просто перебувати в районі бойових дій – необхідно документально підтвердити безпосередню участь у бойових діях або заходах з національної безпеки. Суди попередніх інстанцій не з’ясували ключові питання: до якого підрозділу був відряджений позив…[Read more]

Справа №420/2757/23 від 04/12/2024
Суд керувався тим, що: 1) для отримання такої винагороди необхідне документальне підтвердження безпосередньої участі в бойових діях; 2) військовослужбовці, які відмовились виконувати бойові накази, не включаються до наказу про виплату винагороди за місяць порушення; 3) суди не з’ясували, які саме завд…[Read more]

Справа №761/8484/22 від 04/12/2024
Суд встановив, що хоча на підприємстві дійсно відбувалось скорочення штату, роботодавець порушив процедуру звільнення – не запропонував працівниці всі наявні вакантні посади, які вона могла б обіймати відповідно до своєї кваліфікації. Роботодавець не зміг довести, що вакантні посади були відсутні, відм…[Read more]

Справа №360/463/23 від 05/12/2024
Суд зазначив, що для отримання такої винагороди необхідно документально підтвердити безпосередню участь у бойових діях або заходах з національної безпеки в районах ведення бойових дій. При цьому самого факту перебування в районі бойових дій недостатньо – потрібно довести виконання конкретних бойових завдань. Суд н…[Read more]

Справа №440/18611/23 від 04/12/2024
Суд відмовив військовій частині у поновленні строку на апеляційне оскарження, оскільки: 1) сам факт воєнного стану без доведення конкретних перешкод не є поважною причиною пропуску строку; 2) велике навантаження та брак юристів є внутрішньою організаційною проблемою військової частини; 3) доведено, що копія…[Read more]

Справа №380/24300/23 від 04/12/2024
Суд керувався тим, що після рішення Конституційного Суду України від 20.12.2016 №7-рп/2016 обмеження максимального розміру пенсії військовослужбовців є неконституційним, оскільки порушує гарантії соціального захисту цієї категорії осіб. При цьому у випадку існування неоднозначного тлумачення прав особи в законод…[Read more]

Справа №333/2844/17 від 28/11/2024
Предмет спору: обвинувачення заступника військового комісара у отриманні неправомірної вигоди за вплив на прийняття рішення щодо швидкого проходження військово-лікарської комісії. Суд керувався такими аргументами: 1) не доведено факт передачі саме неправомірної вигоди, а не повернення боргу…[Read more]

Справа №440/15230/23 від 04/12/2024
Суд при винесенні рішення керувався тим, що військова частина пропустила строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції. Суд встановив, що копія рішення була доставлена до електронного кабінету військової частини 08.02.2024, а апеляційна скарга подана лише 16.04.2024. Посилання військової…[Read more]

Справа №340/1173/23 від 04/12/2024
Суд зазначив, що для правомірного утримання надміру виплачених сум пенсії необхідно встановити наявність свідомих, активних та навмисних дій з боку пенсіонера. При цьому суди не оцінили практичну можливість повідомлення пенсійного органу про працевлаштування в умовах особливого періоду під час проходження військ…[Read more]

Справа №465/4855/23 від 27/11/2024
Суд керувався тим, що для законного призупинення трудового договору має бути доведена абсолютна неможливість надання роботи роботодавцем та її виконання працівником через військову агресію. Оскільки АТ ‘Укрзалізниця’ продовжувала свою діяльність, а робоче місце позивача знаходилось у Львові, де…[Read more]

Справа №910/507/24 від 03/12/2024
Суд касаційної інстанції вказав, що суди попередніх інстанцій неправильно оцінили обставини форс-мажору. Зокрема, не було враховано, що договір укладався вже під час війни, тому підрядник мав усвідомлювати ризики та оцінити можливість виконання робіт у погоджені строки. Крім того, суди не дослідили, наскільки конк…[Read more]

Справа №199/9774/22 від 21/11/2024
Суд визнав вину особи доведеною на підставі показань свідків, протоколів огляду телефону обвинуваченого, результатів експертиз та НСРД, які підтвердили факт передачі обвинуваченим інформації про розташування військових об’єктів, залізничної інфраструктури та переміщення військової техніки представник…[Read more]

Справа №760/20083/23 від 28/11/2024
Предмет спору – оскарження вироку апеляційного суду, яким засудженому призначено реальне покарання у вигляді 5 років позбавлення волі за крадіжку в умовах воєнного стану.Суд керувався тим, що: 1) злочин вчинено в умовах воєнного стану, який діяв на всій території України, тому кваліфікація за ч.4 ст.185 КК є пр…[Read more]

Справа №578/595/21 від 27/11/2024
Суд керувався тим, що військова частина не має права оскаржувати рішення про встановлення батьківства, оскільки це стосується виключно сімейних правовідносин. Сам факт того, що мати дитини подала позов про відшкодування моральної шкоди до військової частини в іншій справі, не дає військовій частині права оскарж…[Read more]

Справа №127/15684/24 від 27/11/2024
Суд керувався тим, що комісія лікарів-психіатрів встановила у особи маячний розлад, внаслідок якого вона виявляла агресію, погрожувала оточуючим, перешкоджала роботі лікарів, билася з родичами та становила небезпеку для себе й оточуючих. Також було враховано, що особа заважала наданню невідкладної допом…[Read more]

Справа №948/1065/22 від 20/11/2024
Суд зазначив, що апеляційна інстанція помилково зосередилась на недоведеності факту колабораціонізму працівника, хоча підставою звільнення був саме прогул. Суд також вказав, що невиконання роботодавцем обов’язку отримати письмове пояснення від працівника не є безумовною підставою для скасування дисциплінарн…[Read more]

Справа №825/4616/13-а від 21/11/2024
Суд першої інстанції задовольнив позов, але апеляційний суд скасував це рішення та відмовив у позові. ЄСПЛ визнав порушення права на справедливий суд, оскільки апеляційний та касаційний суди не надали оцінки ключовим аргументам позивача щодо права на компенсацію за ст.9-1 Закону про соціальний захист вій…[Read more]