Skip to content Skip to sidebar Skip to footer
  • Справа №686/19871/22 від 05/12/2024
    Суд керувався тим, що апеляційний суд неправильно зарахував у строк покарання період перебування обвинуваченого під вартою з іншого кримінального провадження (18.03.2020-27.01.2022). Цей період вже був врахований при винесенні попереднього вироку від 02.11.2022. За правилами ч.5 ст.72 КК України, у строк…[Read more]

  • Справа №160/8171/21 від 11/12/2024
    Суд апеляційної інстанції зупинив провадження у справі до прийняття змін до закону про фінансове оздоровлення підприємства, мотивуючи це тим, що завод є критично важливим для оборонно-промислового комплексу в умовах воєнного стану. Однак Верховний Суд вказав, що очікування прийняття закону не є передбаченою…[Read more]

  • Справа №240/19209/21 від 10/12/2024
    Предмет спору: оскарження відмови Міністерства оборони України у виплаті військовослужбовцю одноразової грошової допомоги при підвищенні групи інвалідності з III до II після спливу двох років з моменту первинного встановлення інвалідності.Суд керувався тим, що встановлене законом обмеження дворічним строком пр…[Read more]

  • Справа №591/4357/22 від 20/11/2024
    Суд встановив, що роботодавець дотримався порядку звільнення, оскільки: 1) своєчасно повідомив працівника про зміну істотних умов праці до їх запровадження відповідно до вимог законодавства воєнного стану; 2) працівник не надав згоди на переведення у встановлений строк; 3) не було потреби отримув…[Read more]

  • Справа №П/990/64/24 від 04/12/2024
    Суд при винесенні рішення керувався тим, що санкції були застосовані на підставі інформації СБУ про діяльність особи, яка створює потенційні загрози національній безпеці України. Суд зазначив, що не може переоцінювати рішення Президента щодо достатності підстав для санкцій, оскільки це порушило б принцип розпо…[Read more]

  • Справа №953/11484/20 від 09/12/2024
    Суд керувався тим, що позивачка, маючи зареєстрований електронний кабінет, була належним чином повідомлена про судові засідання через систему ‘Електронний суд’, але двічі не з’явилася на засідання і не подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Хоча позивачка посилалася на перебування на військовій служб…[Read more]

  • Справа №461/328/24 від 04/12/2024
    Предмет спору – оскарження вироку суду щодо крадіжки 13 стартових пакетів мобільного оператора вартістю 1300 грн в умовах воєнного стану.Суд керувався тим, що після набрання чинності Законом № 3886-IX від 09.08.2024 було змінено межу вартості майна для кваліфікації крадіжки як кримінального правопорушення…[Read more]

  • Справа №465/7145/23 від 03/12/2024
    Суд при винесенні рішення керувався тим, що: 1) вчинений злочин є тяжким, а обвинувачений під час відсутності на службі вчинив ряд інших корисливих злочинів; 2) не підтверджено активне сприяння розкриттю злочину як пом’якшуючу обставину; 3) не доведено документально статус учасника бойових дій. Тому суд…[Read more]

  • Справа №756/10697/22 від 19/11/2024
    Предмет спору – оскарження вироку суду першої та апеляційної інстанції щодо засудження особи за спробу крадіжки мобільного телефону в умовах воєнного стану.Суд керувався тим, що: 1) вина обвинуваченого була доведена показаннями потерпілої, свідків та іншими належними доказами; 2) процесуальні порушення, н…[Read more]

  • Справа №383/426/23 від 03/12/2024
    Предмет спору – оскарження вироку суду щодо засудження особи за колабораційну діяльність на посаді начальника відділу соціального забезпечення окупаційної адміністрації.Суд визнав необґрунтованими аргументи захисту про те, що засуджена діяла під примусом, оскільки доведено добровільність її дій при…[Read more]

  • Справа №758/9185/22 від 04/12/2024
    Предмет спору – оскарження вироку суду щодо засудження особи за замах на крадіжку товарів з магазинів в умовах воєнного стану.Суд керувався тим, що згідно з новим законом від 18.07.2024 №3886-IX крадіжка майна вартістю менше 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (що у 2022 році становило 2481 грн)…[Read more]

  • Справа №146/1811/23 від 09/12/2024
    Предмет спору – оскарження вироку апеляційного суду у кримінальній справі за статтею 336 КК України (ухилення від призову на військову службу).Суд касаційної інстанції розглянув касаційну скаргу захисника на вирок Вінницького апеляційного суду. Оскільки це лише резолютивна частина, конкретні аргу…[Read more]

  • Справа №480/6711/22 від 10/12/2024
    Предмет спору – оскарження військовою частиною ухвали апеляційного суду про закриття апеляційного провадження через підписання апеляційної скарги неуповноваженою особою.Суд встановив, що апеляційний суд передчасно зробив висновок про відсутність повноважень у командира військової час…[Read more]

  • Справа №580/9551/23 від 10/12/2024
    Суд керувався тим, що додаткова винагорода на період воєнного стану має тимчасовий характер, оскільки виплачується лише під час дії воєнного стану, її розмір не є сталим та визначається наказами командирів. Тому така винагорода є одноразовим додатковим видом грошового забезпечення, а не щомісячним. При цьом…[Read more]

  • Справа №420/28384/23 від 10/12/2024
    Суд при винесенні рішення керувався тим, що військова частина не довела поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження. Зокрема, посилання на воєнний стан, зміну представника та проблеми з доступом до електронного кабінету без належного обґрунтування та доказів не можуть вважатися поважними причи…[Read more]

  • Справа №341/1526/23 від 27/11/2024
    Суд керувався тим, що висновок судово-психіатричної експертизи підтвердив наявність у особи психічного розладу у формі деменції, який позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. При цьому суд зазначив, що сам факт проходження військової служби онуком не може бути підстав…[Read more]

  • Справа №560/2929/24 від 10/12/2024
    Суд керувався тим, що введення воєнного стану само по собі не є поважною причиною для пропуску строку апеляційного оскарження, якщо не доведено конкретні обставини, які унеможливлювали подання скарги вчасно. Скаржник мав доступ до системи ‘Електронний суд’ і не надав доказів існування об’єктивних перешкод для св…[Read more]

  • Справа №638/7105/21 від 28/11/2024
    Предмет спору – оскарження вироку суду першої інстанції та ухвали апеляційного суду у кримінальному провадженні щодо обвинувачення особи у вчиненні умисного вбивства та незаконного поводження зі зброєю.Оскільки це лише резолютивна частина, суд не наводить аргументів по суті справи. Проте з рішення вид…[Read more]

  • Справа №207/1786/23 від 04/12/2024
    Предмет спору – оскарження рішення апеляційного суду про закриття кримінального провадження щодо крадіжки в умовах воєнного стану через декриміналізацію діяння.Суд встановив, що апеляційний суд допустив істотні процесуальні порушення: не з’ясував позицію обвинуваченого щодо закриття провадження,…[Read more]

  • Load More
E-mail
Password
Confirm Password