Справа №910/628/20 від 03/02/2025
Ось аналіз судового рішення:

1. Предмет спору: Визнання кредиторських вимог ТОВ “Агрокомплекс Немирів” у справі про банкрутство ПрАТ “Компанія “Райз” на суму 498 000 грн.

2. Основні аргументи суду:
– Кредитор надав копії договорів та платіжних доручень без належного завірення
– Встановлено, що ТОВ “Аг…[Read more]

Справа №910/628/20 від 10/02/2025
Предмет спору: Визнання кредиторських вимог Приватного підприємства “Донець Енерджі” у справі про банкрутство ПрАТ “Компанія “Райз”.

Основні аргументи суду:
1. Суд застосував підвищений стандарт доказування через наявність ознак пов’язаності сторін господарської операції (МП ВКП “ДОНЕЦЬ” та ПАТ “Комерційни…[Read more]

Справа №761/22863/23 від 13/02/2025
Предмет спору: Позов про визнання договорів відступлення права вимоги між АТ «ОТП Банк» та ТОВ «Діджи Фінанс» недійсними.

Основні аргументи суду: Суд встановив, що позивач та його представник неодноразово не з’являлися на судові засідання, не повідомляли про поважні причини неявки та не подавали клопотань про…[Read more]

Справа №911/899/22 (911/1842/23) від 06/02/2025
Ось стисла аналітика судового рішення:

1. Предмет спору: Визнання недійсними договорів купівлі-продажу майнових прав та витребування нерухомого майна у справі про банкрутство ТОВ “Софія буд груп”.

2. Основні аргументи суду:
– Договори купівлі-продажу майнових прав укладені у “підозрілий п…[Read more]

Справа №922/4391/23 від 04/02/2025
Предмет спору: Визнання грошових вимог ТОВ “Паркінг+” до ТОВ “ДБК Профіт” у справі про банкрутство на загальну суму 231 383 269,90 грн.

Основні аргументи суду:
1. Суд встановив, що ТОВ “Паркінг+” надало докази поставки товарів та послуг ТОВ “ДБК Профіт” за різними договорами на загальну суму по…[Read more]

Справа №824/162/23 від 06/02/2025
Предмет спору: Скасування рішення третейського суду про стягнення заборгованості за кредитним договором з фізичної особи.

Основні аргументи суду:

1. Третейський суд розглянув справу у складі одного судді, хоча за законом має бути три судді, що є підставою для скасування рішення.

2. Третейська угода була…[Read more]

Справа №755/2788/22 від 05/02/2025
Предмет спору: Стягнення заборгованості за кредитним договором, укладеним у 2007 році, з позичальника та поручителів.

Основні аргументи суду: Верховний Суд встановив, що фінансова компанія “Дніпрофінансгруп” не втратила права вимоги до боржників, оскільки 10 серпня 2021 року вони уклали додат…[Read more]

Справа №922/2242/24 від 12/02/2025
Предмет спору: Стягнення 200 000 грн процентів за кредитним договором між АТ “Мегабанк” та ТОВ “Харківська овочева фабрика”.

Основні аргументи суду:
1. У кредитному договорі чітко визначено третейський суд для вирішення спорів – Постійно діючий третейський суд при Асоціації “Слобожанська Перспектива”…[Read more]

Справа №925/1577/20(925/287/23) від 11/02/2025
Ось аналіз судового рішення:

Предмет спору: Визнання недійсним договору купівлі-продажу трактора між ТОВ “Колос 14” та ПП “Іріда” та повернення майна до ліквідаційної маси.

Основні аргументи суду:
1. АТ “Полтава-Банк”, яке не було учасником справи, не довело, що судове рішення безпос…[Read more]

Справа №922/2579/19 (922/1648/19) від 11/02/2025
Предмет спору: Перегляд ухвали Господарського суду Харківської області від 02.12.2019 про передачу матеріалів справи для подальшого розгляду в межах справи про банкрутство.

Основні аргументи суду:
1. Ухвала від 02.12.2019 не є судовим рішенням, яким закінчено розгляд справи, тому не може бути пер…[Read more]

Справа №910/7481/24 від 04/02/2025
Ось стислий аналіз судового рішення:

1. Предмет спору: Відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ “Еко-Буд-Трейд” за заявою ТОВ “Спецпроект-Інвест” через наявність заборгованості у розмірі 53 481 500,45 грн.

2. Основні аргументи суду:
– Судом встановлено наявність судового рішення про стягнен…[Read more]

Про всенародне обговорення проекту Закону України про кредитну історію

Ця постанова стосується організації всенародного обговорення проекту Закону України про кредитну історію. Документ передбачає публікацію законопроекту №12260 в газеті “Голос України” для отримання відгуків від громадськості.

Структура постанови проста і містить два основні пу…[Read more]

Справа №191/3285/20 від 31/01/2025
Предмет спору: Стягнення заборгованості за кредитними договорами з позичальника та поручителів.

Основні аргументи суду:
1. ОСОБА_1 неналежним чином виконував зобов’язання за чотирма кредитними договорами, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 1 191 437,50 грн.
2. Договори поруки, укладе…[Read more]

Справа №174/503/22 від 05/02/2025
Предмет спору: Банк «ПриватБанк» намагається звернути стягнення на іпотечну квартиру та виселити її мешканців через невиконання кредитних зобов’язань.

Основні аргументи суду:
1. Банк у 2015 році вже змінив строк виконання зобов’язання, пред’явивши позов про дострокове стягнення заборгованості.
2. Початок…[Read more]

Справа №757/36821/23-ц від 29/01/2025
Предмет спору: Позов ОСОБА_1 до Національного банку України про відшкодування упущеної вигоди та моральної шкоди у зв’язку з неналежним виконанням платіжної вимоги державного виконавця.

Основні аргументи суду:
1. НБУ правомірно повернув платіжну вимогу без виконання, оскільки банк-боржник перебуває…[Read more]

Справа №925/1577/20(925/288/23) від 11/02/2025
Ось аналіз судового рішення:

1. Предмет спору: Визнання недійсним договору купівлі-продажу майна між ТОВ “Колос 14” та ПП “Іріда” в межах справи про банкрутство.

2. Основні аргументи суду:
– АТ “Полтава-банк” не було стороною оригінального договору
– Судове рішення не міст…[Read more]

Справа №908/2157/21 від 21/01/2025
Предмет спору: Покладення солідарної відповідальності на директора ТОВ “Телекомунікаційно-інформаційні системи” за несвоєчасне звернення до суду про банкрутство.

Основні аргументи суду:

Суд встановив, що для покладення солідарної відповідальності на керівника боржника необхідно чітко…[Read more]

Справа №921/534/23 від 28/01/2025
Предмет спору: Визнання кредиторських вимог ПАТ “Українська інноваційна компанія” до Дочірнього підприємства “Тернопільський облавтодор” на суму 7 712 915,42 грн у справі про банкрутство.

Основні аргументи суду:
1. Верховний Суд підтвердив, що ПАТ “Укрінбанк” та ПАТ “Українська інноваційна компанія” є однією юрид…[Read more]

Справа №922/4391/23 від 04/02/2025
Предмет спору: Визнання додаткових кредиторських вимог ТОВ “Овіс Трейд” до ТОВ “ДБК Профіт” на суму 165 987 788,49 грн у справі про банкрутство.

Основні аргументи суду:

1. Додаткова угода від 10.01.2022 до договору поруки, на підставі якої заявлені вимоги, була визнана недійсною окремим судовим рішенням.…[Read more]

Справа №34/289-64/200 від 10/02/2025
Ось аналіз судового рішення:

Предмет спору: Оскарження дій приватного виконавця щодо закінчення виконавчого провадження за кредитним договором між Укргазбанком та ТОВ “Українська інвестиційно-інжинірингова компанія”.

Основні аргументи суду:
1. Раніше судом було прийнято рішення про часткове визнання виконав…[Read more]