Справа №910/14595/23 від 15/01/2025
Суд встановив, що через введення воєнного стану та прийняття постанови НБУ №18 відповідач був позбавлений можливості здійснювати видаткові операції по рахунках через наявність кінцевого бенефіціара – резидента РФ. Це визнано форс-мажорною обставиною, яка звільняє від відповідальності за прострочення постав…[Read more]

Справа №127/10203/16-ц від 20/01/2025
Суд керувався тим, що банк надав позичальнику кредит у розмірі 47 200 доларів США, але позичальник та поручитель не виконували належно свої зобов’язання з повернення коштів. Суд встановив наявність заборгованості у розмірі 38 717,99 доларів США (основний борг, відсотки, комісія та штрафні санкції). Аргументи…[Read more]

Справа №757/64192/19-ц від 18/12/2024
Суд визнав договори недійсними, оскільки: 1) вони були укладені після виникнення боргового зобов’язання перед позивачем; 2) відсутні докази реальної оплати майна покупцем; 3) майно було продане за заниженою ціною; 4) після продажу у боржника не залишилось майна для погашення боргу; 5) боржник переховуєтьс…[Read more]

Справа №925/1577/20(925/147/23) від 17/01/2025
Суд при винесенні рішення керувався тим, що АТ ‘Полтава-Банк’ не був стороною оспорюваного договору купівлі-продажу і не брав участі у справі. Оскаржуване судове рішення не містить жодних висновків чи суджень щодо прав та обов’язків банку, а сам факт того, що банк є заставодержателем майна з…[Read more]

Справа №522/22113/17 від 16/01/2025
Суд відмовив у задоволенні позову, керуючись тим, що: 1) згідно умов кредитного договору позичальник надав згоду на передачу його персональних даних та інформації, що становить банківську таємницю, третім особам при відступленні права вимоги; 2) позивач не довів факт протиправної поведінки відповідачів, наяв…[Read more]

Угода про позику (Друга позика на підтримку політики розвитку «Основи зростання») між Україною та Міжнародним банком реконструкції та розвитку

Це міжнародна кредитна угода між Україною та Міжнародним банком реконструкції та розвитку (МБРР) про надання двох позик на загальну суму 1,051 млрд доларів США для підтримки політики розвитку. Структура у…[Read more]

Лист про відмову № 5 від деяких умов Фінансової угоди (проект “Програма розвитку муніципальної інфраструктури України”) між Україною та Європейським інвестиційним банком

Цей документ є листом про відмову від деяких умов (Лист) між Європейським інвестиційним банком (ЄІБ) та Україною щодо Програми розвитку муніципальної інфраструктури Украї…[Read more]

Угода про грант Фонду фінансового посередництва зі сприяння залученню ресурсів для інвестування в зміцнення України (Співфінансування Програми за Другою позикою на підтримку політики розвитку «Основи зростання») між Україною та Міжнародним банком реконструкції та розвитку (що діє як виконавча установа Фонду фінансового посередництва зі спр…[Read more]

Справа №545/3171/21 від 17/01/2025
Суд керувався тим, що позивачка пропустила встановлений законом двомісячний строк для подання заяви про реструктуризацію кредиту після набрання законної сили рішенням про стягнення заборгованості. Крім того, суд зазначив, що перегляд питання заборгованості суперечитиме принципу остаточності судового ріше…[Read more]

Справа №336/5984/17 від 15/01/2025
Суд зазначив, що при вирішенні питання про виселення необхідно встановити: 1) чи придбано іпотечне майно за кредитні кошти; 2) чи є це житло єдиним для мешканців; 3) чи надавав банк згоду на реєстрацію мешканців у цьому житлі після укладення договору іпотеки. Суди попередніх інстанцій не дослідили ці обставин…[Read more]

Справа №127/5134/17 від 15/01/2025
Суд встановив, що через систематичне порушення позичальником графіку платежів строк повернення кредиту змінився з 2022 на 2012 рік згідно умов договору. Оскільки банк звернувся з позовом лише у 2017 році, тобто після спливу 3-річного строку позовної давності, а відповідач заявив про застосування позовної давно…[Read more]

Справа №916/1507/21 від 16/01/2025
Суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що справа має розглядатись по суті, оскільки предмет спору існував як на момент звернення виконавця із поданням, так і продовжує існувати. Той факт, що питання щодо оспорюваного нерухомого майна є предметом розгляду в іншій цивільній справі, не може свідчити про в…[Read more]

Справа №718/435/24 від 13/01/2025
Суд встановив, що між позивачем та банком були укладені договори банківського вкладу, за якими позивач вніс кошти на депозит. Банк не повернув частину вкладу у розмірі 700 000 грн. Той факт, що начальниця відділення банку, яка підписувала договори, вчинила кримінальне правопорушення, не впливає на дій…[Read more]

Справа №757/34859/21 від 15/01/2025
Суд керувався тим, що оскільки касаційний суд задовольнив скаргу ПриватБанку та відмовив у задоволенні первісного позову, всі судові витрати мають бути покладені на позивача. При цьому суд врахував, що банк сплатив судовий збір за подання апеляційної скарги (9 848,09 грн) та касаційної скарги (13 130,78 грн),…[Read more]

Про затвердження Змін до Положення про пред’явлення вимог та застосування заходів впливу Національним банком України до об’єктів оверсайту платіжної інфраструктури

Постанова НБУ вносить зміни до Положення про застосування заходів впливу до об’єктів оверсайту платіжної інфраструктури. Основна мета – гармонізація процедур НБУ із загальними принци…[Read more]

Справа №910/18278/23 від 16/01/2025
Предмет спору – визнання недійсним одностороннього правочину банку про розірвання договору банківського обслуговування з ТОВ «Гаумарджос». Суд керувався тим, що банк правомірно встановив клієнту неприйнятно високий ризик, оскільки виявив підозрілі операції: протягом двох днів було перераховано 13,5 млн грн я…[Read more]

Справа №905/532/23 (904/5009/23) від 14/01/2025
Предмет спору – стягнення з банку-лізингодавця на користь лізингоодержувача сплачених лізингових платежів у розмірі 1,4 млн грн після розірвання договору фінансового лізингу.Суд керувався тим, що договір фінансового лізингу є змішаним договором, який поєднує елементи оренди та купівлі-продажу…[Read more]

Справа №910/3627/16 від 13/01/2025
Суд апеляційної інстанції задовольнив заяву про заміну позивача, оскільки між ПАТ “Златобанк” та ТОВ “ФК “Ю-Бейс” було укладено договір відступлення права вимоги. Однак при цьому суд не розглянув клопотання відповідача (ДП “Сентекс”) про витребування оригіналів документів, чим порушив принцип процесуально…[Read more]

Справа №753/16762/15-ц від 15/01/2025
Предмет спору: стягнення заборгованості за кредитним договором у швейцарських франках.Суд при винесенні рішення керувався тим, що: 1) факт отримання кредиту підтверджується сукупністю доказів – кредитним договором, банківськими виписками та іншими документами; 2) позичальник неналежно виконував зоб…[Read more]

Справа №921/740/21 від 14/01/2025
Суд керувався тим, що апеляційний суд спочатку поновив строк на оскарження та відкрив апеляційне провадження за скаргою спадкоємця засновника боржника, а потім безпідставно закрив це провадження, чим порушив принцип правової визначеності та послідовності судових рішень. Також суд врахував, що спадкоємець…[Read more]