Про делегацію України для участі у переговорах з Європейським банком реконструкції та розвитку щодо укладення Договору гарантії (Проєкт “Оновлення парку електровозів АТ “Укрзалізниця”) між Україною та Європейським банком реконструкції та розвитку

Розпорядження створює делегацію України для переговорів з ЄБРР щодо укладення Договору…[Read more]

Про офіційний курс гривні щодо іноземних валют

Це щоденне повідомлення Національного банку України про встановлення офіційного курсу гривні щодо 35 іноземних валют станом на 17.12.2024.Документ містить таблицю з курсами валют, де для кожної валюти вказано її цифровий та літерний код, кількість одиниць, повну назву та оф…[Read more]

Про облікову ціну банківських металів

Це щоденне повідомлення Національного банку України про встановлення облікових цін на банківські метали станом на 17.12.2024.Документ встановлює облікові ціни на чотири види банківських металів: золото (XAU), срібло (XAG), платина (XPT) та паладій (XPD). Ціни вказані за одну тройську унцію кож…[Read more]

Про офіційний курс гривні щодо іноземних валют

Це щоденне повідомлення Національного банку України про встановлення офіційного курсу гривні щодо 35 іноземних валют станом на 16.12.2024.Документ містить таблицю з курсами валют, де для кожної валюти вказано її цифровий та літерний код, кількість одиниць, повну назву та оф…[Read more]

Про облікову ціну банківських металів

Це щоденне повідомлення Національного банку України про встановлення облікових цін на банківські метали станом на 16.12.2024.Документ встановлює облікові ціни на чотири види банківських металів: золото (XAU) – 111149,77 грн, срібло (XAG) – 1282,22 грн, платина (XPT) – 38970,78 грн та паладій (…[Read more]

Справа №298/825/15-ц від 12/12/2024
Суд при винесенні рішення керувався тим, що факт отримання кредиту позичальником не оспорювався, договір частково виконувався, а його недійсність не була встановлена. Банк надав належні докази заборгованості у вигляді банківських виписок. Висновок судової експертизи, на який посилались відповід…[Read more]

Справа №756/3544/20 від 11/12/2024
Суд при винесенні рішення керувався тим, що: 1) банк правомірно звернув стягнення на предмет іпотеки в позасудовому порядку, оскільки договір іпотеки містив відповідне застереження; 2) банк належним чином повідомив позичальницю про намір звернути стягнення на предмет іпотеки, що підтверджується п…[Read more]

Справа №237/3566/17-ц від 04/12/2024
Суд встановив, що позичальник ОСОБА_2 ввела в оману позикодавця ОСОБА_1, переконавши його підписати заяву про повне виконання зобов’язань за договором позики, хоча фактично кошти не повернула. Після цього ОСОБА_2 швидко відчужила майно, яке було в іпотеці, на користь третьої особи. Крім того, було встановлен…[Read more]

Справа №451/488/23 від 10/12/2024
Суд керувався тим, що розписка позичальника є належним доказом укладення договору позики та підтверджує як сам факт отримання коштів, так і умови їх повернення. Суд встановив, що відповідач власноручно склав та підписав розписку про отримання позики, але не виконав зобов’язання щодо її повернення у встановлений…[Read more]

Справа №753/2535/22 від 11/12/2024
Суд керувався тим, що спірне майно вибуло з володіння позивача поза його волею, що було встановлено попереднім судовим рішенням. При цьому подальші перепродажі майна різним особам, включаючи продаж через процедуру банкрутства, не можуть легалізувати незаконне заволодіння майном. Суд також врахував, що д…[Read more]

Справа №820/1743/18 від 11/12/2024
Суд керувався тим, що прощена сума кредиту є додатковим благом згідно з Податковим кодексом України та підлягає оподаткуванню. Позивачка була належним чином повідомлена банком про прощення боргу та необхідність сплати податків, що підтверджується її заявою від 22.06.2015. Банк також надав податковом…[Read more]

Справа №641/8955/21 від 05/12/2024
Суд керувався тим, що за договором позики 2010 року сплив строк позовної давності (3 роки), який закінчився у 2013 році, а позивач звернувся до суду лише у 2021 році. Часткове погашення боргу у 2020 році не перериває позовну давність, оскільки відбулось поза її межами. Щодо договору 2018 року – позовна давність…[Read more]

Справа №385/1763/23 від 11/12/2024
Суд апеляційної інстанції відмовив банку у відкритті апеляційного провадження через пропуск строку на оскарження. Банк не довів поважність причин пропуску строку – ні воєнний стан, ні кадрові питання не були визнані поважними причинами. Суд також врахував, що банк проявив пасивну поведінку і не вжив невідкладних…[Read more]

Справа №639/8821/13-ц від 11/12/2024
Суд керувався тим, що позичальник не виконав належним чином зобов’язання за кредитним договором, що підтверджується розрахунком заборгованості та випискою по рахунку. Суд відхилив аргументи позичальника про нікчемність умов договору щодо комісії, оскільки на момент укладення договору законодавство не мі…[Read more]

Справа №753/2350/23 від 11/12/2024
Суд при винесенні рішення керувався тим, що: 1) квартира була придбана за рахунок кредитних коштів, що підтверджується кредитним договором; 2) банк правомірно набув право власності на квартиру в результаті звернення стягнення на предмет іпотеки, що підтверджено окремим судовим рішенням; 3) законодавство допу…[Read more]

Справа №521/12780/19 від 11/12/2024
Суд при винесенні рішення керувався тим, що обраний позивачем спосіб захисту (скасування рішень реєстратора) не є ефективним, оскільки не призведе до відновлення порушеного права іпотекодержателя. Належним способом захисту в такій ситуації є подання позову про визнання права іпотекодержателя щодо іпотечного…[Read more]

Справа №922/2738/21 (922/4386/23) від 26/11/2024
Предмет спору: визнання недійсними електронних торгів з продажу майна банкрута ТОВ ‘Інженерний центр ‘Енергомаш’, які відбулися після визнання компанії банкрутом. Основні аргументи суду: – Після визнання боржника банкрутом його майно могло реалізовуватися виключно в межах ліквідаційної…[Read more]

Справа №910/9450/22 від 26/11/2024
Суд відмовив у визнанні вимог кредитора, оскільки вони базувались на договорі будівництва, який був визнаний недійсним в іншій справі. При цьому суд зазначив, що кредитор не надав доказів передачі боржнику будь-яких матеріальних цінностей за цим договором, які підлягали б поверненню в порядку реституції.…[Read more]

Справа №910/3600/22 від 11/12/2024
Суд керувався тим, що заборгованість АТ ‘Харківгаз’ перед ТОВ ‘ЙЕ Енергія’ підтверджена судовим рішенням, яке набрало законної сили. Доводи боржника про відступлення права вимоги іншій компанії були відхилені, оскільки при розгляді таких заяв суд досліджує лише факт наявності підтвердженої заборгованості. Також…[Read more]

Справа №910/14968/22 від 27/11/2024
Предмет спору – розгляд заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника ТОВ «Укрбуд Девелопмент» у справі про банкрутство.Суд керувався тим, що у справах про банкрутство діє підвищений стандарт доказування для кредиторів, які мають належним чином документально підтвердити свої вимоги. При цьому суд…[Read more]