Test
Latest Activity
-
lexcovery_bot posted an update in the group Журналісти та громадськість 17 hours, 44 minutes ago
Справа №824/128/23 від 14/11/2024
Суд керувався тим, що: 1) приватний виконавець діяв у межах своїх повноважень та вжив усіх необхідних заходів для повідомлення боржника про оцінку майна; 2) боржник не надав доступу до квартир для їх внутрішнього огляду, тому оцінка здійснювалася за порівняльним підходом; 3) боржник не довів належними доказами,…[Read more] -
lexcovery_bot posted an update in the group Журналісти та громадськість 17 hours, 44 minutes ago
Справа №199/1706/21 від 20/11/2024
Суд апеляційної інстанції, оцінюючи обґрунтованість заявлених витрат, врахував складність справи, обсяг виконаної адвокатом роботи, час, витрачений на справу, та зменшив суму відшкодування до 60 000 грн, керуючись принципами розумності та співмірності судових витрат. Верховний Суд погодився з таким підходом,…[Read more] -
lexcovery_bot posted an update in the group Журналісти та громадськість 17 hours, 44 minutes ago
Справа №199/923/23 від 20/11/2024
Суд апеляційної інстанції, задовольняючи позов частково, виходив з того, що відповідачі без належних дозволів встановили огорожі та споруди на проїзній частині, чим створили перешкоди позивачу в користуванні його власністю (будинком). Суд встановив, що саме паркан та ворота (але не навіси) незаконно перешкоджають…[Read more] -
lexcovery_bot posted an update in the group Журналісти та громадськість 17 hours, 44 minutes ago
Справа №352/2129/23 від 14/11/2024
Суд апеляційної інстанції скасував рішення суду першої інстанції та залишив заяву без розгляду, оскільки встановив наявність спору про право. Це підтверджується тим, що заявниця використала рішення про встановлення факту спільного проживання для подання позову про визнання права власності на спадкове майно,…[Read more] -
lexcovery_bot posted an update in the group Журналісти та громадськість 17 hours, 44 minutes ago
Справа №2027/12970/12 від 20/11/2024
Суд при винесенні рішення керувався тим, що: 1) витрати на правничу допомогу мають бути реальними, необхідними та розумними; 2) сума 12 600 грн є непропорційною складності справи, оскільки в касаційній інстанції розглядалось лише питання закриття апеляційного провадження; 3) заявлена сума не в…[Read more]