Справа №640/32031/21 від 13/11/2024
Суд встановив, що господарські операції компанії були реальними та підтверджені належними первинними документами. Податковий орган не надав переконливих доказів фіктивності операцій, а його аргументи про відсутність достатньої кількості земельних ділянок у контрагентів були спростовані документально. Крім того…[Read more]

Справа №400/10652/21 від 13/11/2024
Суд зазначив, що апеляційна інстанція не дослідила належним чином докази реальності господарських операцій, зокрема: не перевірила документи щодо транспортування товарів між містами, не встановила наявність у контрагентів необхідних ресурсів для здійснення операцій, не проаналізувала документи про оприбуткуванн…[Read more]

Справа №822/1387/18 від 13/11/2024
Суд касаційної інстанції зазначив, що апеляційний суд не надав належної оцінки доводам податкового органу про наявність кримінальних проваджень щодо контрагента кооперативу, не встановив осіб, які підписували первинні документи, та не перевірив їх повноваження. Також не було досліджено фактичний рух активів та…[Read more]

Справа №640/1952/22 від 12/11/2024
Суд апеляційної інстанції відмовив у відкритті апеляційного провадження, оскільки податковий орган пропустив строк на апеляційне оскарження та не довів поважність причин такого пропуску. Верховний Суд погодився з цим рішенням, зазначивши, що неможливість своєчасної сплати судового збору та зво…[Read more]

Справа №640/20363/20 від 13/11/2024
Суд встановив, що податковий орган безпідставно відмовив у бюджетному відшкодуванні ПДВ, оскільки: 1) факт сплати ПДВ при імпорті товарів підтверджений митними деклараціями; 2) законодавство не передбачає, що від’ємне значення ПДВ розраховується щодо окремих операцій чи товарів; 3) маркетингові послуги,…[Read more]

Справа №320/2261/23 від 12/11/2024
Предмет спору – оскарження податкових повідомлень-рішень про відмову у бюджетному відшкодуванні ПДВ на суму 5,3 млн грн за імпортні операції.Суд касаційної інстанції зазначив, що апеляційний суд не дослідив належним чином всі докази у справі, зокрема: не оцінив законність проведення податкової перевірки; не враху…[Read more]

Справа №380/653/20 від 12/11/2024
Предмет спору – накладення податковим органом арешту на кошти ПрАТ «Шахта «Надія» через наявність податкового боргу в сумі понад 144 млн грн.Суд керувався тим, що податковий орган пропустив тримісячний строк звернення до суду, який почався з моменту складення останнього акту опису майна (27 лютого 2019 р…[Read more]

Справа №640/20905/21 від 13/11/2024
Суд проаналізував три ключові питання: 1) правомірність вимог податкового органу щодо дисконтування довгострокової заборгованості, визнавши що національні стандарти бухобліку не містять методології такого розрахунку; 2) правомірність використання торгової марки без сплати роялті, підтвердивши що це…[Read more]

Справа №280/8964/21 від 13/11/2024
Суд встановив, що податковий орган не довів нереальність господарських операцій платника з контрагентами, оскільки суди не дослідили всі обставини справи, зокрема технічну можливість контрагентів здійснити поставки, їх матеріальні та трудові ресурси. Також не було надано належної оцінки доказам щодо фіктивності…[Read more]

Справа №520/21921/21 від 12/11/2024
Суд керувався тим, що перевірка була проведена в період дії мораторію на проведення податкових перевірок під час карантину COVID-19, встановленого Податковим кодексом України. Хоча Кабмін своєю постановою №89 дозволив проведення деяких перевірок, але зміна строків мораторію могла бути здійснена лише шляхом внес…[Read more]

Справа №320/38193/23 від 13/11/2024
Предмет спору: оскарження податкових повідомлень-рішень, прийнятих за результатами документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Норма Плюс».Основні аргументи суду: 1) На момент проведення перевірки діяв мораторій на проведення документальних перевірок згідно п.52-2 Податкового кодексу України; 2) Постанова…[Read more]

Справа №804/16049/15 від 08/11/2024
Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову, спираючись на показання директора контрагента, який заперечував свою причетність до діяльності компанії. Однак Верховний Суд вказав, що самі лише показання, надані слідчому, не можуть бути достатнім доказом нереальності господ…[Read more]

Справа №620/7657/23 від 08/11/2024
Суд керувався тим, що позивач намагається повторно стягнути ті самі кошти за той самий період (з 14.12.2016 по 11.10.2021), які вже були присуджені йому рішенням суду у справі №620/6246/20. Той факт, що позивач вважає попередній розрахунок суми неправильним, не є підставою для подання нового позову з тими сам…[Read more]

Справа №500/51/24 від 07/11/2024
Предмет спору – стягнення витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 17500 грн з податкового органу на користь платника податків.Суд при винесенні рішення керувався тим, що: 1) справа є нескладною і типовою, з численною судовою практикою; 2) податковий орган заперечував проти заявленої суми витр…[Read more]

Справа №806/3693/17 від 13/11/2024
Предмет спору – оскарження податкових повідомлень-рішень про накладення штрафів на підприємця за торгівлю алкоголем і тютюном без ліцензії та неведення обліку товарних запасів. Суд керувався тим, що: 1) підприємець здійснював торгівлю за адресою, яка не була вказана в ліцензії, що є порушенням; 2) розрах…[Read more]

Справа №813/2932/17 від 08/11/2024
Суд керувався тим, що арешт коштів платника податків може бути накладений за наявності підстав, визначених п. 94.2 ст. 94 Податкового кодексу, включаючи відмову від допуску до перевірки. При цьому такий арешт не залежить від наявності податкового боргу чи рішення контролюючого органу про арешт майна. Важ…[Read more]

Справа №808/7067/13-а від 13/11/2024
Суд керувався тим, що компанія правомірно включила до податкового кредиту ПДВ за імпортовані товари, отримані в межах гарантійного ремонту, оскільки: 1) податок був фактично сплачений при імпорті; 2) товари використовувались у господарській діяльності; 3) вартість гарантійного ремонту вже була включена в ціну о…[Read more]

Справа №806/3693/17 від 13/11/2024
Суд керувався тим, що: 1) торгівля алкоголем і тютюном здійснювалась за адресою, яка не відповідала адресі в ліцензії, тому штраф за безліцензійну торгівлю правомірний; 2) відсутність первинних документів на товар безпосередньо в місці торгівлі не є порушенням, якщо товар належно облікований…[Read more]

Справа №380/18012/23 від 13/11/2024
Предмет спору – оскарження податкового повідомлення-рішення, виданого податковим органом компанії ‘Онур’.Суд першої інстанції та апеляційний суд прийняли рішення на користь компанії ‘Онур’, скасувавши податкове повідомлення-рішення. Податковий орган не погодився з цими рішеннями та оскаржив їх до Верховного С…[Read more]

Справа №320/21765/23 від 12/11/2024
Суд апеляційної інстанції відмовив податковому органу у відкритті апеляційного провадження, оскільки той пропустив строк на оскарження та не надав поважних причин для його поновлення. Податковий орган двічі подавав апеляційну скаргу без сплати судового збору, а посилання на воєнний стан та відсутніст…[Read more]