Справа №295/2533/23 від 30/10/2024
Суд керувався тим, що питання про судові витрати не було вирішено в основному рішенні, тому є підстави для ухвалення додаткового рішення. При цьому суд зазначив, що судовий збір підлягає стягненню з позивача на користь відповідача, оскільки касаційну скаргу було задоволено. Однак щодо витрат на правничу допом…[Read more]

Справа №520/24953/21 від 05/11/2024
Предмет спору – оскарження податкових повідомлень-рішень щодо зменшення від’ємного значення ПДВ та донарахування податкових зобов’язань з ПДВ через нібито нереальність господарських операцій.Суд керувався тим, що: 1) позивач надав всі необхідні первинні документи, які підтверджують реальність гос…[Read more]

Справа №580/90/23 від 05/11/2024
Предмет спору: оскарження податкового повідомлення-рішення про нарахування пені за порушення строків розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності.Суд керувався тим, що: 1) Не було належним чином досліджено, чи дійсно мало місце зарахування зустрічних однорідних вимог між сторонами; 2) Не перевірен…[Read more]

Справа №440/16492/23 від 05/11/2024
Суд керувався тим, що податковий орган пропустив строк на подання повторної апеляційної скарги (21 день після отримання ухвали про повернення першої скарги), не надав належних доказів поважності причин пропуску строку, а посилання на воєнний стан та повітряні тривоги не можуть бути достатньою підставою…[Read more]

Справа №520/8417/22 від 05/11/2024
Суд керувався тим, що на момент проведення перевірки діяв мораторій на проведення документальних перевірок згідно з п.52-2 Податкового кодексу України, який був запроваджений через карантинні обмеження. Хоча Кабмін своєю постановою №89 дозволив проведення деяких перевірок, але зміни до Податкового коде…[Read more]

Справа №214/82/17 від 31/10/2024
Суд касаційної інстанції встановив, що апеляційний суд неправомірно повернув апеляційну скаргу через несплату судового збору, оскільки заявник як особа з інвалідністю внаслідок війни звільнений від його сплати відповідно до п.8 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір». Крім того, згідно з ріше…[Read more]

Справа №380/22018/23 від 05/11/2024
Суд касаційної інстанції зазначив, що суди попередніх інстанцій не надали належної правової оцінки кожному з правопорушень в розрізі кожного спірного податкового повідомлення-рішення. Суди не з’ясували наявність порушень статті 200 Податкового кодексу України, яка була покладена в основу п’яти з шести оскаржува…[Read more]

Справа №440/16492/23 від 05/11/2024
Суд касаційної інстанції розглядав питання правомірності повернення апеляційної скарги податкового органу через те, що її підписала особа з обмеженими повноваженнями згідно витягу з ЄДР. Верховний Суд вказав, що обмеження повноважень особи в ЄДР не позбавляє її можливості діяти в порядку сам…[Read more]

Справа №420/31910/23 від 05/11/2024
Суд керувався тим, що хоча компанія надала певні документи для підтвердження реальності господарських операцій, вони не повністю спростовують висновок податкового органу про наявність підстав для відмови в реєстрації. Суд також зазначив, що заява податкового органу про роз’яснення судового…[Read more]

Справа №943/1158/22 від 04/11/2024
Суд керувався тим, що компанія-постачальник газу надала належні докази несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу (пошкодження фарбового покриття, тріщини, подряпини на механізмах), які призвели до викривлення даних обліку. Споживач не спростував факт втручання та правомірність нарахованої с…[Read more]

Справа №520/10218/23 від 05/11/2024
Предмет спору: Оскарження податкових повідомлень-рішень про зменшення від’ємного значення ПДВ та застосування штрафних санкцій.Основні аргументи суду: Верховний Суд встановив, що суди попередніх інстанцій не дослідили належним чином всі обставини справи, зокрема: не з’ясували спосіб проведення податкової пере…[Read more]

Справа №910/862/22 (910/5476/23) від 30/10/2024
Суд визнав договір недійсним, оскільки він має ознаки фраудаторності (укладений на шкоду кредиторам). Основними аргументами суду були: укладення договору в “підозрілий період” до відкриття справи про банкрутство, пов’язаність сторін договору через спільного бенефіціара, відсутність економічної до…[Read more]

Справа №908/1035/20 від 30/10/2024
Суд зазначив, що для правильного вирішення питання про визнання штрафних санкцій необхідно встановити момент виникнення основного податкового зобов’язання і момент його невиконання. Якщо вони виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство – такі вимоги можуть вважатися конкурсними, незалежно…[Read more]

Справа №910/175/23 від 31/10/2024
Предмет спору: визнання недійсними додаткових угод до договору про закупівлю пального та стягнення 190 525,80 грн зайво сплачених коштів.Суд при розгляді справи керувався тим, що: 1) не було належним чином досліджено, хто саме є розпорядником бюджетних коштів за спірною закупівлею; 2) не було перев…[Read more]

Справа №914/2450/22(914/304/24) від 23/10/2024
Суд керувався тим, що Енергетична митниця безпідставно відмовила у поверненні коштів, посилаючись на неподання додаткових митних декларацій, хоча таке обґрунтування не передбачене законодавством як підстава для відмови. Також суд врахував, що позивач подав усі необхідні документи для повер…[Read more]

Справа №910/1444/24 від 30/10/2024
Предмет спору: відмова у відкритті провадження у справі про банкрутство Гаражно-будівельного кооперативу ‘Ямський’ за заявою ТОВ ‘Классік-Ассістанс’.Суд керувався тим, що грошові вимоги кредитора мають спірний характер, оскільки відсутнє судове рішення щодо стягнення цих коштів з боржника, а сам боржник запер…[Read more]

Справа №520/10218/23 від 05/11/2024
Предмет спору – оскарження податкових повідомлень-рішень, виданих податковою службою Харківської області компанії ТОВ «АСК – Торгагротранс».На жаль, з наданого скороченого тексту рішення неможливо визначити конкретні аргументи, якими керувався Верховний Суд при винесенні рішення, оскільки мотивувальна ча…[Read more]

Справа №914/2450/22(914/286/24) від 23/10/2024
Суд керувався тим, що компанія документально підтвердила факт переплати митних платежів, своєчасно звернулась із заявою про їх повернення, не мала податкового боргу на момент звернення, а відмова митниці у поверненні коштів була необґрунтованою, оскільки компанія належним чином за…[Read more]

Справа №812/399/18 від 05/11/2024
Суд встановив, що платник податків правомірно відображав курсові різниці у складі інших доходів/витрат, оскільки: 1) кредитори-нерезиденти не є господарськими одиницями платника і він не має впливу на них; 2) погашення заборгованості було заплановане і ймовірне, оскільки договорами встановлено конкрет…[Read more]

Справа №640/4511/20 від 05/11/2024
Суд встановив, що контролюючий орган порушив процедуру проведення перевірки, продовживши її строк після закінчення початкового терміну. Це є істотним порушенням закону, оскільки фактично була призначена нова перевірка без законних підстав. Акт такої перевірки та прийняті на його підставі рішення не можуть вв…[Read more]