Справа №820/2713/18 від 19/11/2024
Предмет спору – оскарження платником податків рішень податкового органу та податкових повідомлень-рішень.Суд залишив касаційну скаргу податкового органу без задоволення, оскільки рішення судів попередніх інстанцій були законними та обґрунтованими. На жаль, з наданого фрагменту рішення неможливо встанов…[Read more]

Справа №460/1007/21 від 20/11/2024
Предмет спору – оскарження припису та попередження Держпраці щодо порушення законодавства про працю у зв’язку з неоформленням трудових відносин з працівником.Суд керувався тим, що між ФОП та працівником фактично існували трудові відносини, оскільки: працівник виконував функції столяра в цеху з виробництва вік…[Read more]

Справа №240/32918/23 від 20/11/2024
Верховний Суд встановив, що апеляційний суд неправомірно відмовив податковому органу у відкритті апеляційного провадження через пропуск строку на оскарження. Суд зазначив, що податковий орган діяв добросовісно – вчасно подав першу апеляційну скаргу, а після її повернення через несплату судового збору неодноразо…[Read more]

Справа №580/1714/24 від 20/11/2024
Суд касаційної інстанції зосередився на процесуальному порушенні – податковий орган не був належним чином повідомлений про розгляд справи та не отримав копії позовної заяви, що позбавило його можливості подати відзив та надати свої аргументи. Це порушило принцип рівності сторін та змагальності процесу.

Деталі

Справа №320/6326/20 від 20/11/2024
Предмет спору – стягнення судових витрат на оплату судового збору у справі про оскарження податкових повідомлень-рішень.Суд розглянув заяву ФОП про ухвалення додаткового рішення щодо відшкодування судових витрат, які не були вирішені в основному судовому рішенні. Оскільки позивач виграв основний спір…[Read more]

Справа №160/6501/24 від 20/11/2024
Суд касаційної інстанції встановив, що апеляційний суд неправомірно відмовив у відкритті апеляційного провадження, оскільки податковий орган діяв добросовісно – подав першу апеляційну скаргу вчасно, а після її повернення через несплату судового збору оперативно усунув недоліки та подав повторну скаргу. Верхов…[Read more]

Справа №640/10280/20 від 19/11/2024
Суд встановив, що податковий орган порушив процедуру проведення перевірки, розпочавши її 27.12.2019, тоді як платник податків отримав повідомлення про перевірку лише 15.01.2020. Це позбавило компанію можливості надати необхідні документи та реалізувати своє право бути присутнім під час перевірки. Суд наголо…[Read more]

Справа №420/23588/23 від 19/11/2024
Предмет спору: оскарження рішення митниці про коригування митної вартості електродвигунів, імпортованих з Китаю.Суд керувався тим, що: 1) вартість упаковки була включена в ціну товару згідно контракту, тому окремого документального підтвердження не потребувала; 2) транспортні витрати були належно підтвер…[Read more]

Справа №560/8301/22 від 14/11/2024
Суд керувався тим, що ця сума є не витратами підприємства на сплату відсотків за кредитом, а збитками, які мають бути відшкодовані з державного бюджету за попереднім судовим рішенням. Включення цієї суми до тарифу суперечить методиці формування тарифів, оскільки може призвести до стягнення з кінцевих споживачів…[Read more]

Справа №640/20346/22 від 19/11/2024
Предмет спору – оскарження податкових повідомлень-рішень, якими зменшено розмір від’ємного значення ПДВ та донараховано податкові зобов’язання через ненадання платником податків первинних документів під час перевірки.Суд касаційної інстанції звернув увагу, що суди попередніх інстанцій не дослідили ключов…[Read more]

Справа №160/2202/24 від 19/11/2024
Предмет спору: оскарження податкового повідомлення-рішення про накладення штрафу в розмірі 12,5 млн грн на мережу магазинів COMFY за нібито неповне проведення розрахункових операцій через РРО.Податковий орган стверджував, що компанія порушила порядок проведення розрахункових операцій, зменшуючи…[Read more]

Справа №340/8613/23 від 19/11/2024
Предмет спору – відшкодування витрат на правничу допомогу адвоката у справі про повернення митницею транспортного засобу.Верховний Суд зазначив, що апеляційний суд неправильно відмовив у компенсації витрат на адвоката, оскільки: 1) при фіксованому гонорарі не вимагається деталізація витраченого часу; 2) суд не мо…[Read more]

Справа №420/7184/19 від 19/11/2024
Предмет спору: оскарження податкових повідомлень-рішень щодо донарахування ПДВ, штрафних санкцій та зменшення від’ємного значення ПДВ. Суд керувався тим, що платник податків не надав належних первинних документів, які б підтверджували використання пально-мастильних матеріалів, будівельних матеріалів та насіння у…[Read more]

Справа №600/1113/20-а від 19/11/2024
Предмет спору: оскарження фізичною особою-підприємцем податкових повідомлень-рішень щодо донарахування податків через невключення до складу витрат вартості придбання та утримання сідельного тягача з напівпричепом. Основні аргументи суду: Верховний Суд вказав, що сідельний тягач у поєднанні з напівпричеп…[Read more]

Справа №910/1374/24 від 12/11/2024
Суд встановив, що відповідач прийняв товар через свого представника без зауважень, не заявив вчасно про його неналежність чи відсутність замовлення, і лише після вимоги про оплату почав заперечувати факт замовлення частини товару. Такі дії суд розцінив як недобросовісні та спрямовані на ухилення від оплати.…[Read more]

Справа №293/1013/21 від 06/11/2024
Суд керувався тим, що мати позивача за життя не була включена до списків осіб, які мають право на земельну частку (пай), не отримала відповідний сертифікат, тому у неї не виникло право на земельну частку (пай). Відповідно, це право не могло увійти до складу спадщини. Крім того, для отримання права на земельну ч…[Read more]

Справа №910/13574/23 від 05/11/2024
Суд керувався тим, що позивач ОСОБА_1 дотримався всіх процесуальних вимог щодо подання заяви про відшкодування витрат та надав всі необхідні докази (договір про правничу допомогу, ордер, платіжні документи, акт наданих послуг). Важливим аргументом стало те, що відповідач (ТОВ ‘Ленд Солюшен’) не заявляв п…[Read more]

Справа №644/6703/21 від 11/11/2024
Суд керувався тим, що строк пред’явлення виконавчого листа до виконання не був пропущений, оскільки після набрання чинності новим законом про виконавче провадження цей строк становить 3 роки і поширюється на виконавчі документи, видані раніше. Крім того, строк переривався пред’явленням виконавчого документа до в…[Read more]

Справа №910/9920/24 від 18/11/2024
Суд керувався тим, що апеляційний суд неправильно повернув скаргу, не врахувавши, що хоча ухвала про відкриття провадження не підлягає оскарженню, але ця ж ухвала містила рішення про зупинення провадження, яке можна оскаржувати окремо від рішення суду згідно з п.12 ч.1 ст.255 ГПК України. Апеляційний суд по…[Read more]

Справа №925/727/22 від 07/11/2024
Суд касаційної інстанції встановив, що апеляційний суд не дослідив належним чином докази щодо зарахування зустрічних вимог між сторонами. Зокрема, не було надано оцінки видатковим накладним та податковим документам, які підтверджували поставку товару за іншими договорами між тими ж сторонами на аналогічну су…[Read more]