Про внесення зміни до Інструкції про умови праці та заробітну плату засуджених до обмеження волі або позбавлення волі

Наказ вносить зміну до Інструкції про умови праці та заробітну плату засуджених до обмеження волі або позбавлення волі, розширюючи перелік відрахувань із заробітної плати засуджених.Структурно наказ складається з 4 пунктів, як…[Read more]

Справа №477/1410/20 від 06/11/2024
Суд керувався тим, що між сторонами було укладено договір позики, що підтверджується розпискою від 08.07.2015. Позивач довів свою фінансову спроможність надати таку позику, а відповідачка частково повертала борг та визнавала його існування в телефонному листуванні. Суд відхилив аргументи відповідачки про…[Read more]

Справа №910/4770/22 від 30/10/2024
Суд керувався тим, що позивач набув право власності на товар за договором відступлення права вимоги, цей товар був арештований і реалізований правоохоронними органами, а кошти від реалізації зберігаються на депозитному рахунку. Після закриття кримінальної справи та скасування арешту ці кошти мають бут…[Read more]

Справа №910/13575/23 від 13/11/2024
Суд при винесенні рішення керувався тим, що: 1) відповідач дотримався процесуальних вимог щодо заявлення та документального підтвердження витрат на правничу допомогу; 2) справа не є складною і не вимагала дослідження великої кількості матеріалів; 3) заявлена сума витрат (19 214 грн) є неспівмірною з…[Read more]

Справа №902/43/24 від 05/11/2024
Суд при винесенні рішення керувався тим, що: 1) інфляційні втрати та 3% річних є мінімальними гарантіями захисту прав кредитора і входять до складу грошового зобов’язання; 2) суд може зменшувати розмір 3% річних, але для цього мають бути обґрунтовані підстави, які відповідач не довів; 3) інфляці…[Read more]

Справа №909/550/23 від 12/11/2024
Суд при винесенні рішення керувався тим, що відповідач (орендар) довів відсутність своєї вини у неповерненні техніки, оскільки вона зберігалась за згодою та на прохання директора позивача. Крім того, директор позивача одночасно надавав юридичні послуги відповідачу і був обізнаний про всі обставини спра…[Read more]

Справа №908/1155/23 від 14/11/2024
Суд керувався тим, що заявник не сплатив необхідний судовий збір за 13 вимог немайнового характеру (11 вимог про скасування актів надання послуг та 2 додаткові вимоги). Кожен акт є самостійним документом за окремий період, тому потребує окремої оплати судового збору. Оскільки заявник не усунув недоліки щодо спла…[Read more]

Справа №910/152/23 від 06/11/2024
Суд керувався тим, що частина позовних вимог (щодо визнання недійсним договору та повернення майна) вже розглядається в іншій справі між тими самими сторонами, тому ці вимоги залишено без розгляду. Щодо вимог про скасування наказів про приватизацію – суд вважає їх неефективним способом захисту, оскільки накази…[Read more]

Справа №920/570/23 від 05/11/2024
Суд касаційної інстанції вважає, що суди попередніх інстанцій не дослідили належним чином важливі обставини справи, зокрема: чи підпадає позивач під дію мораторію на виконання зобов’язань перед особами, пов’язаними з державою-агресором; як впливають обмеження щодо банківських операцій на можливість виконання д…[Read more]

Справа №466/10926/21 від 14/11/2024
Суд керувався тим, що при укладенні оспорюваного договору іпотеки був наявний дозвіл органу опіки та піклування. Хоча цей дозвіл використовувався повторно, сам факт відсутності окремого дозволу не є безумовною підставою для визнання договору недійсним – потрібно довести, що правочин порушує права та інте…[Read more]

Справа №910/14472/21 від 13/11/2024
Суд апеляційної інстанції, з яким погодився Верховний Суд, виходив з того, що позивачка не має права вимагати ліквідації товариства, оскільки не є його учасником. Крім того, позивачка не довела, що існування товариства порушує її права та законні інтереси, а ліквідація товариства може призвести до порушенн…[Read more]

Справа №161/629/23 від 14/11/2024
Суд при винесенні рішення керувався тим, що розмір витрат на правничу допомогу має бути співмірним зі складністю справи, витраченим часом, обсягом наданих послуг та ціною позову. Суд взяв до уваги надані докази понесених витрат (договір про правову допомогу, додаткову угоду, акт виконаних робіт та квитанцію про…[Read more]

Справа №171/2012/21 від 12/11/2024
Суд керувався тим, що прокуратура пропустила строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції без поважних причин. Прокурору було відомо про справу ще 24 березня 2023 року, що підтверджується його листом до сільської ради. При цьому сама сільрада, в інтересах якої діяв прокурор, брала участь у справі…[Read more]

Справа №905/738/23 від 12/11/2024
Предмет спору: стягнення з ПрАТ ‘Донецькоблгаз’ заборгованості за послуги транспортування газу, пені та інших нарахувань на загальну суму понад 2,3 млрд грн.Суд при винесенні рішення керувався такими основними аргументами: 1) підтверджено факт порушення відповідачем договірних зобов’язань щодо оплати негатив…[Read more]

Справа №917/1475/23 від 06/11/2024
Суд керувався тим, що: 1) вимога про скасування державної реєстрації права власності є неефективним способом захисту права, оскільки реєстрація лише визначає момент виникнення права власності; 2) віндикаційний позов може бути задоволений тільки якщо право власності зареєстроване за відповідачем, а в даному випад…[Read more]

Справа №922/5224/23 від 14/11/2024
Предмет спору – стягнення коштів між ТОВ «Харківгаз Збут» та ТОВ «Харківміськгаз».На жаль, з наданого тексту судового рішення, який містить лише вступну та резолютивну частини, неможливо встановити аргументи, якими керувався суд при винесенні рішення, оскільки відсутня мотивувальна частина пост…[Read more]

Справа №910/3818/23 від 29/10/2024
Суд керувався тим, що: 1) правова природа спірних правовідносин має договірний характер, тому відсутні підстави для стягнення коштів як безпідставно набутих; 2) покупець не здійснив фактичної оплати за придбаний актив, що є необхідною умовою для укладення договору купівлі-продажу; 3) наявність судовог…[Read more]

Справа №926/869-б/23 від 05/11/2024
Суд керувався тим, що згідно з Кодексом України з процедур банкрутства, з дня визнання боржника банкрутом у нього не виникає жодних додаткових зобов’язань, включаючи податкові платежі. Подання боржником податкових декларацій після визнання його банкрутом не створює обов’язку сплачувати податки,…[Read more]

Справа №910/11291/23 від 14/11/2024
Предмет спору – відшкодування судових витрат на правову допомогу в суді касаційної інстанції у справі про стягнення заборгованості.Суд при винесенні рішення керувався положеннями Господарського процесуального кодексу України щодо відшкодування судових витрат. Суд оцінив обґрунтованість заявлених витр…[Read more]

Справа №910/12603/23 від 06/11/2024
Суд встановив, що відповідач дійсно не продовжив строк банківської гарантії, хоча мав такий обов’язок за договором. Водночас суд врахував, що роботи за договором були призупинені через воєнний стан, а замовник не надав повідомлення про їх відновлення. Керуючись принципами розумності та справедливості, суд…[Read more]