Справа №127/5836/22 від 14/11/2024
Предмет спору – оскарження ухвали апеляційного суду про відмову у поновленні строку на апеляційне оскарження рішення слідчого судді.Суд встановив, що апеляційний суд розглянув справу за відсутності заявника, при цьому в матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення особи про час та місце судового з…[Read more]

Справа №580/1714/24 від 20/11/2024
Суд касаційної інстанції зосередився на процесуальному порушенні – податковий орган не був належним чином повідомлений про розгляд справи та не отримав копії позовної заяви, що позбавило його можливості подати відзив та надати свої аргументи. Це порушило принцип рівності сторін та змагальності процесу.

Деталі

Справа №620/11807/23 від 20/11/2024
Суд встановив, що ця пам’ятка архітектури з 1963 року перебувала у державній власності УРСР і перейшла у власність України. Жодних рішень про передачу об’єкта з державної у комунальну власність не приймалося. Включення пам’ятки до переліку об’єктів комунальної власності рішенням обласної ради не ст…[Read more]

Справа №320/6326/20 від 20/11/2024
Предмет спору – стягнення судових витрат на оплату судового збору у справі про оскарження податкових повідомлень-рішень.Суд розглянув заяву ФОП про ухвалення додаткового рішення щодо відшкодування судових витрат, які не були вирішені в основному судовому рішенні. Оскільки позивач виграв основний спір…[Read more]

Справа №560/4660/23 від 20/11/2024
Суд при винесенні рішення керувався тим, що: 1) затримка виконання рішення про поновлення на роботі дає право на отримання середнього заробітку; 2) період нарахування такого заробітку обмежується 19 липня 2022 року, коли набрав чинності закон, що скасував збереження середнього заробітку за працівниками на військ…[Read more]

Справа №405/9034/21 від 14/11/2024
Предмет спору – оскарження вироків судів першої та апеляційної інстанцій щодо засудження особи за крадіжки з проникненням у приміщення.Суд при винесенні рішення керувався тим, що: 1) призначене покарання відповідає тяжкості вчинених злочинів та особі засудженого; 2) суди попередніх інстанцій правильно враху…[Read more]

Справа №160/6501/24 від 20/11/2024
Суд касаційної інстанції встановив, що апеляційний суд неправомірно відмовив у відкритті апеляційного провадження, оскільки податковий орган діяв добросовісно – подав першу апеляційну скаргу вчасно, а після її повернення через несплату судового збору оперативно усунув недоліки та подав повторну скаргу. Верхов…[Read more]

Справа №824/128/23 від 14/11/2024
Суд керувався тим, що: 1) приватний виконавець діяв у межах своїх повноважень та вжив усіх необхідних заходів для повідомлення боржника про оцінку майна; 2) боржник не надав доступу до квартир для їх внутрішнього огляду, тому оцінка здійснювалася за порівняльним підходом; 3) боржник не довів належними доказами,…[Read more]

Справа №199/1706/21 від 20/11/2024
Суд апеляційної інстанції, оцінюючи обґрунтованість заявлених витрат, врахував складність справи, обсяг виконаної адвокатом роботи, час, витрачений на справу, та зменшив суму відшкодування до 60 000 грн, керуючись принципами розумності та співмірності судових витрат. Верховний Суд погодився з таким підходом,…[Read more]

Справа №199/923/23 від 20/11/2024
Суд апеляційної інстанції, задовольняючи позов частково, виходив з того, що відповідачі без належних дозволів встановили огорожі та споруди на проїзній частині, чим створили перешкоди позивачу в користуванні його власністю (будинком). Суд встановив, що саме паркан та ворота (але не навіси) незаконно перешкоджають…[Read more]

Справа №352/2129/23 від 14/11/2024
Суд апеляційної інстанції скасував рішення суду першої інстанції та залишив заяву без розгляду, оскільки встановив наявність спору про право. Це підтверджується тим, що заявниця використала рішення про встановлення факту спільного проживання для подання позову про визнання права власності на спадкове майно,…[Read more]

Справа №2027/12970/12 від 20/11/2024
Суд при винесенні рішення керувався тим, що: 1) витрати на правничу допомогу мають бути реальними, необхідними та розумними; 2) сума 12 600 грн є непропорційною складності справи, оскільки в касаційній інстанції розглядалось лише питання закриття апеляційного провадження; 3) заявлена сума не в…[Read more]

Справа №646/3885/21 від 14/11/2024
Суд керувався тим, що згідно з умовами договору позики, виконання зобов’язань мало підтверджуватися нотаріально посвідченою заявою позикодавця про отримання всієї суми позики або внесенням боргу на депозит нотаріуса. Оскільки позивач не надав таких доказів повернення позики, а лише посилався на наявність у нього…[Read more]

Справа №684/388/23 від 14/11/2024
Суд керувався тим, що: 1) між Україною та Німеччиною відсутні двосторонні договори про правову допомогу, тому визнання рішення залежить від принципу взаємності; 2) обидві країни є учасницями Конвенції про юрисдикцію та батьківську відповідальність; 3) рішення німецького суду не оскаржувалось і набрало зако…[Read more]

Справа №569/9749/22 від 20/11/2024
Предмет спору – позов про відшкодування майнової та моральної шкоди на загальну суму понад 1 мільярд гривень до Рівненської міської ради.Суд керувався тим, що позивач двічі поспіль (1 травня та 19 червня 2024 року) не з’явився в судові засідання, хоча був належним чином повідомлений через електронни…[Read more]

Справа №902/416/23 від 12/11/2024
Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову, оскільки вважали, що позивач (Тростянецька селищна рада) не довів набуття права власності на орендоване майно та статусу орендодавця. Однак Верховний Суд вказав, що суди не дослідили належним чином докази передачі майна від районної ради д…[Read more]

Справа №756/847/17 від 13/11/2024
Предмет спору: організація умисного вбивства голови наглядової ради банку «АвтоКразБанк» на замовлення з корисливих мотивів. Суд керувався такими аргументами: 1) Доведено, що обвинувачений ОСОБА_8 організував вбивство через посередників, надавши їм 40 000 доларів США винагороди; 2) Мотивом злочину було усуне…[Read more]

Справа №640/10280/20 від 19/11/2024
Суд встановив, що податковий орган порушив процедуру проведення перевірки, розпочавши її 27.12.2019, тоді як платник податків отримав повідомлення про перевірку лише 15.01.2020. Це позбавило компанію можливості надати необхідні документи та реалізувати своє право бути присутнім під час перевірки. Суд наголо…[Read more]

Справа №904/1553/23 від 15/11/2024
Предмет спору: стягнення заборгованості за договором постачання природного газу, включаючи штраф за перевищення споживачем підтвердженого обсягу газу.Основні аргументи суду: 1) Сторони в межах принципу свободи договору встановили санкцію у виді штрафу та передбачили порядок його розрахунку, що не суперечи…[Read more]

Справа №160/28162/23 від 19/11/2024
Суд при винесенні рішення керувався тим, що окреме доручення Міністра оборони №2683/з від 01.02.2023 є відомчим внутрішнім документом тимчасового характеру, який не містить нормативно-правових приписів та не створює правових підстав для перерахунку пенсій. Підставою для перерахунку пенсій військовослу…[Read more]