Справа №560/1559/24 від 12/11/2024
Предмет спору – оскарження наказу ДПС України про відсторонення працівниці від посади на час проведення дисциплінарного провадження.Суд у своєму рішенні керувався тим, що: 1) суд апеляційної інстанції порушив процесуальні права відповідача, розглянувши справу до закінчення строку на подання відзиву; 2) відсутніс…[Read more]

Справа №990/208/24 від 11/11/2024
Предмет спору – оскарження рішень Вищої кваліфікаційної комісії суддів України та Вищої ради правосуддя щодо позивача ОСОБА_1.Оскільки надано лише вступну та резолютивну частини рішення без мотивувальної частини, неможливо визначити конкретні аргументи, якими керувався суд при винесенні рішення. Для…[Read more]

Справа №480/14519/21 від 11/11/2024
Предмет спору – оскарження податкових повідомлень-рішень, виданих податковою службою Сумської області щодо ТОВ ‘Альянс’.Суд першої інстанції та апеляційний суд задовольнили позов компанії та скасували податкові повідомлення-рішення. Податкова служба не погодилась з цими рішеннями та оскаржила їх до Верхо…[Read more]

Справа №400/3538/22 від 08/11/2024
Предмет спору: оскарження рішення про звільнення прокурора з посади через неуспішне проходження атестації (отримання 91 балу замість необхідних 93 на тестуванні).Суд керувався такими аргументами: 1) атестація прокурорів була законною процедурою реформування органів прокуратури; 2) тестування на загальні здібност…[Read more]

Справа №120/10268/21-а від 08/11/2024
Суд встановив, що для правильного вирішення питання про нарахування індексації-різниці за період березень-листопад 2018 року необхідно визначити: розмір підвищення доходу в березні 2018 року, суму можливої індексації в березні 2018 року, та порівняти ці показники. Якщо підвищення доходу бул…[Read more]

Справа №640/32031/21 від 13/11/2024
Суд встановив, що господарські операції компанії були реальними та підтверджені належними первинними документами. Податковий орган не надав переконливих доказів фіктивності операцій, а його аргументи про відсутність достатньої кількості земельних ділянок у контрагентів були спростовані документально. Крім того…[Read more]

Справа №400/10652/21 від 13/11/2024
Суд зазначив, що апеляційна інстанція не дослідила належним чином докази реальності господарських операцій, зокрема: не перевірила документи щодо транспортування товарів між містами, не встановила наявність у контрагентів необхідних ресурсів для здійснення операцій, не проаналізувала документи про оприбуткуванн…[Read more]

Справа №822/1387/18 від 13/11/2024
Суд касаційної інстанції зазначив, що апеляційний суд не надав належної оцінки доводам податкового органу про наявність кримінальних проваджень щодо контрагента кооперативу, не встановив осіб, які підписували первинні документи, та не перевірив їх повноваження. Також не було досліджено фактичний рух активів та…[Read more]

Справа №240/16844/23 від 11/11/2024
Суд встановив, що неповнолітні діти, яким призначена пенсія у зв’язку з втратою годувальника, є непрацюючими пенсіонерами через їх непрацездатність. Тому вони мають право на підвищення до пенсії у розмірі двох прожиткових мінімумів для працездатних осіб за умови проживання на території радіоактивного забруднення…[Read more]

Справа №522/20164/23-Е від 13/11/2024
Суд керувався тим, що позивач порушив правила перебування іноземців в Україні, ухилившись від виїзду після закінчення терміну дії посвідки на тимчасове проживання. При цьому суд встановив, що права позивача не були порушені – він добровільно відмовився від перекладача, був ознайомлений з ріш…[Read more]

Справа №295/8538/20 від 14/11/2024
Суд керувався тим, що позивачка подала апеляційну скаргу після спливу річного строку з дня складення повного тексту судового рішення. При цьому вона не може вважатися особою, не повідомленою про розгляд справи, оскільки сама ініціювала судовий процес як позивач і була обізнана про наявність справи…[Read more]

Справа №175/4316/19 від 13/11/2024
Суд касаційної інстанції встановив, що суди попередніх інстанцій порушили правила територіальної підсудності, оскільки не перевірили належним чином зареєстроване місце проживання позивача на момент подання позову. Крім того, суди не надали належної оцінки всім доказам у справі, зокрема доказам банку щодо наявност…[Read more]

Справа №175/4316/19 від 13/11/2024
Суд касаційної інстанції встановив, що суди попередніх інстанцій порушили правила територіальної підсудності, оскільки не перевірили належним чином зареєстроване місце проживання позивача на момент подання позову. Крім того, суди не надали належної оцінки всім доказам у справі, зокрема доказам банку щодо наявност…[Read more]

Справа №640/1952/22 від 12/11/2024
Суд апеляційної інстанції відмовив у відкритті апеляційного провадження, оскільки податковий орган пропустив строк на апеляційне оскарження та не довів поважність причин такого пропуску. Верховний Суд погодився з цим рішенням, зазначивши, що неможливість своєчасної сплати судового збору та зво…[Read more]

Справа №459/562/22 від 14/11/2024
Предмет спору – оскарження прокурором рішення апеляційного суду щодо призначеного покарання особі, яка обвинувачувалася у злісному ухиленні від сплати аліментів та ухиленні від відбування покарання.Суд при винесенні рішення керувався необхідністю належного застосування норм кримінального законодавства щодо признач…[Read more]

Справа №933/602/23 від 15/11/2024
Суд при винесенні рішення керувався тим, що позивач не довів факт систематичної несплати орендної плати орендарем. Наявні накладні підтверджують передачу пшениці як орендної плати за 2020-2021 роки, а позивач не спростував достовірність підписів свого покійного батька на цих накладних та не заявляв клопотання…[Read more]

Справа №640/20363/20 від 13/11/2024
Суд встановив, що податковий орган безпідставно відмовив у бюджетному відшкодуванні ПДВ, оскільки: 1) факт сплати ПДВ при імпорті товарів підтверджений митними деклараціями; 2) законодавство не передбачає, що від’ємне значення ПДВ розраховується щодо окремих операцій чи товарів; 3) маркетингові послуги,…[Read more]

Справа №420/24634/21 від 08/11/2024
Суд зазначив, що для правильного вирішення спору необхідно встановити: 1) розмір підвищення доходу позивача в березні 2018 року; 2) суму можливої індексації грошового забезпечення в березні 2018 року; 3) чи перевищує розмір підвищення доходу суму можливої індексації. Суди першої та апеляційної інстанцій не до…[Read more]

Справа №200/1707/24 від 13/11/2024
Суд керувався тим, що заміна гарантованого Конституцією України прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2684 грн) на іншу розрахункову величину (2102 грн) є неправомірною, оскільки Закон про Державний бюджет не може змінювати норми спеціального закону про судоустрій. Також суд врахував, що сам…[Read more]

Справа №340/156/24 від 13/11/2024
Суд касаційної інстанції погодився з висновками апеляційного суду про те, що позивачка пропустила 6-місячний строк звернення до суду без поважних причин, оскільки повинна була дізнатись про порушення свого права щодо розміру обчисленого довічного грошового забезпечення ще у січні 2021 року. Посилання на каран…[Read more]