Справа №372/2188/23 від 12/12/2024
Предмет спору – оскарження ухвали апеляційного суду у кримінальній справі про крадіжку майна та викрадення офіційних документів, вчинених в умовах воєнного стану.Суд встановив, що апеляційний суд розглянув справу без належного повідомлення обвинуваченого, який утримувався під вартою. Йому не надіслали повістку про судове засідання та не надали можливості взяти участь у розгляді справи, що є порушенням права на захист. Також суд не перевірив належним чином, чи були повідомлені інші учасники процесу про час та місце судового засідання.Верховний Суд скасував ухвалу апеляційного суду та призначив новий розгляд справи, одночасно обравши для обвинуваченого запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 діб.

Деталі