Справа №363/820/20 від 18/12/2024
Предмет спору – оскарження прокурором виправдувального вироку щодо двох осіб за статтями про бандитизм, розбій та незаконне заволодіння транспортним засобом.Суд при винесенні рішення керувався тим, що: 1) зібрані стороною обвинувачення докази, включаючи показання потерпілих, не підтверджують причетність обвинувачених до вчинення розбійного нападу; 2) протокол впізнання речей є недопустимим доказом, оскільки слідчий показав речі потерпілій до проведення офіційної процедури впізнання; 3) інформація з ломбарду про здачу ювелірних виробів не дозволяє ідентифікувати їх як викрадені у потерпілих.Верховний Суд залишив без задоволення касаційну скаргу прокурора та підтримав виправдувальний вирок щодо обвинувачених за статтями про бандитизм, розбій та незаконне заволодіння транспортним засобом.

Деталі