Справа №870/7/24 від 22/10/2024
Предметом спору є звернення стягнення на предмет іпотеки, ініційоване ТОВ “П`ятидні”, на підставі рішення третейського суду.

Верховний Суд розглянув апеляційні скарги, зокрема, на рішення Західного апеляційного господарського суду про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду. Основні аргументи суду полягали у тому, що рішення третейського суду щодо транспортних засобів, які були предметом недійсних договорів, не можуть бути примусово виконані, оскільки це суперечить принципам банкрутства, зокрема, через двосторонню реституцію. Суд також врахував, що третейський суд вирішив питання про права та обов’язки осіб, які не брали участь у справі, що є підставою для відмови у видачі наказу.

Суд ухвалив залишити без задоволення апеляційну скаргу Приватного підприємства “Фермерське господарство “Західний Буг” та частково задовольнити апеляційну скаргу Адвокатського бюро “Гапоненко Роман і партнери”, змінивши ухвали суду апеляційної інстанції та видавши наказ на примусове виконання рішення третейського суду, за виключенням рухомого майна, яке підлягає реституції.

Деталі