Activity

Справа №910/268/23 від 27/02/2025
Ось стислий аналіз судового рішення:

1. Предмет спору: Стягнення з відповідача 45 979 796 953,50 грн шкоди (збитків), заподіяних банку внаслідок дій особи, яка мала вирішальний вплив на діяльність банку.

2. Основні аргументи суду:
– Позивач (Фонд гарантування вкладів) довів необхідність накл…[Read more]

Справа №906/507/24 від 27/02/2025
Ось аналіз судового рішення:

1. Предмет спору: стягнення заборгованості за поставлений природний газ та пені з ПАТ “Коростишівгаз” на користь ТОВ “Газопостачальна компанія “Нафтогаз України”.

2. Основні аргументи суду:
– Відповідач не сплатив за спожитий природний газ у листопаді-грудні 2021 року на загал…[Read more]

Справа №560/5313/24 від 04/03/2025
Предмет спору: Оскарження податкових повідомлень-рішень про нарахування земельного податку за 2021 та 2022 роки.

Основні аргументи суду: Верховний Суд звернув увагу, що строк звернення до суду з позовом про скасування податкового повідомлення-рішення становить шість місяців і обчислюється з дня, коли особа…[Read more]

Справа №200/5401/23 від 04/03/2025
Ось аналіз судового рішення:

1. Предмет спору: Військовослужбовець ОСОБА_1 оскаржує бездіяльність військової частини щодо невиплати йому додаткової винагороди у розмірі 100 000 гривень за участь у бойових діях в Донецькій області протягом 2022-2023 років.

2. Основні аргументи суду:
– Виплата додаткової ви…[Read more]

Справа №904/2796/22 від 19/02/2025
Ось аналіз судового рішення:

1. Предмет спору: Визнання грошових вимог АТ КБ «ПриватБанк» до ТОВ «РеалАгроЛізинг» у справі про банкрутство на загальну суму майже 895 мільйонів гривень.

2. Основні аргументи суду:
– Кредитні договори були укладені добровільно, і боржник не заперечував проти умов про винагороду…[Read more]

Справа №160/4341/24 від 04/03/2025
Ось аналіз судового рішення:

Предмет спору: Військовослужбовець ОСОБА_1 оскаржує бездіяльність військової частини щодо невиплати додаткової винагороди у розмірі 100 000 грн за участь у бойових діях.

Основні аргументи суду:
1. Верховний Суд встановив, що рапорт командира та інші документи можуть підтверджуват…[Read more]

Справа №926/17/24 від 27/02/2025
Предмет спору: Визнання статуту релігійної організації недійсним.

Основні аргументи суду: Суд детально проаналізував витрати відповідача на правничу допомогу, перевіривши договір, акт виконаних робіт та інші документи. Він визнав обґрунтованими витрати на підготовку відзиву на касаційну скаргу та участь а…[Read more]

Справа №911/1459/22 від 03/03/2025
Предмет спору: Стягнення попередньої оплати за договором купівлі-продажу та оскарження бездіяльності державного виконавця.

Основні аргументи суду: Верховний Суд встановив, що суд апеляційної інстанції неправомірно вимагав сплати судового збору за апеляційну скаргу на ухвалу про бездіяльність державного викона…[Read more]

Справа №120/8041/23 від 04/03/2025
Предмет спору: Військовослужбовець ДПСУ оскаржує відмову у виплаті додаткової винагороди за участь у бойових діях у розмірі до 100 000 гривень.

Основні аргументи суду:
1. Довідка військової частини про участь у бойових діях є належним доказом для отримання винагороди, навіть якщо є формальні недоліки в…[Read more]

Справа №910/12847/23 від 27/02/2025
Предмет спору: Визнання незаконним наказу Міністерства юстиції про скасування реєстраційної дії щодо призначення ОСОБА_1 головою правління АТ “Білоцерківська теплоелектроцентраль”.

Основні аргументи суду:
1. Міністерство юстиції прийняло наказ про скасування реєстраційної дії без належних правових підс…[Read more]

Справа №464/2026/13-к від 03/03/2025
Предмет спору: Передача кримінального провадження з Львівського апеляційного суду до Тернопільського апеляційного суду.

Основні аргументи суду: Верховний Суд розглянув подання Львівського апеляційного суду про зміну підсудності кримінальної справи. Рішення про передачу провадження приймається з метою забе…[Read more]

Справа №569/1720/24 від 11/12/2024
Ось аналіз судового рішення:

Предмет спору: Оскарження бездіяльності приватної виконавиці щодо закінчення виконавчого провадження про стягнення кредитної заборгованості.

Основні аргументи суду:

1. Поручитель стверджував, що кредитні зобов’язання повністю припинені через продаж предмета іпотеки за…[Read more]

Справа №392/2080/23 від 26/02/2025
Предмет спору: Оскарження вироку суду першої інстанції щодо призначення покарання особі, яка вчинила умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілої.

Основні аргументи суду: Верховний Суд вважає, що суди попередніх інстанцій неправильно застосували статті 69 та 75 Кримінального…[Read more]

Справа №214/4527/22 від 27/02/2025
Предмет спору: Закриття кримінального провадження щодо особи за ч. 2 ст. 307 КК України через нібито порушення строків досудового розслідування.

Основні аргументи суду: По-перше, суд встановив, що повідомлення підозрюваного про завершення досудового розслідування відбулося 26 серпня 2022 року, а не 29 сер…[Read more]

Справа №214/4527/22 від 27/02/2025
Предмет спору – оскарження прокурором судових рішень у кримінальній справі щодо особи, яка обвинувачується у вчиненні злочину, пов’язаного з наркотиками (ч. 2 ст. 307 КК України).

Суд керувався наступними ключовими аргументами: по-перше, попередні судові рішення районного та апеляційного судів мали процесуальні…[Read more]

Справа №755/9344/23 від 26/02/2025
Ось аналіз судового рішення:

1. Предмет спору: Визнання незаконним наказу про оголошення простою вчителя фізики та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

2. Основні аргументи суду:
– Відповідач не довів повної зупинки роботи або роботи підрозділу, де працював позивач
– На момент оголошення п…[Read more]

Справа №754/2820/20 від 18/02/2025
Ось стислий аналіз судового рішення:

1. Предмет спору: Визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири та скасування державної реєстрації права власності, які відбулися внаслідок звернення стягнення на предмет іпотеки.

2. Основні аргументи суду:
– Первісний кредитор дотримав порядок повідомлення про зверн…[Read more]

Справа №120/6998/24 від 13/02/2025
Справа стосується оскарження бездіяльності Вищої ради правосуддя щодо нерозгляду скарги позивача на суддів.

Суд керувався наступними ключовими аргументами: позовна заява не може вважатися підписаною, оскільки підпис розташований перед текстом документа, що суперечить правовій позиції Верховного Суду п…[Read more]

Справа №215/2765/16-ц від 26/02/2025
Ось аналіз судового рішення:

Предмет спору: Встановлення трудових відносин, стягнення заробітної плати та відшкодування моральної шкоди.

Основні аргументи суду:
1. Позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений судом строк, незважаючи на неодноразові повідомлення.
2. Клопотання представни…[Read more]

Справа №205/4374/21 від 03/03/2025
Предмет спору: Касаційний перегляд вироку щодо кримінальної справи про розбійний напад та заподіяння тяжких тілесних ушкоджень.

Основні аргументи суду: Верховний Суд виявив процесуальні порушення в попередніх судових рішеннях, які потребують додаткового розгляду в апеляційному суді. Суд вважає, що є необхідніс…[Read more]