Activity

Справа №910/12912/23 від 04/03/2025
Предмет спору – трудовий конфлікт між працівником ОСОБА_1 та ТОВ “Фідес Мед” щодо скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати.

Суд ретельно проаналізував матеріали справи та дійшов висновку, що попередні судові рішення потребують перегляду. Колегія суддів встановила, що апеляційний го…[Read more]

Справа №906/41/24 від 18/02/2025
Ось стислий аналіз судового рішення:

Предмет спору: Стягнення 1 372 501,09 грн збитків з ТОВ “Укр-Дор-Сервіс” через неналежну реєстрацію податкових накладних.

Основні аргументи суду:
1. Для стягнення збитків необхідна наявність всіх елементів правопорушення: протиправної поведінки, шкоди, причинного зв’я…[Read more]

Справа №910/4724/21 від 04/03/2025
Предмет спору – визнання недійсними свідоцтва України на знак для товарів і послуг “USUPSO” та заборона його використання.

Суд ретельно проаналізував процесуальні підстави для касаційного оскарження. Колегія суддів звернула увагу, що заявлені підстави для перегляду судових рішень не відповідають вимога…[Read more]

Справа №754/149/23 від 19/02/2025
Предмет спору: Визнання недійсними договорів іпотеки та відступлення прав за іпотечним договором, укладених між АТ АКБ «Аркада» та фізичними особами у 2005 та 2013 роках.

Основні аргументи суду:
1. ПриватБанк не був стороною оригінального договору іпотеки від 04 серпня 2005 року, тому на момент укладен…[Read more]

Справа №2-10181/08 від 26/02/2025
Предмет спору: Розірвання договору купівлі-продажу незавершеного будівництва та земельної ділянки.

Основні аргументи суду:

1. АТ «Сенс Банк» є іпотекодержателем спірного майна, але не було залучене до участі в справі, що є порушенням процесуальних норм.

2. Судове рішення безпосередньо стосується прав та…[Read more]

Справа №522/2922/16-ц від 26/02/2025
Предмет спору: Відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої особі внаслідок викрадення та катування невстановленими військовослужбовцями.

Основні аргументи суду:

1. У справі відсутні беззаперечні докази, що саме військовослужбовці конкретної військової частини вчинили протиправні дії щодо…[Read more]

Справа №753/8006/20 від 12/02/2025
Ось стислий аналіз судового рішення:

1. Предмет спору: Витребування банком квартири, яка вибула з його володіння на підставі скасованого судового рішення.

2. Основні аргументи суду:
– Банк (ПАТ “МТБ Банк”) не довів, що є законним власником квартири
– Банк (ПАТ “КБ “Центр”) фактично виявив волю на припинення пр…[Read more]

Справа №908/403/15-Г від 04/03/2025
Предмет спору: Оскарження постанови державного виконавця про повернення виконавчого документа стягувачеві у справі про стягнення боргу з ДП “Артемвугілля” на користь АТ “Перший український міжнародний банк”.

Основні аргументи суду: Суд встановив, що транспортні засоби боржника були фактично втрачені ще…[Read more]

Справа №910/268/23 від 27/02/2025
Ось стислий аналіз судового рішення:

1. Предмет спору: Стягнення з відповідача 45 979 796 953,50 грн шкоди (збитків), заподіяних банку внаслідок дій особи, яка мала вирішальний вплив на діяльність банку.

2. Основні аргументи суду:
– Позивач (Фонд гарантування вкладів) довів необхідність накл…[Read more]

Справа №906/507/24 від 27/02/2025
Ось аналіз судового рішення:

1. Предмет спору: стягнення заборгованості за поставлений природний газ та пені з ПАТ “Коростишівгаз” на користь ТОВ “Газопостачальна компанія “Нафтогаз України”.

2. Основні аргументи суду:
– Відповідач не сплатив за спожитий природний газ у листопаді-грудні 2021 року на загал…[Read more]

Справа №560/5313/24 від 04/03/2025
Предмет спору: Оскарження податкових повідомлень-рішень про нарахування земельного податку за 2021 та 2022 роки.

Основні аргументи суду: Верховний Суд звернув увагу, що строк звернення до суду з позовом про скасування податкового повідомлення-рішення становить шість місяців і обчислюється з дня, коли особа…[Read more]

Справа №200/5401/23 від 04/03/2025
Ось аналіз судового рішення:

1. Предмет спору: Військовослужбовець ОСОБА_1 оскаржує бездіяльність військової частини щодо невиплати йому додаткової винагороди у розмірі 100 000 гривень за участь у бойових діях в Донецькій області протягом 2022-2023 років.

2. Основні аргументи суду:
– Виплата додаткової ви…[Read more]

Справа №904/2796/22 від 19/02/2025
Ось аналіз судового рішення:

1. Предмет спору: Визнання грошових вимог АТ КБ «ПриватБанк» до ТОВ «РеалАгроЛізинг» у справі про банкрутство на загальну суму майже 895 мільйонів гривень.

2. Основні аргументи суду:
– Кредитні договори були укладені добровільно, і боржник не заперечував проти умов про винагороду…[Read more]

Справа №160/4341/24 від 04/03/2025
Ось аналіз судового рішення:

Предмет спору: Військовослужбовець ОСОБА_1 оскаржує бездіяльність військової частини щодо невиплати додаткової винагороди у розмірі 100 000 грн за участь у бойових діях.

Основні аргументи суду:
1. Верховний Суд встановив, що рапорт командира та інші документи можуть підтверджуват…[Read more]

Справа №926/17/24 від 27/02/2025
Предмет спору: Визнання статуту релігійної організації недійсним.

Основні аргументи суду: Суд детально проаналізував витрати відповідача на правничу допомогу, перевіривши договір, акт виконаних робіт та інші документи. Він визнав обґрунтованими витрати на підготовку відзиву на касаційну скаргу та участь а…[Read more]

Справа №911/1459/22 від 03/03/2025
Предмет спору: Стягнення попередньої оплати за договором купівлі-продажу та оскарження бездіяльності державного виконавця.

Основні аргументи суду: Верховний Суд встановив, що суд апеляційної інстанції неправомірно вимагав сплати судового збору за апеляційну скаргу на ухвалу про бездіяльність державного викона…[Read more]

Справа №120/8041/23 від 04/03/2025
Предмет спору: Військовослужбовець ДПСУ оскаржує відмову у виплаті додаткової винагороди за участь у бойових діях у розмірі до 100 000 гривень.

Основні аргументи суду:
1. Довідка військової частини про участь у бойових діях є належним доказом для отримання винагороди, навіть якщо є формальні недоліки в…[Read more]

Справа №910/12847/23 від 27/02/2025
Предмет спору: Визнання незаконним наказу Міністерства юстиції про скасування реєстраційної дії щодо призначення ОСОБА_1 головою правління АТ “Білоцерківська теплоелектроцентраль”.

Основні аргументи суду:
1. Міністерство юстиції прийняло наказ про скасування реєстраційної дії без належних правових підс…[Read more]

Справа №464/2026/13-к від 03/03/2025
Предмет спору: Передача кримінального провадження з Львівського апеляційного суду до Тернопільського апеляційного суду.

Основні аргументи суду: Верховний Суд розглянув подання Львівського апеляційного суду про зміну підсудності кримінальної справи. Рішення про передачу провадження приймається з метою забе…[Read more]

Справа №569/1720/24 від 11/12/2024
Ось аналіз судового рішення:

Предмет спору: Оскарження бездіяльності приватної виконавиці щодо закінчення виконавчого провадження про стягнення кредитної заборгованості.

Основні аргументи суду:

1. Поручитель стверджував, що кредитні зобов’язання повністю припинені через продаж предмета іпотеки за…[Read more]