Справа №570/1951/23 від 04/12/2024
Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили позов, визнавши договір іпотеки недійсним, оскільки він був укладений боржником на шкоду кредитору (фраудаторний правочин). Однак Верховний Суд вказав, що суди не дослідили питання добросовісності іпотекодержателя – чи знав він про існування боргу перед іншим кредитором, та чи міг про це дізнатися з доступних джерел інформації. Без встановлення цих обставин неможливо зробити висновок про недійсність договору іпотеки.

Деталі