Позиція суду США:

NXP B.V. проти Bell Semiconductor LLC / 23-01264 (2024-12-05)

Суть рішення
Апеляційний суд Сполучених Штатів у справах патентів підтвердив рішення Правління з патентних апеляцій та розглядів (PTAB) у двох міжсторонніх переглядах, ініційованих NXP B.V. проти Bell Semiconductor LLC. Правління визнало 23 пункти патентів США №8,049,340 та №8,288,269 непатентоспроможними через очевидність на основі попередніх джерел, водночас підтвердивши, що 11 решти оскаржених пунктів не було доведено як непатентоспроможні. Судове рішення підкреслило суттєві докази, що підтримують висновки Правління щодо застосовності попередніх джерел до відповідних патентів.

Структура рішення
Рішення структуроване на кілька ключових розділів: вступ з деталями сторін та характером апеляції, розділ передісторії з узагальненням залучених патентів та рішень Правління, розділ обговорення з аналізом аргументів апеляції та зустрічної апеляції, і, нарешті, висновок, що підтверджує рішення Правління. Основні положення включали визначення Правління щодо очевидності конкретних пунктів та згоду суду з доказовою базою Правління для цих висновків. Порівняно з попередніми версіями, це рішення уточнює стандарти очевидності та вимоги до доказів для встановлення непатентоспроможності.

Основні положення рішення
Ключові положення рішення включають підтвердження висновків Правління, що патент США №6,765,298 (Чін) достатньо розкрив обмеження пункту 1 патенту ‘340, пов’язані з вирізами, що зменшують паразитну ємність, а також розуміння того, що вчення Чіна може застосовуватися до інтегральних схем підкладок корпусів. Суд також зазначив, що аргумент Bell щодо обмежень застосовності Чіна до друкованих плат є непереконливим, підтверджуючи аналіз Правління як обґрунтований та підтриманий суттєвими доказами. Крім того, рішення підкреслює відхилення судом аргументів зустрічної апеляції NXP щодо обмежень пунктів, підтверджуючи висновки Правління про відсутність доказів для цих пунктів.

Деталі