Справа №639/3093/23 від 21/11/2024
Предмет спору: Оскарження вироку суду щодо засудження особи за незаконне придбання та зберігання прекурсорів (псевдоефедрину) в особливо великих розмірах.Основні аргументи суду: Суд визнав необґрунтованими доводи захисту про провокацію злочину та психологічний тиск з боку правоохоронців, оскільки засуджена добровільно видала речові докази під час огляду місця події. Суд також відхилив аргументи про те, що засуджена не знала про вміст псевдоефедрину в таблетках, оскільки вона раніше вже була двічі засуджена за аналогічні злочини. Призначене покарання у вигляді 5 років позбавлення волі суд визнав справедливим, враховуючи тяжкість злочину та відсутність пом’якшуючих обставин.Рішення суду: Верховний Суд залишив без змін вирок суду першої інстанції та ухвалу апеляційного суду, відмовивши у задоволенні касаційної скарги захисника.

Деталі