Справа №520/820/17 від 20/11/2024
Предмет спору: стягнення банком заборгованості за кредитним договором та зустрічний позов позичальника про визнання кредитного договору недійсним.Суд при винесенні рішення керувався тим, що: 1) відсутні підстави для визнання кредитного договору недійсним, оскільки позичальник не довів факту укладення договору на умовах, що обмежують його права як споживача; 2) суд апеляційної інстанції порушив процесуальні норми, не дослідивши належним чином висновок судової експертизи щодо розрахунку заборгованості та не вирішивши клопотання сторін; 3) необхідно перевірити правомірність застосування банком підвищеної процентної ставки та врахування всіх платежів позичальника.Верховний Суд частково задовольнив касаційну скаргу – залишив в силі відмову у визнанні договору недійсним, але скасував рішення в частині стягнення заборгованості та направив справу на новий розгляд до апеляційного суду для належного дослідження доказів щодо розміру заборгованості.

Деталі