Справа №873/104/24 від 29/10/2024
Предмет спору: видача наказу на примусове виконання рішення третейського суду про стягнення заборгованості за договором поставки товару.Суд керувався тим, що: 1) Між сторонами була укладена дійсна третейська угода у вигляді застереження в договорі поставки; 2) ТОВ ‘Компанія НОТАПС’ набуло права вимоги за договором на підставі угоди про відступлення права вимоги; 3) Відсутні передбачені законом підстави для відмови у видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду, а питання щодо виконання рішення має вирішуватись на стадії виконавчого провадження.Верховний Суд скасував ухвалу суду першої інстанції та задовольнив заяву про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду.

Деталі