Справа №401/1594/23 від 31/10/2024
Суд першої інстанції задовольнив заяву про забезпечення позову та наклав арешт на автомобіль, оскільки між сторонами існує спір щодо права власності на майно, яке було відчужене одним з подружжя третій особі, і невжиття таких заходів може призвести до подальшого відчуження автомобіля. Апеляційний суд скасував це рішення, вважаючи, що не доведено реальну загрозу невиконання рішення суду та що арешт необґрунтовано обмежить права власника. Верховний Суд не погодився з апеляційним судом, зазначивши, що арешт майна є співмірним заходом забезпечення позову, який лише обмежує право розпорядження майном, але не позбавляє права володіння та користування ним.

Деталі