Справа №824/20/23 від 14/11/2024
Предмет спору – оскарження дій та рішень державного виконавця Відділу примусового виконання рішень компанією ‘Енергоатом’ щодо виконавчого провадження за участю швейцарської компанії Zentrum Solutions AG.Суд не навів детальних аргументів у вступній та резолютивній частинах рішення, оскільки це лише короткий…[Read more]

Справа №5/58 (907/847/23) від 14/11/2024
Суд керувався тим, що розпорядження адміністрації не може замінювати законні способи розірвання договору оренди (взаємну згоду сторін або рішення суду). Також суд зазначив, що обраний позивачем спосіб захисту (визнання розпорядження незаконним) є неефективним, оскільки саме по собі не відновлює порушен…[Read more]

Справа №5/58 (907/847/23) від 14/11/2024
Суд керувався тим, що розпорядження адміністрації не може замінювати законні способи розірвання договору оренди (взаємну згоду сторін або рішення суду). Також суд зазначив, що обраний позивачем спосіб захисту (визнання розпорядження незаконним) є неефективним, оскільки саме по собі не відновлює порушен…[Read more]

Справа №912/1640/22 від 06/11/2024
Суд при винесенні рішення керувався тим, що: 1) постановою Кропивницького апеляційного суду від 05.08.2021 було скасовано рішення суду першої інстанції в частині стягнення штрафу; 2) в межах виконавчих проваджень вже було стягнуто частину боргу; 3) безспірною є лише частина заявлених вимог у сумі…[Read more]

Справа №640/15563/17 від 06/11/2024
Суд керувався тим, що при поділі спільного майна необхідно точно визначити частки кожного співвласника. Верховний Суд встановив, що ОСОБА_1 має право на 66/200 частин будинку (замість раніше визначених 65/200), а ОСОБА_2 – на 134/200 частин, з виплатою компенсації за зменшення його частки. Суд також визначив…[Read more]

Справа №926/148/24 від 14/11/2024
Суд керувався тим, що вантажовідправник зобов’язаний сплачувати залізниці плату за користування вагонами та зберігання вантажів у разі їх затримки з причин, не залежних від залізниці. Затримка вагонів була пов’язана з митним оформленням та арештом вантажу в рамках кримінального провадження, що не звільня…[Read more]

Справа №910/11135/22 від 19/11/2024
Предмет спору – визнання незаконним наказу Державного агентства України з питань кіно, оскаржений Державним підприємством ‘Національний центр Олександра Довженка’.Суд не навів детальних аргументів у резолютивній частині рішення, але вирішив закрити касаційне провадження в частині однієї з підст…[Read more]

Справа №917/354/24 від 12/11/2024
Предмет спору: зобов’язання Фонду держмайна провести перерахунок орендної плати за період з 02.07.2022 по 15.08.2022 шляхом звільнення від сплати через пошкодження орендованого майна внаслідок ракетних обстрілів. Основні аргументи суду: 1) Доведено факт істотного пошкодження об’єкта оренди (Кре…[Read more]

Справа №905/1870/20 від 05/11/2024
Суд керувався тим, що суди попередніх інстанцій неправильно застосували норму про покладення судових витрат на сторону через її неправильні дії. Зокрема, не було належним чином обґрунтовано в чому полягали неправильні дії ТОВ «Телевізійна компанія «Орбіта», оскільки компанія не була замовником закупівлі і н…[Read more]

Справа №940/1064/21 від 06/11/2024
Суд керувався тим, що позивач подав апеляційну скаргу через 2 роки після ухвалення рішення суду першої інстанції, значно перевищивши річний строк на оскарження. При цьому позивач як ініціатор справи мав обов’язок цікавитися її перебігом та вчасно реалізовувати свої процесуальні права. Суд також врахував, що не…[Read more]

Справа №607/5646/23 від 06/11/2024
Суд апеляційної інстанції встановив, що договори дарування насправді приховували договори купівлі-продажу, але відмовив у задоволенні позову через пропуск позовної давності, оскільки вважав, що позивач знав про укладення договорів дарування ще в 2014 році. Однак апеляційний суд не навів доказів обі…[Read more]

Справа №161/12476/22 від 15/11/2024
Суд встановив, що клієнт здійснював платежі на користь російської компанії ТОВ «ПС Яндекс.Гроші», щодо якої були введені санкції РНБО у вигляді блокування активів та обмеження торговельних операцій. Такі дії клієнта становили ризиковану операцію, пов’язану з виведенням капіталів всупереч встановленим санкціям…[Read more]

Справа №161/12476/22 від 15/11/2024
Суд встановив, що клієнт здійснював платежі на користь російської компанії ТОВ «ПС Яндекс.Гроші», щодо якої були введені санкції РНБО у вигляді блокування активів та обмеження торговельних операцій. Такі дії клієнта становили ризиковану операцію, пов’язану з виведенням капіталів всупереч встановленим санкціям…[Read more]

Справа №759/19904/20 від 13/11/2024
Суд при винесенні рішення керувався тим, що у справах про оскарження рішення органу опіки та піклування щодо визначення способів участі у вихованні дитини належними відповідачами мають бути як орган опіки та піклування, так і той з батьків, для кого встановлюється порядок спілкування. Оскільки п…[Read more]

Справа №459/863/20 від 13/11/2024
Предмет спору – оскарження вироку суду щодо засудження особи за незаконний збут наркотичних засобів.Суд керувався наступними аргументами: 1) наявність належних та допустимих доказів, включаючи результати оперативних закупок, показання свідків та висновки експертиз, які підтверджують вину засудженого; 2) відсу…[Read more]

Справа №182/2214/22 від 12/11/2024
Предмет спору – оскарження вироку суду щодо засудження особи за умисне вбивство до 9 років позбавлення волі.Суд при винесенні рішення керувався тим, що: 1) обвинувачений завдав потерпілому чотири удари колуном по голові та два удари ногою в груди, що призвело до смерті; 2) не було доведено,…[Read more]

Справа №120/4858/23 від 14/11/2024
Суд керувався тим, що довідка військової частини №1219 від 05.08.2022, видана на підставі бойового розпорядження, є належним доказом участі позивача у бойових діях. При цьому ненадходження списків за формою додатку 2 до Наказу №164-АГ не може бути підставою для невиплати винагороди, оскільки це лише елемен…[Read more]

Справа №640/14211/19 від 14/11/2024
Предмет спору: оскарження відмови Держгеокадастру у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства.Суд касаційної інстанції встановив, що суди попередніх інстанцій допустили суттєві порушення: 1) не врахували,…[Read more]

Справа №500/5585/23 від 14/11/2024
Суд керувався тим, що постанова КМУ №335 від 20.03.2022 передбачала формування ціни на товари для потреб оборони під час воєнного стану виключно на основі калькуляції витрат, без включення прибутку. Хоча пізніше законодавство було змінено і дозволило включати прибуток, але на момент укладення договорів ді…[Read more]

Справа №500/5585/23 від 14/11/2024
Суд керувався тим, що постанова КМУ №335 від 20.03.2022 передбачала формування ціни на товари для потреб оборони під час воєнного стану виключно на основі калькуляції витрат, без включення прибутку. Хоча пізніше законодавство було змінено і дозволило включати прибуток, але на момент укладення договорів ді…[Read more]