Справа №592/2168/22 від 14/11/2024
Суд керувався тим, що працівниця власноруч написала заяву про звільнення за угодою сторін із зазначенням конкретної дати. Хоча вона пізніше намагалась відкликати цю заяву, для анулювання такої домовленості потрібна взаємна згода обох сторін – і працівника, і роботодавця. Оскільки роботодавець не погодився ану…[Read more]

Справа №293/1013/21 від 06/11/2024
Суд керувався тим, що мати позивача за життя не була включена до списків осіб, які мають право на земельну частку (пай), не отримала відповідний сертифікат, тому у неї не виникло право на земельну частку (пай). Відповідно, це право не могло увійти до складу спадщини. Крім того, для отримання права на земельну ч…[Read more]

Справа №293/1013/21 від 06/11/2024
Суд керувався тим, що мати позивача за життя не була включена до списків осіб, які мають право на земельну частку (пай), не отримала відповідний сертифікат, тому у неї не виникло право на земельну частку (пай). Відповідно, це право не могло увійти до складу спадщини. Крім того, для отримання права на земельну ч…[Read more]

Справа №554/1824/22 від 31/10/2024
Суд керувався тим, що: 1) наявність у позивача оригіналу боргової розписки свідчить про невиконання відповідачем зобов’язань; 2) факт написання та підписання розписки відповідачем підтверджується висновком почеркознавчої експертизи; 3) відповідач не спростував достовірність розписки та не звертався з позовом про…[Read more]

Справа №922/1792/24 від 05/11/2024
Предмет спору: оскарження ухвали суду апеляційної інстанції про закриття апеляційного провадження за скаргою ТОВ ‘ІТЦ Технополіс’ на ухвалу про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ ‘НПП Флайтех’. Суд керувався тим, що: 1) право на оскарження ухвали про відкриття провадження у спра…[Read more]

Справа №910/13574/23 від 05/11/2024
Суд керувався тим, що позивач ОСОБА_1 дотримався всіх процесуальних вимог щодо подання заяви про відшкодування витрат та надав всі необхідні докази (договір про правничу допомогу, ордер, платіжні документи, акт наданих послуг). Важливим аргументом стало те, що відповідач (ТОВ ‘Ленд Солюшен’) не заявляв п…[Read more]

Справа №910/13574/23 від 05/11/2024
Суд керувався тим, що позивач ОСОБА_1 дотримався всіх процесуальних вимог щодо подання заяви про відшкодування витрат та надав всі необхідні докази (договір про правничу допомогу, ордер, платіжні документи, акт наданих послуг). Важливим аргументом стало те, що відповідач (ТОВ ‘Ленд Солюшен’) не заявляв п…[Read more]

Справа №644/6703/21 від 11/11/2024
Суд керувався тим, що строк пред’явлення виконавчого листа до виконання не був пропущений, оскільки після набрання чинності новим законом про виконавче провадження цей строк становить 3 роки і поширюється на виконавчі документи, видані раніше. Крім того, строк переривався пред’явленням виконавчого документа до в…[Read more]

Справа №910/9920/24 від 18/11/2024
Суд керувався тим, що апеляційний суд неправильно повернув скаргу, не врахувавши, що хоча ухвала про відкриття провадження не підлягає оскарженню, але ця ж ухвала містила рішення про зупинення провадження, яке можна оскаржувати окремо від рішення суду згідно з п.12 ч.1 ст.255 ГПК України. Апеляційний суд по…[Read more]

Справа №925/727/22 від 07/11/2024
Суд касаційної інстанції встановив, що апеляційний суд не дослідив належним чином докази щодо зарахування зустрічних вимог між сторонами. Зокрема, не було надано оцінки видатковим накладним та податковим документам, які підтверджували поставку товару за іншими договорами між тими ж сторонами на аналогічну су…[Read more]

Справа №910/17785/20 (910/8077/21) від 14/11/2024
Предмет спору: розірвання договору про внесення змін до договору управителя із забудовником житлового комплексу та повернення об’єкта незавершеного будівництва. Суд керувався тим, що ТОВ ‘БІК ‘Інтербудінвест’ не є стороною договору №2-3/12 після заміни забудовника, тому не має права ви…[Read more]

Справа №922/3921/21 (904/2267/20) від 29/10/2024
Суд встановив, що договір був підписаний особою (Ковальовим С.В.), яка не мала повноважень представляти ТОВ фірма ‘Харків-Москва’, оскільки запис про неї як про директора був визнаний незаконним та скасований Мін’юстом. Крім того, сторони не здійснювали реальної господарської діяльності за договоро…[Read more]

Справа №922/3921/21 (904/2267/20) від 29/10/2024
Суд встановив, що договір був підписаний особою (Ковальовим С.В.), яка не мала повноважень представляти ТОВ фірма ‘Харків-Москва’, оскільки запис про неї як про директора був визнаний незаконним та скасований Мін’юстом. Крім того, сторони не здійснювали реальної господарської діяльності за договоро…[Read more]

Справа №922/5494/23 від 12/11/2024
Суд керувався тим, що орендар земельної ділянки (ТОВ ‘Рівлад, ЛТД’) здійснив реконструкцію будівель кафе зі значним збільшенням їх площі (з 285,2 м2 до 725,3 м2) без отримання дозволу власника земельної ділянки (міської ради). При цьому до декларації про готовність об’єкта були внесені недостові…[Read more]

Справа №922/5494/23 від 12/11/2024
Суд керувався тим, що орендар земельної ділянки (ТОВ ‘Рівлад, ЛТД’) здійснив реконструкцію будівель кафе зі значним збільшенням їх площі (з 285,2 м2 до 725,3 м2) без отримання дозволу власника земельної ділянки (міської ради). При цьому до декларації про готовність об’єкта були внесені недостові…[Read more]

Справа №906/1016/21 від 19/11/2024
Предмет спору – стягнення 1,616,313 гривень Олевською районною спілкою споживчих товариств з ТОВ ‘Два ЕС’.На жаль, з наданого тексту неможливо визначити основні аргументи суду, оскільки представлено лише вступну та резолютивну частини рішення без мотивувальної частини, де зазвичай викладаються п…[Read more]

Справа №906/1016/21 від 19/11/2024
Предмет спору – стягнення 1,616,313 гривень Олевською районною спілкою споживчих товариств з ТОВ ‘Два ЕС’.На жаль, з наданого тексту неможливо визначити основні аргументи суду, оскільки представлено лише вступну та резолютивну частини рішення без мотивувальної частини, де зазвичай викладаються п…[Read more]

Справа №922/244/22 від 23/10/2024
Суд встановив, що вимога про визнання недійсним рішення міської ради є неефективним способом захисту, оскільки рішення вже виконане шляхом укладення договору. Водночас для вирішення вимог про визнання недійсним договору купівлі-продажу та повернення майна необхідно встановити, чи була здійснена державна…[Read more]

Справа №910/19784/23 від 12/11/2024
Суд керувався тим, що згідно із Законом України ‘Про публічні закупівлі’ ціна за одиницю товару не може бути збільшена більше ніж на 10% від тієї ціни, яка була визначена в договорі за результатами процедури закупівлі, незалежно від кількості та строків зміни ціни протягом дії договору. Суд також…[Read more]

Справа №910/19784/23 від 12/11/2024
Суд керувався тим, що згідно із Законом України ‘Про публічні закупівлі’ ціна за одиницю товару не може бути збільшена більше ніж на 10% від тієї ціни, яка була визначена в договорі за результатами процедури закупівлі, незалежно від кількості та строків зміни ціни протягом дії договору. Суд також…[Read more]