Справа №320/15415/23 від 21/11/2024
Суд касаційної інстанції встановив, що суди першої та апеляційної інстанцій не дослідили належним чином питання дотримання строків звернення до суду з адміністративним позовом. Зокрема, не було проаналізовано поважність причин пропуску строку звернення та не надано оцінку доводам податково…[Read more]

Справа №757/56163/19-ц від 20/11/2024
Суд встановив, що апеляційний суд допустив помилки при розрахунку заборгованості, оскільки не врахував, що обставини непереборної сили для Луганської дирекції залізничних перевезень виникли з 12 квітня 2017 року, а не з 20 березня 2017 року. Також не було досліджено довідку Пенсійного фонду, яка свідчила…[Read more]

Справа №280/12801/21 від 21/11/2024
Суд апеляційної інстанції помилково розрахував суму судового збору виходячи з прожиткового мінімуму 2024 року, хоча мав брати за основу суму збору, яка підлягала сплаті при поданні позовної заяви у 2021 році (22 700 грн) та помножити її на 150%. Також суд неправильно застосував обмеження у 15 прожиткових…[Read more]

Справа №500/5874/23 від 21/11/2024
Суд керувався тим, що витяг з Єдиного державного реєстру, який містить відомості про повноваження особи діяти від імені юридичної особи, є достатнім доказом для підтвердження права на підписання апеляційної скарги в порядку самопредставництва. Також суд врахував, що формальна відсутність вказівки на поса…[Read more]

Справа №160/31872/23 від 13/11/2024
Суд встановив, що податковий орган не довів нереальність господарських операцій позивача з контрагентами. Наявні первинні документи підтверджують реальність операцій, а посилання податкового органу на ризиковість контрагентів, відсутність у них персоналу чи основних засобів не є достатніми доказами фікт…[Read more]

Справа №360/1556/23 від 21/11/2024
Суди першої та апеляційної інстанцій помилково застосували місячний строк звернення до суду та повернули позовну заяву як подану з пропуском строку. Верховний Суд вказав, що оскільки позивачем виступає суб’єкт владних повноважень, то має застосовуватись тримісячний строк звернення до суду. При цьому позов було…[Read more]

Справа №500/2570/23 від 21/11/2024
Предмет спору стосується визнання протиправною бездіяльності військової частини щодо невнесення відомостей про участь військовослужбовця у бойових діях та невиплати йому відповідного грошового забезпечення.Суд касаційної інстанції встановив, що суди попередніх інстанцій необґрунтовано повернули позовн…[Read more]

Справа №500/2570/23 від 21/11/2024
Предмет спору стосується визнання протиправною бездіяльності військової частини щодо невнесення відомостей про участь військовослужбовця у бойових діях та невиплати йому відповідного грошового забезпечення.Суд касаційної інстанції встановив, що суди попередніх інстанцій необґрунтовано повернули позовн…[Read more]

Справа №910/9049/20 від 12/11/2024
Суд керувався тим, що передача земельної ділянки відбулась з порушенням вимог Земельного кодексу України, оскільки була здійснена поза процедурою проведення земельних торгів, хоча ділянка призначалась для об’єкту дорожнього сервісу (автостоянки), які за законом мають передаватись виключно через аукціо…[Read more]

Справа №906/445/23 від 05/11/2024
Суд керувався тим, що позивач отримує електроенергію не безпосередньо від оператора системи розподілу, а через мережі іншого споживача, який отримує її за першим класом напруги. Також за умовами договору між сторонами ступінь напруги приєднання на об’єктах позивача визначено як перший клас напруги. Тому дії…[Read more]

Справа №916/3102/16 від 14/11/2024
Суд керувався тим, що прокурор має право звертатися до суду як самостійний позивач в інтересах держави, якщо орган влади (в даному випадку міська рада) сам порушує інтереси держави. При цьому прокурор не зобов’язаний попередньо повідомляти такий орган про виявлене порушення перед зверненням до суду. Суд так…[Read more]

Справа №495/6258/20 від 15/11/2024
Суд керувався тим, що майно було набуте під час шлюбу і є спільною сумісною власністю подружжя. Відповідач не надав доказів того, що автомобіль був придбаний за його особисті кошти чи в період окремого проживання подружжя. Оскільки автомобіль був проданий відповідачем після розлучення без згоди позивачки, суд в…[Read more]

Справа №288/697/20 від 13/11/2024
Суд керувався тим, що: 1) позивач довів факт порушення його прав як власника земельної ділянки через самовільну побудову відповідачем споруд з істотним порушенням будівельних норм; 2) згідно з висновком будівельно-технічної експертизи, спірні споруди створюють негативний вплив на господарські будівлі позивач…[Read more]

Справа №922/2932/19 від 16/10/2024
Предмет спору: оскарження рішення міської ради про приватизацію комунального майна шляхом викупу орендарем та визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлових приміщень. Суд керувався тим, що приватизація комунального майна шляхом викупу орендарем можлива лише якщо орендар здійснив невідʼємн…[Read more]

Справа №922/5426/23 від 21/11/2024

Деталі

Справа №640/13285/21 від 21/11/2024
Суд керувався тим, що апелянт (поліція) не надав у визначений 10-денний строк докази направлення копії апеляційної скарги іншій стороні, хоча це було однією з вимог ухвали про залишення скарги без руху. Суд наголосив, що учасники процесу зобов’язані добросовісно користуватися своїми правами та виконувати пр…[Read more]

Справа №160/31872/23 від 13/11/2024
Суд встановив, що податковий орган не довів нереальність господарських операцій позивача з контрагентами. Наявність у контрагентів статусу «ризикових», відсутність у них достатніх трудових ресурсів чи власних складських приміщень, а також деякі недоліки в оформленні транспортної документації…[Read more]

Справа №916/2739/20(916/5706/23) від 30/10/2024
Предмет спору: оскарження постанови державного виконавця про призначення оцінювача майна боржника у виконавчому провадженні під час процедури банкрутства.Суд при винесенні рішення керувався тим, що: 1) після поновлення виконавчого провадження державний виконавець зобов’язаний…[Read more]

Справа №906/596/21 від 19/11/2024
Суд керувався тим, що позивач спочатку просив встановити безоплатний сервітут, проігнорувавши пропозицію відповідача про платний сервітут, а потім змінив вимоги на платний сервітут, але не визначив конкретних умов. Також експертиза підтвердила наявність існуючого проїзду шириною 12 метрів з автодороги, а позивач…[Read more]

Справа №580/2617/24 від 21/11/2024
Суд керувався тим, що в умовах воєнного стану Кабінет Міністрів має право встановлювати граничні розміри соціальних виплат для забезпечення справедливого балансу між захистом інтересів усіх категорій пенсіонерів та фінансовими можливостями держави. Також суд врахував, що обмеження стосується лише розміру індекс…[Read more]