Справа №175/3271/20 від 12/11/2024
Суд керувався тим, що оскільки була пошкоджена лише копія документа, а не оригінал, який зберігається в суді, і існувала можливість отримати нову копію – такі дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.357 КК як пошкодження офіційного документа в особистих інтересах, а не за ч.2 цієї статті. Також суд врахував, що на момен…[Read more]

Справа №520/16083/23 від 19/11/2024
Предмет спору – оскарження постанови про накладення адміністративно-господарського штрафу на ПП «МЕХІКО» у розмірі 17000 грн.Суд керувався тим, що Державна служба України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) має право представляти інтереси своїх територіальних органів в суді, навіть якщо вони не мают…[Read more]

Справа №910/3679/24 від 19/11/2024
Предмет спору – визнання протиправними дій АТ «Мегабанк» (в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію), визнання АТ «Укргазвидобування» кредитором та зобов’язання вчинити певні дії.На жаль, з наданої вступної та резолютивної частини рішення неможливо встан…[Read more]

Справа №910/320/24 від 19/11/2024
Предмет спору – стягнення ПАТ «Укренерго» з ТОВ «Торгова електрична компанія» заборгованості у розмірі 141,4 млн грн.Суд першої інстанції відмовив у задоволенні позову, апеляційний суд підтримав це рішення. Верховний Суд, розглянувши касаційну скаргу ПАТ «Укренерго», не знайшов підстав для її задоволен…[Read more]

Справа №904/6650/21 від 23/10/2024
Суд встановив, що прилад обліку теплової енергії був законно встановлений у 2007 році, регулярно проходив повірку та використовувався для розрахунків до 2020 року. Теплопостачальна організація не довела факт самовільного втручання споживача в систему теплопостачання та порушення вимог законодавства при…[Read more]

Справа №920/1043/23 від 19/11/2024
Суд при винесенні рішення керувався тим, що: 1) частина заявленої до стягнення суми основного боргу вже була сплачена відповідачем, тому в цій частині провадження підлягає закриттю; 2) розмір нарахованої пені підлягає зменшенню, оскільки її стягнення в повному обсязі є непропорційним порушенню; 3) вимоги п…[Read more]

Справа №916/1329/24 від 12/11/2024
Суд апеляційної інстанції встановив, що прокурор мав право подавати позов в інтересах держави, оскільки: 1) було доведено тривале порушення інтересів держави з 2021 року через несплату орендних платежів; 2) органи влади (Вилківська міськрада та Одеська ОДА) знали про ці порушення, але не вживали належних за…[Read more]

Справа №182/5723/20 від 07/11/2024
Предмет спору – оскарження вироку суду першої інстанції та апеляційної інстанції щодо засудження особи за замах на вбивство двох осіб та вбивство однієї особи.Суд обґрунтував своє рішення сукупністю доказів: показаннями потерпілих, які детально описали обставини нападу; результатами слідчого експерименту, під…[Read more]

Справа №640/20346/22 від 19/11/2024
Предмет спору – оскарження податкових повідомлень-рішень, якими зменшено розмір від’ємного значення ПДВ та донараховано податкові зобов’язання через ненадання платником податків первинних документів під час перевірки.Суд касаційної інстанції звернув увагу, що суди попередніх інстанцій не дослідили ключов…[Read more]

Справа №160/2202/24 від 19/11/2024
Предмет спору: оскарження податкового повідомлення-рішення про накладення штрафу в розмірі 12,5 млн грн на мережу магазинів COMFY за нібито неповне проведення розрахункових операцій через РРО.Податковий орган стверджував, що компанія порушила порядок проведення розрахункових операцій, зменшуючи…[Read more]

Справа №761/35070/24 від 19/11/2024
Предмет спору – подання Київського апеляційного суду про направлення кримінального провадження щодо обвинувачення двох осіб у вчиненні кримінального правопорушення до іншого суду.Оскільки це лише резолютивна частина, суд не навів аргументів свого рішення. Проте з процесуальної точки зору…[Read more]

Справа №906/1378/23 від 19/11/2024
Предмет спору – зобов’язання вчинити певні дії та визнання припиненим зобов’язання між ТОВ «Вог Ресурс» та Державною організацією «Комбінат «Рекорд».На жаль, з наданого тексту неможливо визначити основні аргументи суду, оскільки представлено лише вступну та резолютивну частини рішення без мотивувальної…[Read more]

Справа №920/1043/23 від 19/11/2024
Предмет спору – стягнення ТОВ ‘Оператор газотранспортної системи України’ з АТ ‘Сумигаз’ заборгованості у розмірі понад 6 мільйонів гривень.Суд не навів детальних аргументів у резолютивній частині рішення, але з прийнятого рішення можна зробити висновок, що суд частково закрив провадження по справі щодо су…[Read more]

Справа №278/2094/17 від 14/11/2024
Предмет спору – оскарження відмови апеляційного суду у відкритті провадження за нововиявленими обставинами щодо вироку про вбивство.Суд касаційної інстанції встановив, що апеляційний суд неналежно перевірив докази, на які посилався захисник у заяві про перегляд справи. Зокрема, не було враховано, що по…[Read more]

Справа №535/13/23 від 14/11/2024
Предмет спору – оскарження вироку суду першої інстанції та ухвали апеляційного суду у кримінальній справі за обвинуваченням особи у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України (колабораційна діяльність).Оскільки це лише резолютивна частина, суд не наводить аргумент…[Read more]

Справа №911/11/23 від 12/11/2024
Суд апеляційної інстанції допустив процесуальні порушення, не дослідивши належним чином тотожність позовів у двох справах при закритті провадження. Крім того, суд не проаналізував докази щодо зміни площі земельної ділянки з 4,0354 га до 9,5354 га та не оцінив, чи створює відповідний реєстраційний запис перешкод…[Read more]

Справа №910/6970/22 від 14/11/2024
Суд керувався тим, що протягом 1,5 року з моменту відкриття провадження про неплатоспроможність не було подано погодженого боржником і схваленого кредиторами плану реструктуризації боргів. Суд також врахував, що збори кредиторів фактично контролювались однією особою – ФОП Дерев’янко А.Я., який мав можливість од…[Read more]

Справа №707/1703/21 від 12/11/2024
Предмет спору – касаційне оскарження вироку та апеляційної ухвали у кримінальній справі щодо ОСОБА_8 та ОСОБА_6.Оскільки це лише резолютивна частина постанови, суд не наводить аргументів свого рішення. Проте з документу видно, що касаційні скарги подавались як стороною захисту (захисником ОСОБА_7 в інтересах засу…[Read more]

Справа №443/74/24 від 18/11/2024
Предмет спору – оскарження ухвали Львівського апеляційного суду про повернення апеляційної скарги.Оскільки це лише резолютивна частина ухвали Верховного Суду, в ній не наведені аргументи суду щодо прийнятого рішення. Такі аргументи будуть викладені в повному тексті ухвали, який буде оголошено 25 листопада 2024 року…[Read more]

Справа №759/18149/20 від 12/11/2024
Предмет спору – оскарження вироку апеляційного суду, яким особу було визнано винною у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило потерпілій середньої тяжкості тілесні ушкодження. Суд керувався наступними аргументами: показання потерпілої та свідків підтвердили факт наїзду автомобіля на потерпілу; висновки с…[Read more]