Справа №521/22662/23 від 06/02/2025
Суд касаційної інстанції встановив, що апеляційний суд неправомірно відмовив у відкритті апеляційного провадження, оскільки не перевірив належним чином доводи митниці про неотримання рішення суду першої інстанції через підсистему «Електронний суд». Було встановлено, що в реєстраційній картці справи містивс…[Read more]

Справа №480/12684/23 від 06/02/2025
Суд встановив, що податкова служба подала апеляційну скаргу вчасно – 28 жовтня 2024 року, в межах 30-денного строку. Апеляційний суд помилково вирахував строк подання скарги та відмовив у відкритті провадження. Верховний Суд зазначив, що оскільки рішення суду першої інстанції було доставлене після 17:00, в…[Read more]

Справа №822/1856/17 від 05/02/2025
Предмет спору: оскарження податкового повідомлення-рішення про донарахування ПДВ та штрафних санкцій на загальну суму близько 6,5 млн грн.Суд керувався такими основними аргументами: 1) Позивач не довів економічну доцільність та ділову мету укладення договору зберігання зерна з ТОВ ‘Маркет Інвест Плюс’…[Read more]

Справа №420/10504/24 від 06/02/2025
Суд керувався тим, що наказ про перевірку є актом індивідуальної дії, який вичерпує свою дію після реалізації (допуску до перевірки). Тому його окреме оскарження не є ефективним способом захисту прав платника податків – оскаржувати потрібно саме результати перевірки. При цьому суди не встановили, чи був фактично…[Read more]

Справа №520/7197/24 від 05/02/2025
Суд керувався тим, що податковий орган не надав належних доказів поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження. Відсутність коштів для сплати судового збору є суб’єктивною причиною, а не об’єктивно непереборною обставиною. Крім того, скаржник не продемонстрував добросовісного ставлення до реалізації…[Read more]

Справа №580/7000/21 від 06/02/2025
Суд зазначив, що інформація, на яку посилається податкова (листи банків про непроведення платежів та лист контрагента про ненадання послуг), не є нововиявленими обставинами, оскільки ці докази були отримані вже після ухвалення оскаржуваного рішення. Крім того, суд наголосив, що в межах первинної справи в…[Read more]

Справа №560/2196/24 від 05/02/2025
Суд касаційної інстанції встановив, що суди попередніх інстанцій не дослідили питання дотримання позивачем (податковим органом) строків звернення до суду, оскільки позов було подано через 3 роки після оскаржуваної реєстраційної дії. Також суд зазначив, що такі спори належать до адміністративної юрисдикції, оскіль…[Read more]

Справа №320/13174/21 від 06/02/2025
Предмет спору – оскарження податкових повідомлень-рішень, виданих податковою службою щодо ПрАТ «Малинове».Оскільки надано лише вступну та резолютивну частини постанови, неможливо визначити конкретні аргументи, якими керувався суд. Однак, з огляду на те, що Верховний Суд скасував рішення судів попередніх…[Read more]

Справа №520/35674/23 від 05/02/2025
Суд керувався тим, що податковий орган не продемонстрував добросовісного ставлення до реалізації права на апеляційне оскарження, оскільки навіть при повторному поданні апеляційної скарги не усунув недоліки щодо сплати судового збору. Суд також зазначив, що відсутність коштів у суб’єкта владних повноважень д…[Read more]

Справа №160/108/22 від 05/02/2025
Суд керувався тим, що строк звернення Держпродспоживслужби до суду про стягнення штрафу починається після спливу 15-денного строку з дня отримання компанією постанови про штраф. Оскільки компанія отримала постанови 14 вересня 2021 року, а позов було подано 30 грудня 2021 року – тримісячний строк на…[Read more]

Справа №420/36603/23 від 06/02/2025
Суд при винесенні рішення керувався тим, що податковий орган не довів поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження, оскільки: 1) відсутність бюджетного фінансування для сплати судового збору не є поважною причиною; 2) після сплати судового збору орган безпідставно зволікав 48 дні…[Read more]

Справа №560/2196/24 від 05/02/2025
Суд касаційної інстанції встановив, що суди попередніх інстанцій не дослідили питання дотримання позивачем (податковим органом) строків звернення до суду, оскільки позов було подано через 3 роки після оскаржуваної реєстраційної дії. Також суд зазначив, що такі спори належать до адміністративної юрисдикції, оскіль…[Read more]

Справа №160/18093/24 від 05/02/2025
Предмет спору – оскарження рішень податкової служби компанією ТОВ ‘ТРУБНИК’.На жаль, з наданої вступної та резолютивної частини рішення неможливо визначити конкретні аргументи суду, оскільки мотивувальна частина відсутня і буде складена протягом 5 днів.Верховний Суд відмовив у задоволенні касацій…[Read more]

Справа №822/1856/17 від 05/02/2025
Предмет спору – оскарження податкових повідомлень-рішень, виданих податковою службою Хмельницької області компанії ТОВ ‘Агро-Юг В’.Оскільки в документі наведено лише вступну та резолютивну частини, неможливо визначити конкретні аргументи суду. Проте можна зробити висновок, що суди трьох інстанцій послідовн…[Read more]

Справа №500/2861/24 від 06/02/2025
Предмет спору – відмова суду апеляційної інстанції у відкритті апеляційного провадження через пропуск строку на оскарження податковим органом.Суд касаційної інстанції встановив, що апеляційний суд не врахував усі обставини справи, зокрема те, що податковий орган діяв оперативно після повернення першої…[Read more]

Справа №160/22973/23 від 06/02/2025
Суд керувався тим, що податковий орган подав першу апеляційну скаргу вчасно, але без сплати судового збору. Після повернення першої скарги, орган одразу подав повторну скаргу зі сплаченим збором, продемонструвавши добросовісну поведінку та відсутність зловживань. Суд також врахував, що надмірний форм…[Read more]

Справа №120/11036/23 від 06/02/2025
Предмет спору: оскарження податкового повідомлення-рішення про застосування штрафних санкцій за невідображення у фіскальних чеках штрихового коду марок акцизного податку при продажу алкогольних напоїв. Основні аргументи суду: 1) Відсутність у фіскальному чеку обов’язкового реквізиту (штрихового…[Read more]

Справа №826/1308/17 від 05/02/2025
Предмет спору – оскарження податкових повідомлень-рішень, якими компанії донарахували податкові зобов’язання через нібито нереальність господарських операцій з контрагентами.Суд керувався тим, що: 1) компанія надала достатньо доказів реальності операцій – договори, акти, накладні, журнали обліку, звіти про о…[Read more]

Справа №911/627/24 від 06/02/2025

Деталі

Справа №904/4222/23 від 06/02/2025

Деталі