Справа №320/36721/23 від 07/02/2025
Ось аналіз судового рішення:1. Предмет спору: Оскарження постанови НКРЕКП про накладення штрафу та розпорядження про усунення порушень ліцензійних умов на ПрАТ “Черкаське Хімволокно”.2. Основні аргументи суду:- НКРЕКП не має повноважень встановлювати правила бухгалтерського обліку- Постанова НКРЕКП від 1…[Read more]

Справа №160/20358/23 від 06/02/2025
Предмет спору – позов ПрАТ «МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ «АЗОВСТАЛЬ» до податкових органів про визнання бездіяльності протиправною та стягнення коштів.Суд уважно проаналізував матеріали справи та дійшов висновку, що попередні судові рішення потребують скасування. Основними аргументами стали процесуальні по…[Read more]

Справа №917/1291/23 від 05/02/2025
Ось аналіз судового рішення:1. Предмет спору: Стягнення з будівельної компанії інфляційних нарахувань та 3% річних за несвоєчасну сплату внеску на розвиток інфраструктури села.2. Ключові аргументи суду:- Мирова угода, затверджена апеляційним судом, фактично є розтермінуванням боргу на 3 роки, щ…[Read more]

Справа №910/31/24 від 04/02/2025
Ось стислий аналіз судового рішення:1. Предмет спору: Спір щодо правомірності нарахування плати за передачу електричної енергії при її експорті.2. Основні аргументи суду:- Суд звернув увагу, що спірні правовідносини виникли після внесення змін до Кодексу системи передачі, які передбачали обов’язковість оплати е…[Read more]

Справа №902/202/24 від 05/02/2025
Предмет спору: Визнання недійсною додаткової угоди до договору поставки щебенево-піщаної суміші та стягнення надмірно сплачених бюджетних коштів.Основні аргументи суду: Верховний Суд вважає, що попередні судові інстанції неналежно дослідили обставини справи. По-перше, експертний висновок про коливання цін має сут…[Read more]

Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 24 жовтня 2018 р. № 859

Суть змін полягає в оновленні назви та порядку функціонування державної інституції, що займається підтримкою експорту. Основна зміна – розширення функціоналу установи від суто експортної підтримки до розвитку підприємництва в цілому.Структурно…[Read more]

Імплементаційне Положення Комісії (ЄС) 2025/289 від 6 лютого 2025 року про скасування Імплементаційного Положення (ЄС) № 708/2013 щодо класифікації певних товарів у Комбінованій Номенклатурі

Це Імплементаційне Положення Комісії скасовує попередню класифікацію світлодіодних стрічок у Комбінованій Номенклатурі Європейського Союзу. Акт змі…[Read more]

Регламент Комісії (ЄС) 2025/261 від 10 лютого 2025 року про запровадження остаточного антидемпінгового мита на імпорт біодизелю, що походить з Китайської Народної Республіки

Цей Регламент запроваджує остаточні антидемпінгові мита на імпорт біодизелю з Китаю. Мита встановлені в діапазоні від 10% до 35,6% залежно від експортуючого ви…[Read more]

Імплементаційне Регламент Комісії (ЄС) 2025/260 від 10 лютого 2025 року про запровадження реєстрації імпорту плавленого глинозему, що походить з Китайської Народної Республіки

Цей Імплементаційний Регламент Комісії встановлює вимоги до реєстрації імпорту плавленого глинозему (штучного корунду) з Китаю після подання ан…[Read more]

Імплементаційне Положення Комісії (ЄС) 2025/289 від 6 лютого 2025 року про скасування Імплементаційного Положення (ЄС) № 708/2013 щодо класифікації певних товарів у Комбінованій Номенклатурі

Це Імплементаційне Положення Комісії скасовує попередню класифікацію світлодіодних стрічок у Комбінованій Номенклатурі Європейського Союзу. Акт змі…[Read more]

Імплементаційне Положення Комісії (ЄС) 2025/260 від 10 лютого 2025 року про запровадження реєстрації імпорту плавленого глинозему, що походить з Китайської Народної Республіки

Це Імплементаційне Положення Комісії запроваджує вимоги до реєстрації імпорту плавленого глинозему (штучного корунду) з Китаю після подання антидемпінгової скарги. Положенн…[Read more]

Регламент Комісії (ЄС) 2025/261 від 10 лютого 2025 року про запровадження остаточного антидемпінгового мита на імпорт біодизелю, що походить з Китайської Народної Республіки

Цей регламент запроваджує остаточні антидемпінгові мита на імпорт біодизелю з Китаю. Мита коливаються від 10% до 35,6% залежно від компанії-експортера і застос…[Read more]

Справа №160/8616/19 від 06/02/2025
Предмет спору: ПрАТ «Дніпровський металургійний завод» звернувся до суду з позовом до податкової служби про зобов’язання вчинити певні дії.Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили позов металургійного заводу, однак Верховний Суд не погодився з їхньою позицією. На жаль, з наданого текс…[Read more]

Справа №520/7081/24 від 06/02/2025
Суд апеляційної інстанції зупинив провадження у справі до вирішення Верховним Судом іншої подібної справи, оскільки в обох випадках розглядається питання застосування штрафних санкцій за порушення термінів реєстрації податкових накладних в період воєнного стану. Верховний Суд погодився з таким рі…[Read more]

Справа №580/7000/21 від 06/02/2025
Суд зазначив, що інформація, на яку посилається податкова (листи банків про непроведення платежів та лист контрагента про ненадання послуг), не є нововиявленими обставинами, оскільки ці докази були отримані вже після ухвалення оскаржуваного рішення. Крім того, суд наголосив, що в початковій справі вирішу…[Read more]

Справа №520/9717/24 від 06/02/2025
Предмет спору – оскарження податкового повідомлення-рішення про зменшення суми бюджетного відшкодування з ПДВ на 34,2 млн грн та накладення штрафу.Суд керувався тим, що: 1) компанія надала всі необхідні первинні документи, які підтверджують реальність господарських операцій з постачання зернових культур; 2) под…[Read more]

Справа №320/33961/23 від 06/02/2025
Суд апеляційної інстанції відмовив податковому органу у відкритті апеляційного провадження через пропуск строку на оскарження та несвоєчасну сплату судового збору. При цьому суд не взяв до уваги, що податковий орган сплатив судовий збір до винесення ухвали про повернення апеляційної скарги та повторно зв…[Read more]

Справа №320/3669/19 від 05/02/2025
Суд при винесенні рішення керувався тим, що: 1) реальність господарських операцій підтверджується належно оформленими первинними документами; 2) відсутність у контрагентів матеріально-технічних ресурсів не є підставою для висновку про нереальність операцій; 3) порушення контрагентами податкового закон…[Read more]

Справа №520/13090/24 від 05/02/2025
Суд керувався тим, що податковий орган не продемонстрував добросовісного ставлення до реалізації права на апеляційне оскарження, оскільки навіть при повторному поданні апеляційної скарги не усунув недоліки щодо сплати судового збору. Суд також зазначив, що відсутність коштів у суб’єкта владних повноважень д…[Read more]

Справа №160/108/22 від 05/02/2025
Суд керувався тим, що строк звернення Держпродспоживслужби до суду про стягнення штрафу починається після спливу 15-денного строку з дня отримання компанією постанови про штраф. Оскільки компанія отримала постанови 14 вересня 2021 року, а позов було подано 30 грудня 2021 року – тримісячний строк на…[Read more]