Справа №722/1032/19 від 04/12/2024
Предмет спору: прокуратура вимагала знести самочинно збудований житловий будинок на земельній ділянці рекреаційного призначення в прибережній захисній смузі Дністровського водосховища. Суд керувався тим, що: 1) будівництво здійснено без дозвільних документів на земельній ділянці рекреаційного призначення…[Read more]

Справа №521/13792/22 від 04/12/2024
Суд керувався тим, що акт про примусове відчуження майна не є правовстановлюючим документом, а лише засвідчує факт приймання-передачі майна. Скасування такого акта не призведе до відновлення прав власності позивачки, а навпаки – позбавить її можливості отримати компенсацію після скасування воєнного стану. У спі…[Read more]

Справа №757/5736/22-ц від 04/12/2024
Суд встановив, що такий спір має публічно-правовий характер, оскільки пов’язаний із здійсненням владних управлінських функцій органом державної влади. Тому справа підлягає розгляду в порядку адміністративного, а не цивільного судочинства. Верховний Суд послався на аналогічні висновки у подібних справах.

Деталі

Справа №624/458/23 від 04/12/2024
Суд при винесенні рішення керувався тим, що у випадку взаємодії двох джерел підвищеної небезпеки (локомотива та мопеда), коли вина встановлена лише щодо одного з водіїв (у даному випадку – водія мопеда), моральна шкода родичам винного водія не відшкодовується. Важливо, що розслідування встановило відсутні…[Read more]

Справа №752/9937/16-ц від 04/12/2024
Суд апеляційної інстанції помилково закрив провадження в частині вимог про визнання незаконними дозволів на переведення приміщень у нежитловий фонд, вважаючи що це питання належить до адміністративної юрисдикції. Насправді спір стосується захисту права власності позивачів як співвласників будинку, оскільки рек…[Read more]

Справа №910/19547/23 від 12/12/2024
Суд при винесенні рішення керувався тим, що: 1) постачальник «останньої надії» не має повноважень самостійно виключати споживачів з Реєстру, оскільки є лише користувачем інформаційної платформи, а не її адміністратором; 2) ОСББ як виробник теплової енергії має особливий статус, який дозволяє укла…[Read more]

Справа №914/3310/23 від 03/12/2024
Предмет спору: визнання недійсним договору оренди нежитлових приміщень навчального корпусу Національного університету “Львівська політехніка” та виселення орендаря.Суд керувався тим, що відповідно до Закону України “Про освіту” майно закладів освіти може передаватися в оренду лише для надання послуг,…[Read more]

Справа №139/843/23 від 12/12/2024
Суд при винесенні рішення керувався тим, що витрати на правову допомогу мають бути реальними та розумними, а їх розмір має бути співмірним зі складністю справи, витраченим часом та обсягом наданих послуг. Оскільки позовні вимоги були задоволені частково (на 50%), суд вирішив стягнути з відповідача на ко…[Read more]

Справа №991/8552/24 від 12/12/2024
Суд встановив, що мати підсанкційної особи не мала достатніх легальних доходів для придбання спірного майна (отримувала близько 4400 грн на місяць), тоді як її донька мала значні доходи від творчої та політичної діяльності (близько 5,66 млн грн). Також суд врахував, що підсанкційна особа проживала в будинку ма…[Read more]

Справа №175/2469/23 від 11/12/2024
Суд керувався тим, що відповідно до закону роботодавець зобов’язаний утримувати і перераховувати профспілкові внески лише за наявності укладеного колективного договору або окремої угоди між роботодавцем і профспілкою. Оскільки між Національною поліцією та профспілкою не було укладено колективного договору…[Read more]

Справа №185/9702/21 від 09/12/2024
Суд керувався тим, що належним способом захисту права власності територіальної громади є звернення з позовом про витребування майна до останнього набувача – юридичної особи (ТОВ «Сегеста»). Оскільки спір виник між територіальною громадою та юридичною особою щодо витребування земельної ділянки, він п…[Read more]

Справа №201/1538/22 від 04/12/2024
Суд керувався тим, що електронні торги були проведені 11 травня 2021 року на підставі чинного виконавчого напису нотаріуса, який був визнаний таким, що не підлягає виконанню, лише 17 листопада 2021 року. Суд зазначив, що рішення про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, не має зво…[Read more]

Справа №754/8154/22 від 11/12/2024
Предмет спору: оскарження вироку суду щодо засудження особи за розбійний напад, вчинений за попередньою змовою групою осіб в умовах воєнного стану.Суд керувався тим, що: 1) обвинувачений діяв як співвиконавець злочину, оскільки перебував на місці події та спостерігав за обстановкою під час нападу; 2) показ…[Read more]

Справа №288/1462/23 від 12/12/2024
Предмет спору – оскарження вироку Житомирського апеляційного суду щодо засудження особи за виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії РФ проти України (статті 436-2 КК України).Оскільки це лише резолютивна частина, суд не наводить аргументів по суті справи. Проте з тексту видно, що Верх…[Read more]

Справа №910/11443/23 від 03/12/2024
Предмет спору: стягнення заборгованості за договором постачання теплової енергії, включаючи основний борг, пеню, штраф та інші нарахування. Основні аргументи суду: 1) Готельний комплекс отримував теплову енергію як товарну продукцію на підставі договору постачання, а не як житлово-комунальну послугу; 2) На відп…[Read more]

Справа №923/1424/20 від 03/12/2024
Суд при розгляді справи керувався тим, що господарські суди попередніх інстанцій не дослідили належним чином правовий режим спірного майна, не встановили чи є гідроспоруда саме захисною (на яку поширюється заборона приватизації), не з’ясували чи належить насосна станція до обмежено оборотоздатних об’єк…[Read more]

Справа №766/2957/23 від 11/12/2024
Предмет спору – оскарження вироку апеляційного суду щодо призначення реального покарання у виді позбавлення волі замість звільнення від відбування покарання з випробуванням за незаконне вирощування конопель та зберігання наркотичних засобів. Суд при винесенні рішення керувався тим, що: 1) одне з вчинених…[Read more]

Справа №916/726/24 від 10/12/2024
Суд при винесенні рішення керувався тим, що: 1) позивач був належним чином повідомлений про проведення зборів і був на них присутній; 2) не надав доказів правових підстав користування спірними приміщеннями, які належать співвласникам на праві спільної власності; 3) питання використання спільного майна…[Read more]

Справа №917/612/24 від 03/12/2024
Суд встановив, що орендоване майно було вилучене детективами Бюро економічної безпеки як речовий доказ у кримінальному провадженні та передане на відповідальне зберігання третій особі. Оскільки орендар не міг користуватися майном через обставини, за які він не відповідає (вилучення майна правоохоронними орг…[Read more]

Справа №757/15524/22-ц від 12/12/2024
Суд при винесенні рішення керувався тим, що: 1) сам факт винесення слідчим суддею ухвал про зобов’язання внести відомості до ЄРДР не свідчить про протиправність дій державних органів; 2) позивач не довів факту завдання йому моральної шкоди та причинно-наслідкового зв’язку між діями НАБУ та стверджуваною шкодою…[Read more]