Справа №904/2720/22 від 23/10/2024
Предмет спору: витребування земельної ділянки площею 0,611 га з незаконного володіння ТОВ «Солар Гоу» на користь територіальної громади міста Дніпра.Суд у своєму рішенні керувався тим, що: 1) поділ спірної земельної ділянки відповідачем під час розгляду справи не впливає на можливість її витребування вла…[Read more]

Справа №340/7478/23 від 18/12/2024
Суд встановив, що саме лише перебування військовослужбовця в районі ведення бойових дій не є достатньою підставою для виплати додаткової винагороди у розмірі 100 000 грн. Ключовою умовою є документальне підтвердження безпосередньої участі у бойових діях або заходах через бойові накази, журнали бойових дій тощо…[Read more]

Справа №420/7564/21 від 18/12/2024
Предмет спору – знесення самочинного будівництва готелю з центром обслуговування туристів в Одесі.Суд керувався тим, що: 1) для звернення з позовом про знесення самочинного будівництва орган архітектурно-будівельного контролю спочатку має видати припис про усунення порушень, чого зроблено не було; 2) к…[Read more]

Справа №910/10986/18 від 21/11/2024
Суд при розгляді справи керувався тим, що обраний позивачами спосіб захисту (визнання недійсними договорів) є неефективним, оскільки наслідком недійсності правочину є реституція, яка може застосовуватися лише між сторонами договору. Позивачі не є сторонами оспорюваних договорів, тому єдиним належ…[Read more]

Справа №160/10294/20 від 18/12/2024
Суд при винесенні рішення керувався тим, що: 1) повідомлення про звільнення було належним чином доведено до відома позивача через електронну пошту та поштовий зв’язок відповідно до вимог закону; 2) скорочення посади відбулось правомірно у зв’язку зі зміною правового статусу ДБР та реорганізацією штат…[Read more]

Справа №560/10227/23 від 17/12/2024
Суд зазначив, що при вирішенні питання про виплату середнього заробітку за час затримки розрахунку необхідно застосовувати різні редакції статті 117 КЗпП: до 19 липня 2022 року – без обмеження строком виплати, а після цієї дати – з обмеженням у 6 місяців. Суди попередніх інстанцій неправильно застосували лише но…[Read more]

Справа №240/465/24 від 18/12/2024
Суд керувався тим, що хоча законодавець формально виконав рішення Конституційного Суду України, встановивши нові розміри пенсій у Законі №1584-IX, але ці розміри є суттєво меншими, ніж було гарантовано попередньою редакцією закону. Верховний Суд дійшов висновку, що в такій ситуації слід застосовувати норм…[Read more]

Справа №520/1970/23 від 17/12/2024
Предмет спору: оскарження звільнення заступника начальника ГУ ДПС у Харківській області та накладення на неї дисциплінарного стягнення.Суд керувався тим, що: 1) при накладенні дисциплінарного стягнення були допущені численні процедурні порушення – не враховані письмові пояснення працівниці та її безпосереднього…[Read more]

Справа №260/3637/23 від 17/12/2024
Суд зазначив, що апеляційна інстанція неправильно оцінила докази участі військовослужбовця в бойових діях. Довідка військової частини, видана на підставі бойового розпорядження, є достатнім доказом для підтвердження права на винагороду, а порушення процедури передачі документів між військовими частинами не може…[Read more]

Справа №990/307/24 від 18/12/2024
Суд встановив, що прокурор вчинив дисциплінарні проступки, а саме: непристойно поводився зі студенткою-практиканткою, порушив правила внутрішнього службового розпорядку перебуваючи в ресторані в робочий час, а також відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп’яніння. ВРП, розглян…[Read more]

Справа №910/17150/23 від 17/12/2024
Предмет спору – оскарження рішення Антимонопольного комітету України компанією ТОВ «ХОЗХІМСЕРВІС».Суд розглянув справу, пройшовши три інстанції – першу, апеляційну та касаційну. На жаль, з наданого тексту неможливо визначити конкретні аргументи суду, оскільки представлена лише резолютивна час…[Read more]

Справа №600/358/21-а від 18/12/2024
Предмет спору – анулювання ліцензії на мовлення телерадіокомпанії через відмову у проведенні перевірки Національною радою з питань телебачення і радіомовлення.Суд встановив, що телекомпанія була завчасно повідомлена про перевірку, але в день її проведення директор був відсутній че…[Read more]

Справа №0640/4278/18 від 18/12/2024
Суд керувався тим, що обмеження права на отримання більшої суми допомоги лише протягом двох років після первинного встановлення інвалідності суперечить Конституції України, оскільки невиправдано обмежує право військовослужбовців на соціальний захист. Це підтверджено Рішенням Конституційного С…[Read more]

Справа №240/814/24 від 17/12/2024
Суд керувався тим, що після визнання Конституційним Судом неконституційною норми про визначення Кабміном розмірів пенсій чорнобильцям, має застосовуватися попередня редакція закону від 1996 року, яка передбачала для інвалідів III групи пенсію у розмірі 6 мінімальних пенсій за віком. Прийнятий в 2021…[Read more]

Справа №460/20719/23 від 18/12/2024
Суд керувався тим, що: 1) право на підвищення до пенсії не залежить від наявності посвідчення постраждалого від Чорнобильської катастрофи, а визначається лише місцем проживання та статусом непрацюючого пенсіонера; 2) для нарахування такої доплати не потрібне окреме звернення пенсіонера; 3) розмір доп…[Read more]

Справа №638/7894/23 від 11/12/2024
Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову, вважаючи що позивачка не надала належних доказів заподіяння їй моральної шкоди та її розміру. Однак Верховний Суд вказав, що суди не надали належної оцінки порушенню прав позивачки на життя і свободу пересування, характеру вимушених змін у її…[Read more]

Справа №761/48027/19 від 11/12/2024
Предмет спору – відмова у відкритті апеляційного провадження за скаргою ТОВ «Стома-Світ» через пропуск строку на оскарження.Суд керувався тим, що ТОВ «Стома-Світ» дізналося про рішення суду першої інстанції ще в березні 2023 року під час розгляду іншої справи, але подало апеляційну скаргу лише в березні 2024…[Read more]

Справа №759/12263/21 від 03/12/2024
Предмет спору – оскарження вироку Святошинського районного суду м. Києва та ухвали Київського апеляційного суду засудженим та його захисником.Оскільки надано лише резолютивну частину постанови Верховного Суду, неможливо визначити конкретні аргументи, якими керувався суд при прийнятті рішення. В даному випадку с…[Read more]

Справа №757/38626/17-к від 10/12/2024
Предмет спору – оскарження вироку Вищого антикорупційного суду та ухвали Апеляційної палати ВАКС щодо ОСОБА_8.Оскільки це лише резолютивна частина постанови, суд не наводить аргументів свого рішення. Повний текст постанови з мотивувальною частиною буде оголошено пізніше. Варто зазначити, що справа розглядала…[Read more]

Справа №824/50/24 від 12/12/2024
Суд при винесенні рішення керувався тим, що: 1) спір має цивільно-правовий характер і може бути предметом арбітражного розгляду; 2) виконання арбітражного рішення не порушує публічний порядок України, оскільки стосується приватних господарських відносин; 3) статус АТ «Енергоатом» як стратегічного підприємства…[Read more]