Справа №914/2576/23(462/5116/22) від 19/12/2024
Суд при винесенні рішення керувався тим, що: 1) правова позиція адвоката у касаційній інстанції суттєво не відрізнялась від позиції в апеляційній інстанції; 2) справа не була надто складною і не потребувала вивчення великого обсягу матеріалів; 3) заявлені витрати не в повній мірі відповідали критері…[Read more]

Справа №922/563/22 від 11/12/2024
Суд встановив, що земельна ділянка була надана для будівництва нового житлового комплексу зі знесенням існуючих нежитлових будівель, а не для обслуговування наявного майна. За законом, така передача мала відбуватися виключно через земельні торги. Оскільки торги не проводились, договір оренди порушує…[Read more]

Справа №580/3483/24 від 19/12/2024
Суд керувався тим, що додаткова винагорода, запроваджена Постановою КМУ №168, є щомісячним додатковим видом грошового забезпечення і має враховуватись при обчисленні компенсації за невикористані відпустки. Порядок виплати грошового забезпечення №260 не містить заборони врахування таких винагоро…[Read more]

Справа №902/69/24 від 18/12/2024
Предмет спору – визнання недійсним рішення об’єднання співвласників багатоквартирного будинку.На жаль, з наданої вступної та резолютивної частини рішення неможливо встановити конкретні аргументи суду, оскільки відсутня мотивувальна частина рішення. Проте очевидно, що всі три інстанції (місцевий, апеляційний та кас…[Read more]

Справа №902/69/24 від 18/12/2024
Предмет спору: визнання недійсним рішення загальних зборів ОСББ щодо створення накопичувального фонду для проведення ремонтних робіт будинку шляхом сплати одноразового внеску у розмірі 3000 грн з кожної квартири.Основні аргументи суду: 1) Законодавство надає можливість рішенням зборів співвласників…[Read more]

Справа №922/2738/21 (922/4386/23) від 17/12/2024
Суд при винесенні рішення керувався тим, що розмір витрат на правничу допомогу має бути співмірним зі складністю справи, обсягом наданих послуг та витраченим часом. Суд врахував, що правова позиція заявника не змінювалась, касаційна скарга була розглянута в першому ж засіданні, а…[Read more]

Справа №913/401/20(359/5215/23) від 27/11/2024
Предмет спору – витребування земельної ділянки у зв’язку з подвійною реєстрацією права власності на одну й ту саму земельну ділянку за різними кадастровими номерами.Суд зазначив, що у випадку подвійної реєстрації права власності на нерухоме майно належним способом захисту є віндикаційний позов (в…[Read more]

Справа №615/1009/20 від 06/11/2024
Суд керувався тим, що вимога про скасування державної реєстрації договору оренди є неефективним способом захисту, оскільки на момент розгляду справи строк дії договору вже закінчився. Щодо вимоги про повернення земельної ділянки – суд не дослідив належним чином докази того, що ділянка вже була повернута…[Read more]

Справа №922/741/24 від 17/12/2024
Суд при винесенні рішення керувався тим, що розмір витрат на правничу допомогу має бути розумним, обґрунтованим та пропорційним до предмета спору. Суд врахував характер та обсяг наданих адвокатом послуг, які включали підготовку касаційної скарги, додаткових пояснень та участь у двох судових засіданнях.…[Read more]

Справа №916/1715/22 від 11/12/2024
Суд встановив, що під виглядом договору про біологічне очищення водойми фактично було приховано договір користування земельною ділянкою з водним об’єктом. Кілійське міжрайонне управління водного господарства як постійний землекористувач не мало права передавати земельну ділянку з водоймою в корис…[Read more]

Справа №910/6192/24 від 19/12/2024
Предмет спору: оскарження наказу Міністерства юстиції України про скасування реєстраційних дій щодо права власності на зерновий термінал.Суд при винесенні рішення керувався тим, що: 1) виконання оскаржуваного наказу призведе до повернення майна попередньому власнику, який перебуває в процедурі банкрутства; 2) існ…[Read more]

Справа №910/13410/22 від 18/12/2024
Суд керувався тим, що Мін’юст не мав права повторно розглядати скаргу, за якою вже було прийнято рішення, скасоване судом. Такі дії порушують принцип обов’язковості судового рішення та правової визначеності. Крім того, суд зазначив, що зміна в нормативному акті слова ‘повторний’ на ‘новий’ не змінює суті норм…[Read more]

Справа №906/1320/23 від 18/12/2024
Суд керувався тим, що відповідачі (спадкоємці первинного забудовника) мають чинний договір оренди земельної ділянки під цим об’єктом, укладений за рішенням суду. Крім того, вимога про скасування реєстрації права власності є неефективним способом захисту, оскільки сама реєстрація лише підтверджує факт волод…[Read more]

Справа №240/9795/24 від 18/12/2024
Предмет спору стосується вимог позивача про визнання протиправними дій Пенсійного фонду щодо ненарахування та невиплати підвищеної пенсії як постраждалому внаслідок Чорнобильської катастрофи.Суд керувався тим, що пенсія є щомісячним періодичним платежем, тому її розмір відомий особі, яка її отримує,…[Read more]

Справа №902/1435/23 від 17/12/2024
Суд касаційної інстанції встановив, що постанова апеляційного суду була ухвалена з порушенням процесуального права – відсутні підписи двох суддів на вступній та резолютивній частинах рішення, які були проголошені в судовому засіданні. Згідно з процесуальним законодавством, рішення суду має бути підписане вс…[Read more]

Справа №903/62/23 від 19/12/2024
Суд керувався тим, що корпоративні права АТ ‘Волиньгаз’ були передані в управління Національному агентству з питань виявлення та управління активами (АРМА), що прирівнюється до частки держави в статутному капіталі понад 25%. За законом, приватний виконавець не має права здійснювати примусове виконання…[Read more]

Справа №907/310/22 від 19/12/2024
Суд при винесенні рішення керувався тим, що цінне відправлення не було втрачено підприємством, а було викрадено невстановленими особами в результаті незаконного проникнення до виробничої будівлі. Суд встановив відсутність вини відповідача у невиконанні умов договору, оскільки викрадення відправлення сталося…[Read more]

Справа №440/15519/23 від 19/12/2024
Суд керувався тим, що хоча Верховна Рада України формально виконала рішення Конституційного Суду від 07.04.2021 №1-р(ІІ)/2021, прийнявши Закон №1584-IX, але встановлені цим законом розміри пенсій є суттєво меншими, ніж було гарантовано раніше. Суд наголосив, що держава не може вдаватися до обмежень, які по…[Read more]

Справа №280/2475/21 від 19/12/2024
Суд керувався тим, що хоча позивач не працював в прокуратурі на момент набрання чинності Законом №113-IX, але оскільки він виявив бажання бути переведеним до окружної прокуратури, то мав успішно пройти атестацію згідно з цим законом. Також суд врахував, що позивач не надав належних доказів технічних проблем під…[Read more]

Справа №911/2678/23 від 10/12/2024
Предмет спору – зобов’язання енергопостачальних компаній провести коригування (анулювання) обсягу спожитої електричної енергії за вересень-жовтень 2021 року.Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову, посилаючись на те, що дані споживача мають менший пріоритет ніж дані оператора си…[Read more]