Справа №320/39441/23 від 20/12/2024
Предмет спору – оскарження прокуратурою наказів Держгеонадр та спеціального дозволу на користування надрами, виданого ТОВ «Антарес-9».Суд встановив, що прокуратура була обізнана про існування оскаржуваних наказів та спецдозволу ще у 2021 році через кримінальне провадження та лист Держгеонадр. Посилання прокурату…[Read more]

Справа №910/21682/15 (910/17038/21) від 20/12/2024
Предмет спору стосується визнання права постійного користування земельними ділянками за ДП «Конярство України» та оскарження рішень Приютівської селищної ради.Суд врахував, що справа потребує додаткового дослідження доказів щодо правових підстав набуття права постійного користування…[Read more]

Справа №910/9079/20 від 10/12/2024
Суд керувався тим, що відповідач не подав заяву про відшкодування витрат на проведення експертизи до закінчення судових дебатів, як того вимагає процесуальний закон. Подання такої заяви вже після ухвалення рішення по суті справи є порушенням встановленого порядку. Суд також зазначив, що судочинство здій…[Read more]

Справа №918/195/24 від 12/12/2024
Суд керувався тим, що витрати на правничу допомогу мають бути реальними, розумними та співмірними зі складністю справи. При цьому суд врахував, що заявлена сума у 100 000 грн є необґрунтованою та непропорційною до предмету спору. Суд також взяв до уваги обсяг наданих адвокатом послуг та критерії оцінки витрат, вст…[Read more]

Справа №910/924/24 від 10/12/2024
Суд відмовив у задоволенні позову з трьох основних причин: по-перше, позивач не надав належних доказів недостовірності інформації про вартість закупівлі (не надав копію договору); по-друге, не довів, що публікація завдала шкоди його діловій репутації; по-третє, оспорювана фраза про порушення законодавства бул…[Read more]

Справа №916/906/22 від 17/12/2024
Суд погодився з висновком місцевого господарського суду про те, що оспорювані умови договору не відповідають положенням Закону України ‘Про державно-приватне партнерство’, оскільки не передбачають передачу державному партнеру у власність рекреаційно-туристичного об’єкту після завершення договору. Однак…[Read more]

Справа №910/8594/24 від 19/12/2024
Суд керувався тим, що заборона вчинення будь-яких реєстраційних дій щодо юридичної особи є надмірною та не відповідає вимогам співмірності. Натомість доцільно заборонити лише реєстраційні дії на підставі оскаржуваних рішень конференції, оскільки це дозволить зберегти баланс інтересів сторін та не створи…[Read more]

Справа №925/281/23 від 20/11/2024
Суд апеляційної інстанції, скасовуючи рішення суду першої інстанції та відмовляючи в позові, порушив норми процесуального права, оскільки не дослідив належним чином докази та обставини справи, не надав оцінку аргументам сторін, вийшов за межі позовних вимог та апеляційних скарг, а також не врахував обов’…[Read more]

Справа №634/389/20 від 11/12/2024
Предмет спору: оскарження законності надання земельної ділянки в оренду для ведення фермерського господарства та подальшої її передачі в суборенду.Суд при винесенні рішення керувався тим, що: 1) відповідач отримав земельну ділянку у пільговому порядку для ведення фермерського господарства, але не…[Read more]

Справа №915/1775/23 від 20/11/2024
Суд встановив, що підприємець як власник нерухомості фактично користувалась земельною ділянкою без належних правових підстав, оскільки договори оренди та купівлі-продажі були визнані недійсними. При цьому право власності на ділянку перейшло від держави до територіальної громади, але суди не встан…[Read more]

Справа №903/1302/23 від 13/11/2024
Суд касаційної інстанції встановив, що суди попередніх інстанцій не дослідили належним чином докази того, що спірне приміщення є пам’яткою архітектури з 1986 року і на момент його приватизації у 2006 році діяла законодавча заборона на приватизацію пам’яток культурної спадщини. Суди також неправильно застосували п…[Read more]

Справа №520/24423/23 від 20/12/2024
Суд при винесенні рішення керувався тим, що після внесення змін до законодавства у лютому 2022 року пільговий стаж може враховуватися лише для визначення розміру пенсії, а не для набуття права на її призначення. Оскільки позивач звернувся за призначенням пенсії вже після набрання чинності цими змінами, а…[Read more]

Справа №927/784/22 від 17/12/2024
Предмет спору: визнання недійсними договорів про співробітництво та будівельного підряду, укладених між комунальним підприємством та приватними компаніями щодо будівництва багатоквартирного будинку.Основні аргументи суду: 1) Суди попередніх інстанцій не надали комплексної правової оцінки умовам спірних догово…[Read more]

Справа №911/1272/23 від 17/12/2024
Суд керувався тим, що орендар (ФГ “Альберта”) не дотримався встановленої законом процедури поновлення договору оренди, оскільки не додав до листа-повідомлення про поновлення договору проєкт додаткової угоди, як того вимагає ч.3 ст.33 Закону України “Про оренду землі”. Також суд врахував, що межі земельної д…[Read more]

Справа №910/1823/23 від 19/12/2024
Предмет спору: оскарження рішення Антимонопольного комітету України про накладення штрафу на ТОВ «Альянс Холдинг» за ненадання інформації на вимогу АМКУ. Основні аргументи суду: Верховний Суд скасував рішення попередніх інстанцій, оскільки суди не дослідили ключові обставини справи, а саме: чи була вимога АМКУ…[Read more]

Справа №910/24550/13 від 17/12/2024
Суд зазначив, що оскільки майно вже було відчужене переможцем аукціону третім особам, то обраний позивачем спосіб захисту (визнання недійсними результатів аукціону та договорів) є неефективним і не призведе до відновлення порушених прав. У такому випадку належним способом захисту було б витребува…[Read more]

Справа №910/7100/24 від 20/12/2024
Предмет спору – повернення судом зустрічної позовної заяви через несплату судового збору.Суд керувався тим, що позивач за зустрічним позовом не надав доказів сплати судового збору взагалі (ні в розмірі, визначеному судом, ні в розмірі, який вважав правильним сам позивач). Хоча суд в ухвалі визначив менший розмір…[Read more]

Справа №910/11143/22 від 13/11/2024
Предмет спору: витребування нежитлових приміщень та скасування державної реєстрації права власності на об’єднане приміщення. Суд при розгляді справи керувався тим, що: 1) позивач не довів належним чином набуття права власності на спірне майно; 2) суди не встановили, чи є відповідач добросовісним набувачем…[Read more]

Справа №910/18641/23 від 19/12/2024
Предмет спору стосується можливості оскарження ухвали суду про відмову у зміні предмету позову окремо від рішення суду.Суд керувався тим, що заява про зміну предмета позову є «заявою» в розумінні процесуального закону, а відмова в її задоволенні перешкоджає повторному зверненню позивача з аналогічн…[Read more]

Справа №907/439/22 від 12/12/2024
Суд касаційної інстанції вказав, що апеляційний суд неправомірно відмовив у позові, спираючись лише на скріншоти переписки в месенджерах. Такі докази не можуть вважатися належними та допустимими, оскільки не містять електронного підпису. Крім того, апеляційний суд не встановив належним чином наявність мі…[Read more]