Справа №240/30181/23 від 23/12/2024
Суд керувався тим, що в умовах воєнного стану Кабінет Міністрів України мав право встановити обмеження верхньої межі індексації пенсій для збалансування потреб та захисту більшої кількості громадян, особливо тих, чиї пенсії є низькими. Також суд врахував, що таке обмеження було встановлено для всіх категорій пе…[Read more]

Справа №346/4417/16-а від 23/12/2024
Суд при винесенні рішення керувався тим, що позивачем у справі є Комплексна дитячо-юнацька спортивна школа м. Коломия, а не її колишній директор ОСОБА_1. Суд встановив, що первісний позов був поданий ОСОБА_1 саме як директором школи в інтересах юридичної особи, а не як фізичною особою. Тому заяв…[Read more]

Справа №757/15893/22-к від 12/12/2024
Суд керувався тим, що строк досудового розслідування закінчився 6 травня 2022 року, коли сторона захисту завершила ознайомлення з матеріалами справи, а обвинувальний акт був направлений до суду лише 21 червня 2022 року, тобто поза межами встановленого законом строку. Суд також відхилив…[Read more]

Справа №505/2789/22 від 24/12/2024
Предмет спору – визнання права власності на самочинно реконструйовану нежитлову будівлю магазину та бару.Суд при винесенні рішення керувався тим, що ОСОБА_1, який не був стороною справи, не довів порушення своїх прав оскаржуваним рішенням. Його наміри отримати сусідню земельну ділянку та твердження про екологічн…[Read more]

Справа №9901/206/21 від 17/12/2024
Суд при винесенні рішення керувався тим, що: 1) санкції були застосовані на підставі пропозиції СБУ та рішення РНБО у зв’язку з наявністю загроз національній безпеці; 2) втручання у право власності компанії було пропорційним та мало легітимну мету захисту національних інтересів; 3) компанія мала можливість спрос…[Read more]

Справа №640/373/21 від 23/12/2024
Суд дійшов висновку, що обмеження щодо виплати одноразової грошової допомоги лише протягом двох років після первинного встановлення інвалідності суперечить Конституції України. Верховний Суд відступив від попередньої практики та вказав, що такі обмеження не можуть застосовуватися, оскільки порушують п…[Read more]

Справа №317/4044/23 від 20/12/2024
Суд керувався тим, що за більшість виявлених порушень на момент накладення стягнення вже сплив 6-місячний строк притягнення до дисциплінарної відповідальності. Щодо решти порушень у наказі не було зазначено конкретних проступків, не доведено вину працівника та не встановлено причинно-наслідковий зв’язок м…[Read more]

Справа №393/61/22 від 24/12/2024
Суд встановив, що позивачка не надала доказів наявності у неї майнового права на спірний гараж та не довела, яким чином були порушені її права при реєстрації права власності за відповідачем. Суд зазначив, що у ситуації, коли позивач не довів право на позов, суд не може оцінювати правомірність дій відповідача…[Read more]

Справа №352/1658/23 від 18/12/2024
Суд зазначив, що нижчі інстанції помилково відмовили у відкритті провадження, посилаючись на позасудовий порядок встановлення такого факту. Верховний Суд вказав, що встановлення цього факту необхідне заявнику для реалізації права на звільнення з військової служби відповідно до Закону України «Про військовий о…[Read more]

Справа №582/144/23 від 19/12/2024
Предмет спору – оскарження вироку суду щодо крадіжки майна вартістю 1273 гривні 44 копійки, вчиненої шляхом проникнення до приміщення.Суд керувався тим, що після прийняття Закону №3886-IX від 18.07.2024 було підвищено межу вартості майна для кваліфікації крадіжки як кримінального злочину. Оскільки ва…[Read more]

Справа №484/40/21 від 19/12/2024
Суд апеляційної інстанції зупинив провадження у справі через те, що відповідач перебуває у складі Збройних Сил України та бере участь у бойових діях. Верховний Суд погодився з таким рішенням, оскільки згідно з п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони…[Read more]

Справа №133/3239/22 від 12/12/2024
Суд керувався тим, що винуватість засудженого повністю доведена показаннями потерпілої, свідків-військовослужбовців, які припинили злочин, даними протоколів огляду місця події, висновками судово-медичної та товарознавчої експертиз. Всі докази є логічними, послідовними та узгоджуються між собою. Суд так…[Read more]

Справа №520/6106/24 від 20/12/2024
Суд керувався тим, що позивачка пропустила 6-місячний строк звернення до суду (подала позов у березні 2024 року щодо рішення від лютого 2022 року). Хоча позивачка пояснювала пропуск строку воєнним станом та окупацією території, де вона проживала, суд вважав, що вона не довела неможливість звернут…[Read more]

Справа №751/4649/22 від 20/12/2024
Суд при винесенні рішення керувався тим, що позивач дійсно має право на відшкодування моральної шкоди, оскільки перебував під слідством та судом 43 місяці, був виправданий, і зазнав душевних страждань. При цьому суд врахував мінімальний гарантований законом розмір відшкодування та принципи розумності…[Read more]

Справа №520/10983/14-ц від 23/12/2024
Суд керувався тим, що спірні приміщення є нежитловими, а не допоміжними, оскільки: 1) були побудовані як окремі об’єкти за кошти відповідача на підставі інвестиційних договорів; 2) згідно проектної документації опалення будинку передбачено від центральних мереж, а не від котельні в спір…[Read more]

Справа №243/876/23 від 19/12/2024
Суд керувався тим, що оскільки шкода була завдана джерелом підвищеної небезпеки (потягом), то АТ «Українська залізниця» як його власник несе відповідальність незалежно від наявності вини. При цьому суд врахував, що моральна шкода полягала в глибоких емоційних переживаннях позивача через втрату сестри…[Read more]

Справа №450/2860/23 від 17/12/2024
Предмет спору – оскарження вироку суду першої інстанції та ухвали апеляційного суду щодо засудження особи за керування транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння, що призвело до ДТП з травмуванням пасажира.Верховний Суд встановив, що апеляційний суд розглянув справу без участі потерпілого, якого не…[Read more]

Справа №761/18840/20 від 19/12/2024
Предмет спору – оскарження вироку апеляційного суду щодо призначення реального покарання у виді 5 років позбавлення волі за шахрайство в особливо великих розмірах.Суд при винесенні рішення керувався тим, що засуджений вчинив особливо тяжкий злочин, заволодівши шляхом обману коштами потерпілого…[Read more]

Справа №279/6517/22 від 12/12/2024
Суд встановив, що засуджений через соціальну мережу ‘ВКонтакте’ передав військовослужбовцю РФ інформацію про розташування військової частини ЗСУ та підприємства з виробництва зброї. Суд визнав, що вина особи доведена численними доказами, включаючи результати негласних слідчих дій та експертиз. Дії обвинуваченого…[Read more]

Справа №9901/415/21 від 23/12/2024
Суд визнав, що Президент України допустив протиправну бездіяльність, оскільки з моменту отримання подання ВРП (04.03.2021) до введення воєнного стану (24.02.2022) був достатній строк для розгляду питання про призначення судді. При цьому суд врахував, що повноваження щодо призначення суддів є конс…[Read more]