Справа №240/583/24 від 26/12/2024
Предмет спору – визнання протиправною відмови Пенсійного фонду у нарахуванні та виплаті підвищеного розміру пенсії особі з інвалідністю III групи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи.Суд керувався тим, що прийнятий у 2021 році Закон №1584-IX встановив суттєво менші розміри пенсій для чорнобил…[Read more]

Справа №240/11963/21 від 26/12/2024
Предмет спору – стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду про поновлення на посаді прокурора.Суд керувався тим, що рішення про поновлення на роботі підлягає негайному виконанню роботодавцем незалежно від його оскарження та дій працівника. Роботодавець зобов’язаний ви…[Read more]

Справа №240/33212/23 від 26/12/2024
Суд керувався тим, що хоча Верховна Рада України прийняла новий закон №1584-IX, який встановив менші розміри пенсій для чорнобильців, це порушує їхні конституційні права на належний соціальний захист. Тому має застосовуватись попередня редакція закону, яка передбачала виплату пенсії у розмірі 10 мінімальн…[Read more]

Справа №209/2893/22 від 25/12/2024
Суд апеляційної інстанції відмовив у задоволенні заяви, оскільки заявник не довів, що є членом сім’ї або близьким родичем особи, яку просив визнати недієздатною. Суд зазначив, що право подавати такі заяви мають лише члени сім’ї, близькі родичі, орган опіки та піклування або заклад з надання психіатричної допомог…[Read more]

Справа №621/1091/24 від 26/12/2024
Суд керувався тим, що заявниця фактично оспорює існуючий актовий запис про народження, де її батьком вказаний інший чоловік (ОСОБА_4). Оскільки в документах вже є запис про батька, то виникає спір про право, який не може розглядатися в порядку окремого провадження. Такі справи мають розглядатися в порядк…[Read more]

Справа №320/4789/24 від 26/12/2024
Суд керувався тим, що прокурор пропустив встановлений законом тримісячний строк на звернення до суду, який мав обчислюватися не пізніше ніж з червня 2021 року – коли прокуратура отримала відповідні документи на свій запит, або з серпня 2021 року – коли було відкрито кримінальне провадження. Суд також зазначи…[Read more]

Справа №320/23655/23 від 26/12/2024
Предмет спору – оскарження постанови Держпродспоживслужби про накладення штрафу на ресторан за надання послуг кальяну та розміщення інформації про кальяни в меню.Суд керувався тим, що з 11 липня 2022 року в Україні діє абсолютна заборона на використання кальянів у закладах ресторанного господарства. Н…[Read more]

Справа №120/14435/21-а від 26/12/2024
Суд встановив, що роботодавець (Офіс Генерального прокурора) зобов’язаний негайно виконати рішення про поновлення працівника незалежно від подання ним заяви чи інших дій. Затримка виконання рішення суду про поновлення (з жовтня 2020 по вересень 2021 року) тягне за собою обов’язок виплати середнього заробіт…[Read more]

Справа №240/719/24 від 26/12/2024
Суд керувався тим, що зміни до законодавства, внесені Законом №1584-IX, встановили менші розміри пенсії, ніж було передбачено раніше, що порушує право на належний рівень соціального захисту постраждалих від Чорнобильської катастрофи. Тому суд вирішив застосувати норми закону в попередній редакції, яка передбачала…[Read more]

Справа №240/35635/23 від 26/12/2024
Суд керувався тим, що зміни до законодавства, внесені Законом №1584-IX, встановили менші розміри пенсії, ніж було передбачено раніше. Це порушує право на належний рівень соціального захисту та обов’язок держави щодо відшкодування шкоди постраждалим від Чорнобильської катастрофи. Тому суд вирішив засто…[Read more]

Справа №206/5280/21 від 24/12/2024
Суд при винесенні рішення керувався тим, що витрати на професійну правничу допомогу підлягають розподілу між сторонами за результатами розгляду справи. При цьому суд враховував критерії реальності наданих адвокатських послуг, їх необхідності та розумності розміру з урахуванням складності справи. Важливим факт…[Read more]

Справа №344/24144/23 від 25/12/2024
Предмет спору – незаконне переміщення та утримання матір’ю малолітньої дитини з Угорщини в Україну без згоди батька.Суд керувався тим, що дитина з народження постійно проживала в Угорщині, де мала належний рівень піклування та медичного обслуговування. Мати самовільно, без згоди батька, вивезла дит…[Read more]

Справа №130/791/23 від 25/12/2024
Суд встановив, що при розробці проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки розробник порушив вимоги закону, не відобразивши інформацію про наявні в межах ділянки будівлі та споруди, що належать позивачу. Це підтверджується висновком судової експертизи. Оскільки документація із землеустрою була складена…[Read more]

Справа №597/432/22 від 25/12/2024
Суд встановив, що позивачка знала про реконструкцію будинку в 2005-2007 роках, особисто отримала оскаржуване рішення про зміну часток у квітні 2008 року, але не оскаржувала його протягом 14 років. Суд також врахував, що позивачка разом з відповідачем та дочками зверталась із заявами про надання згоди на проведення…[Read more]

Справа №910/20143/23 від 18/12/2024
Суд відмовив у забезпеченні позову, оскільки заявлені позивачем заходи забезпечення (заборона проведення нових зборів ОСББ) не мають прямого звʼязку з предметом спору та не є співмірними із заявленими вимогами. Суд наголосив, що заходи забезпечення позову мають стосуватися лише тих рішень зборів, які оскарж…[Read more]

Справа №140/3335/19 від 25/12/2024
Суд встановив, що Міністерство оборони пропустило річний строк для подання заяви про поворот виконання судового рішення. Хоча відомство посилалось на воєнний стан як поважну причину пропуску строку, суд зазначив, що сам факт воєнного стану не є безумовною підставою для поновлення строку. Було враховано, що в мі…[Read more]

Справа №140/4231/23 від 26/12/2024
Суд зазначив, що видача довідки про грошове забезпечення є одним з етапів реалізації права на перерахунок пенсії, тому на такі спори не поширюється 6-місячний строк звернення до суду. Суд наголосив, що застосування цього строку унеможливить реалізацію права на перерахунок пенсії, яке згідно закону не обмежуєть…[Read more]

Справа №600/2119/21-а від 26/12/2024
Предмет спору: оскарження рішення кадрової комісії про неуспішне проходження атестації прокурором та наказу про його звільнення з посади.Основні аргументи суду: 1) Атестація прокурорів не є дисциплінарним провадженням, тому відсутність притягнення до кримінальної чи дисциплінарної відповідальності не спростов…[Read more]

Справа №630/554/23 від 24/12/2024
Суд керувався тим, що власник джерела підвищеної небезпеки (Укрзалізниця) відповідає за шкоду незалежно від вини, якщо не доведе умисел потерпілого чи непереборну силу. Хоча загиблий порушив правила безпеки та перебував у стані алкогольного сп’яніння, це не звільняє відповідача від відповідальності, але врахо…[Read more]

Справа №910/3871/24 від 20/12/2024
Суд апеляційної інстанції, скасувавши рішення суду першої інстанції, дійшов висновку про необхідність накладення арешту на нерухоме майно відповідача, оскільки у випадку подання позову про стягнення грошових коштів можливість відповідача розпорядитися своїм майном є беззаперечною, що може утруднити виконання с…[Read more]