Про символіку Служби зовнішньої розвідки України

Указ затверджує нову символіку Служби зовнішньої розвідки України – емблему та прапор, а також порядок їх використання. Цей указ замінює попередній від 1 лютого 2019 року. Структурно документ складається з основного тексту указу та чотирьох додатків: опису емблеми, малюнку емблеми, опису прап…[Read more]

Справа №380/22027/23 від 05/12/2024
Суд встановив, що рішення суду першої інстанції було належним чином доставлено в електронний кабінет військової частини 15 березня 2024 року. Апеляційну скаргу було подано лише 15 травня 2024 року, тобто з пропуском 30-денного строку на оскарження. При цьому військова частина не довела поважності причин проп…[Read more]

Справа №360/325/23 від 05/12/2024
Суд зазначив, що для отримання такої винагороди недостатньо просто перебувати в районі бойових дій – необхідно документально підтвердити безпосередню участь у бойових діях або забезпеченні заходів з національної безпеки. При цьому суди першої та апеляційної інстанцій не дослідили належним чином усі наявн…[Read more]

Справа №712/10118/22 від 04/12/2024
Суд керувався тим, що примусове відчуження майна було здійснено уповноваженим органом (робочою групою) з дотриманням встановленої законом процедури. Втручання у право власності було пропорційним та переслідувало легітимну мету – забезпечення потреб оборони України в умовах збройної агресії. Той факт, що вла…[Read more]

Справа №120/4135/23 від 05/12/2024
Суд першої інстанції задовольнив позов, визнавши довідку про участь у бойових діях достатнім доказом для виплати винагороди. Апеляційний суд скасував це рішення, вважаючи що лише списки військовослужбовців можуть бути підставою для виплати. Верховний Суд, розглянувши справу, вказав що апеляційний суд помилко…[Read more]

Справа №200/1347/24 від 05/12/2024
Суд встановив, що суди першої та апеляційної інстанцій не забезпечили належного з’ясування всіх обставин справи – не дослідили довідку про участь військовослужбовця в бойових діях, не перевірили записи в журналі бойових дій та інші документи, які могли б підтвердити право на от…[Read more]

Справа №260/2879/23 від 05/12/2024
Предмет спору – виплата військовослужбовцю Держприкордонслужби додаткової винагороди у розмірі 100 000 грн за безпосередню участь у бойових діях.Суд зазначив, що для отримання підвищеної винагороди недостатньо просто перебувати в районі бойових дій – необхідно документально підтвердити виконання конкретних бой…[Read more]

Справа №753/4969/23 від 04/12/2024
Суд дійшов висновку, що звільнення було законним, оскільки гарантії збереження робочого місця для добровольців територіальної оборони за статтею 119 КЗпП діють лише протягом строку чинності трудового договору. Сам факт виконання обов’язків добровольця не є підставою для продовження строку дії строкового трудовог…[Read more]

Справа №120/4951/23 від 05/12/2024
Суд при винесенні рішення керувався тим, що участь військовослужбовця у бойових діях підтверджується сукупністю документів – бойовим розпорядженням, довідкою військової частини та рапортами про виплату доплати. Суд також зазначив, що порушення порядку передачі документів між військовими частинами не мож…[Read more]

Справа №160/23417/23 від 05/12/2024
Суд зазначив, що попередні інстанції не дослідили належним чином всі обставини справи, зокрема не з’ясували які саме завдання і де виконував позивач протягом спірного періоду, не надали оцінки бойовим розпорядженням та доводам про перебування позивача у складі органу військового управління. Суди не…[Read more]

Справа №334/527/22 від 28/11/2024
Предмет спору – оскарження вироку суду щодо засудження особи за участь у терористичній організації «ДНР» та її збройних формуваннях. Суд керувався наступними аргументами: 1) наявністю численних доказів участі обвинуваченого у терористичних групах (показання свідків, відеозаписи, дані телефонних з’єдна…[Read more]

Справа №120/12613/23 від 05/12/2024
Суд зазначив, що апеляційна інстанція не дослідила належним чином усі обставини справи та докази. Зокрема, не було встановлено, які саме завдання виконував військовослужбовець під час відрядження, не перевірено підстави видачі довідки про участь у бойових діях, та не досліджено первинні документ…[Read more]

Справа №910/7378/23 від 05/12/2024
Предмет спору – стягнення Міністерством оборони України з ДП ‘Агенція оборонних закупівель’ коштів у розмірі майже 85 мільйонів гривень.Суд першої інстанції задовольнив позов Міноборони, апеляційний суд підтримав це рішення. Верховний Суд, розглянувши касаційну скаргу ДП ‘Агенція оборонних закупі…[Read more]

Справа №552/7015/22 від 27/11/2024
Суд визнав звільнення законним, оскільки: 1) АТ ‘Укрзалізниця’ є об’єктом критичної інфраструктури і не припиняла роботу під час воєнного стану; 2) позивачка як керівник підрозділу мала бути залучена до роботи; 3) сам факт воєнного стану не є поважною причиною відсутності на роботі без належного оф…[Read more]

Справа №420/19038/23 від 05/12/2024
Суд при винесенні рішення керувався тим, що саме перебування військовослужбовця в районі ведення бойових дій не є достатньою підставою для виплати підвищеної винагороди – необхідне документальне підтвердження безпосередньої участі у бойових діях або заходах з національної безпеки і оборони. Такими доку…[Read more]

Справа №560/3418/24 від 05/12/2024
Суд касаційної інстанції встановив, що військова частина вчасно подала апеляційну скаргу через фельд’єгерсько-поштовий зв’язок, що підтверджується реєстром кореспонденції від 19 червня 2024 року. Суд також зазначив, що реєстрація в системі ‘Електронний суд’ не позбавляє права подавати документи в па…[Read more]

Справа №461/10676/23 від 05/12/2024
Предмет спору – клопотання обвинуваченої та її захисника про зміну територіальної підсудності кримінального провадження щодо державної зради, розпалювання національної ворожнечі та пропаганди війни.Суд не навів детальних аргументів у резолютивній частині рішення, оскільки це лише короткий витяг з по…[Read more]

Справа №400/5284/22 від 05/12/2024
Суд апеляційної інстанції встановив, що військова частина пропустила місячний строк звернення до суду, який почався з дати виключення відповідача зі списків особового складу (19.05.2021), а позов подано лише в липні 2022 року. Суд критично оцінив аргумент позивача про надання відповідачу 18-місячного…[Read more]

Справа №459/3471/23 від 05/12/2024
Предмет спору – касаційне оскарження прокурором ухвали Львівського апеляційного суду щодо особи, обвинуваченої за статтею 336 КК України (ухилення від призову за мобілізацією).Оскільки це лише резолютивна частина постанови, суд не наводить аргументів свого рішення. Проте з тексту видно, що Верховний Суд з…[Read more]

Про відзначення державними нагородами України

Указ стосується відзначення державними нагородами військовослужбовців за особисту мужність у захисті державного суверенітету та територіальної цілісності України.Структура указу включає нагородження такими відзнаками:- Хрест бойових заслуг (6 осіб)- Орден Богдана Хмельницького I ст…[Read more]