Skip to content Skip to sidebar Skip to footer
  • Справа №520/15566/21 від 12/12/2024
    Суд керувався тим, що обмеження права на отримання грошової допомоги дворічним строком суперечить Конституції України, оскільки погіршення стану здоров’я військовослужбовців може настати і після спливу цього строку. Конституційний обов’язок держави щодо соціального захисту військовослужбовців є…[Read more]

  • Справа №990/166/24 від 11/12/2024
    Суд керувався тим, що правила участі в конкурсі є однаковими для всіх кандидатів і передбачають подання повного пакету документів через офіційний вебсайт ВККС у встановлений строк. Позивач мав достатньо часу (понад 3 місяці) для підготовки документів, оскільки був мобілізований майже через місяць після ого…[Read more]

  • Справа №560/12539/22 від 12/12/2024
    Суд касаційної інстанції вважає, що суди попередніх інстанцій не повністю дослідили важливі обставини справи. Зокрема, не було належним чином перевірено твердження позивача про знищення його документів під час обстрілів, не з’ясовано які саме завдання і де виконував військовослужбовець у спір…[Read more]

  • Справа №120/10649/23 від 12/12/2024
    Суд керувався тим, що довідка військової частини, видана на підставі бойового розпорядження, є належним документом для підтвердження участі військовослужбовця у бойових діях. Суд зазначив, що накази Адміністрації Держприкордонслужби не можуть обмежувати право військовослужбовців на отримання додаткової винаг…[Read more]

  • Справа №991/13377/24 від 11/12/2024
    Предмет спору – застосування санкцій до російського підприємства НВО «Родіна» у вигляді стягнення активів в дохід держави.Суд розглянув позов Міністерства юстиції України щодо стягнення комплектів рульових агрегатів систем керування польотом та прав вимоги за договором, які належать російському підприємству. Акт…[Read more]

  • Справа №686/19871/22 від 05/12/2024
    Суд керувався тим, що апеляційний суд неправильно зарахував у строк покарання період перебування обвинуваченого під вартою з іншого кримінального провадження (18.03.2020-27.01.2022). Цей період вже був врахований при винесенні попереднього вироку від 02.11.2022. За правилами ч.5 ст.72 КК України, у строк…[Read more]

  • Справа №160/8171/21 від 11/12/2024
    Суд апеляційної інстанції зупинив провадження у справі до прийняття змін до закону про фінансове оздоровлення підприємства, мотивуючи це тим, що завод є критично важливим для оборонно-промислового комплексу в умовах воєнного стану. Однак Верховний Суд вказав, що очікування прийняття закону не є передбаченою…[Read more]

  • Справа №240/19209/21 від 10/12/2024
    Предмет спору: оскарження відмови Міністерства оборони України у виплаті військовослужбовцю одноразової грошової допомоги при підвищенні групи інвалідності з III до II після спливу двох років з моменту первинного встановлення інвалідності.Суд керувався тим, що встановлене законом обмеження дворічним строком пр…[Read more]

  • Справа №591/4357/22 від 20/11/2024
    Суд встановив, що роботодавець дотримався порядку звільнення, оскільки: 1) своєчасно повідомив працівника про зміну істотних умов праці до їх запровадження відповідно до вимог законодавства воєнного стану; 2) працівник не надав згоди на переведення у встановлений строк; 3) не було потреби отримув…[Read more]

  • Справа №П/990/64/24 від 04/12/2024
    Суд при винесенні рішення керувався тим, що санкції були застосовані на підставі інформації СБУ про діяльність особи, яка створює потенційні загрози національній безпеці України. Суд зазначив, що не може переоцінювати рішення Президента щодо достатності підстав для санкцій, оскільки це порушило б принцип розпо…[Read more]

  • Справа №953/11484/20 від 09/12/2024
    Суд керувався тим, що позивачка, маючи зареєстрований електронний кабінет, була належним чином повідомлена про судові засідання через систему ‘Електронний суд’, але двічі не з’явилася на засідання і не подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Хоча позивачка посилалася на перебування на військовій служб…[Read more]

  • Справа №461/328/24 від 04/12/2024
    Предмет спору – оскарження вироку суду щодо крадіжки 13 стартових пакетів мобільного оператора вартістю 1300 грн в умовах воєнного стану.Суд керувався тим, що після набрання чинності Законом № 3886-IX від 09.08.2024 було змінено межу вартості майна для кваліфікації крадіжки як кримінального правопорушення…[Read more]

  • Справа №465/7145/23 від 03/12/2024
    Суд при винесенні рішення керувався тим, що: 1) вчинений злочин є тяжким, а обвинувачений під час відсутності на службі вчинив ряд інших корисливих злочинів; 2) не підтверджено активне сприяння розкриттю злочину як пом’якшуючу обставину; 3) не доведено документально статус учасника бойових дій. Тому суд…[Read more]

  • Справа №756/10697/22 від 19/11/2024
    Предмет спору – оскарження вироку суду першої та апеляційної інстанції щодо засудження особи за спробу крадіжки мобільного телефону в умовах воєнного стану.Суд керувався тим, що: 1) вина обвинуваченого була доведена показаннями потерпілої, свідків та іншими належними доказами; 2) процесуальні порушення, н…[Read more]

  • Справа №383/426/23 від 03/12/2024
    Предмет спору – оскарження вироку суду щодо засудження особи за колабораційну діяльність на посаді начальника відділу соціального забезпечення окупаційної адміністрації.Суд визнав необґрунтованими аргументи захисту про те, що засуджена діяла під примусом, оскільки доведено добровільність її дій при…[Read more]

  • Справа №758/9185/22 від 04/12/2024
    Предмет спору – оскарження вироку суду щодо засудження особи за замах на крадіжку товарів з магазинів в умовах воєнного стану.Суд керувався тим, що згідно з новим законом від 18.07.2024 №3886-IX крадіжка майна вартістю менше 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (що у 2022 році становило 2481 грн)…[Read more]

  • Справа №146/1811/23 від 09/12/2024
    Предмет спору – оскарження вироку апеляційного суду у кримінальній справі за статтею 336 КК України (ухилення від призову на військову службу).Суд касаційної інстанції розглянув касаційну скаргу захисника на вирок Вінницького апеляційного суду. Оскільки це лише резолютивна частина, конкретні аргу…[Read more]

  • Справа №480/6711/22 від 10/12/2024
    Предмет спору – оскарження військовою частиною ухвали апеляційного суду про закриття апеляційного провадження через підписання апеляційної скарги неуповноваженою особою.Суд встановив, що апеляційний суд передчасно зробив висновок про відсутність повноважень у командира військової час…[Read more]

  • Справа №580/9551/23 від 10/12/2024
    Суд керувався тим, що додаткова винагорода на період воєнного стану має тимчасовий характер, оскільки виплачується лише під час дії воєнного стану, її розмір не є сталим та визначається наказами командирів. Тому така винагорода є одноразовим додатковим видом грошового забезпечення, а не щомісячним. При цьом…[Read more]

  • Справа №420/28384/23 від 10/12/2024
    Суд при винесенні рішення керувався тим, що військова частина не довела поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження. Зокрема, посилання на воєнний стан, зміну представника та проблеми з доступом до електронного кабінету без належного обґрунтування та доказів не можуть вважатися поважними причи…[Read more]

  • Load More
E-mail
Password
Confirm Password