Справа №308/14313/19 від 13/02/2025
Предмет спору: Працівник ОСОБА_1 оскаржує своє звільнення з банку “Укргазбанк” та вимагає поновлення на роботі.

Основні аргументи суду:
1. Позивач звернувся до суду з позовом про поновлення на роботі з пропуском встановленого законом місячного строку (13 грудня 2019 року замість жовтня 2018 року).
2. Суд визна…[Read more]

Справа №757/22295/17-ц від 13/02/2025
Предмет спору: Стягнення заборгованості за кредитним договором з фізичної особи на користь Національного банку України.

Основні аргументи суду: Верховний Суд підтримав попередні рішення судів нижчих інстанцій щодо стягнення заборгованості. Суд детально проаналізував процесуальні дії сторін, зокрема щодо…[Read more]

Справа №461/2410/23 від 18/02/2025
Ось аналіз судового рішення:

1. Предмет спору: Стягнення пені та моральної шкоди з кредитної спілки за несвоєчасне повернення депозитних внесків.

2. Основні аргументи суду:
– Умовами депозитних договорів не передбачено відповідальність у вигляді пені
– Позивач не надав доказів заподіяння мораль…[Read more]

Справа №320/17375/24 від 18/02/2025
Предмет спору: Спір щодо включення вимог Головного управління Пенсійного фонду України у місті Києві до реєстру акцептованих вимог кредиторів при ліквідації Акціонерного товариства “Український будівельно-інвестиційний банк”.

Основні аргументи суду: Верховний Суд встановив, що цей спір не є публічно…[Read more]

Справа №910/18250/16 (910/18292/23) від 12/02/2025
Предмет спору: Визнання припиненими зобов’язань між Приватним акціонерним товариством «Індбуд» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Холдингова компанія «Енергомонтажвентиляція» в межах справи про банкрутство.

Основні аргументи суду: Верховний Суд встановив, що додаткова постанова апел…[Read more]

Справа №910/18250/16 (910/18292/23) від 12/02/2025
Ось аналіз судового рішення:

1. Предмет спору: Визнання припиненими зобов’язань ПрАТ «Індбуд» перед ТОВ «ХК «Енергомонтажвентиляція» за договором підряду.

2. Основні аргументи суду:
– Позивач (ТОВ «Юфітекс») обрав неналежний спосіб захисту свого права як кредитора у справі про…[Read more]

Справа №916/3735/24 від 04/02/2025
Ось аналіз судового рішення:

Предмет спору: Визнання банкрутом Приватного підприємства “Рентсервіс-МСЛ” за заявою ТОВ “Клуб “Яхт-Марін”.

Основні аргументи суду:
1. На період воєнного стану діє тимчасова заборона на примусове стягнення простроченої кредиторської заборгованості з підприємств, придбаних у процес…[Read more]

Справа №924/232/22 від 18/02/2025
Предмет спору: Стягнення витрат на правничу допомогу в межах касаційного провадження у справі про банкрутство.

Основні аргументи суду:
1. Суд детально проаналізував договір про надання правової допомоги та встановив, що сторони передбачили два механізми нарахування гонорару – погодинну оплату та фіксований розмі…[Read more]

Про офіційний курс гривні щодо іноземних валют

Це офіційне повідомлення Національного банку України про встановлення курсів іноземних валют по відношенню до гривні станом на 21.02.2025.

Структура документу представляє собою таблицю з офіційними курсами 35 іноземних валют. Для кожної валюти вказано її цифровий та літерний…[Read more]

Про облікову ціну банківських металів

Це щоденне повідомлення Національного банку України про встановлення облікових цін на банківські метали (золото, срібло, платину та паладій).

Структура документу проста – це таблиця з вказанням кодів металів (цифрових та літерних), одиниці виміру (тройська унція) та обліково…[Read more]

Справа №910/10725/24 від 13/02/2025
Предмет спору: Стягнення заборгованості за кредитним договором на суму 200 000 грн, яку Банк не зміг стягнути через наявність третейської угоди.

Основні аргументи суду: По-перше, між сторонами укладено дійсну третейську угоду в кредитному договорі, яка передбачає розгляд спорів у Третейському суді при А…[Read more]

Справа №369/17260/21 від 12/02/2025
Предмет спору: Скасування реєстрації права власності на нежитлове приміщення, яке було передане в іпотеку.

Основні аргументи суду:

1. Справа стосується договору іпотеки, укладеного на забезпечення виконання кредитного договору між юридичними особами, тому вона підлягає розгляду в господарському, а не цив…[Read more]

Справа №295/6687/24 від 17/02/2025
Предмет спору: Особа намагалася оскаржити арешт нерухомого майна, накладений ще у 2007 році за борги перед ПриватБанком.

Основні аргументи суду: По-перше, позивач був безпосередньо боржником у виконавчому провадженні, тому не може оскаржувати арешт майна в загальному позовному провадженні. По-друге, законодавс…[Read more]

Справа №756/1801/23 від 12/02/2025
Предмет спору: Відшкодування іпотекодавцю перевищення вартості предмета іпотеки над розміром забезпечених іпотекою вимог іпотекодержателя.

Основні аргументи суду:
1. Після звернення банку з вимогою про дострокове погашення кредиту 10 грудня 2013 року, строк виконання зобов’язань змінився, а розмір заборго…[Read more]

Справа №758/5318/23 від 12/02/2025
Предмет спору: Стягнення 3% річних та інфляційних втрат за невиконання грошового зобов’язання за кредитним договором.

Основні аргументи суду:

1. Суд визнав, що нарахування інфляційних втрат та 3% річних за статтею 625 ЦК України є мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов’язан…[Read more]

Справа №1616/803/2012 від 05/02/2025
Ось аналіз судового рішення:

Предмет спору: Заміна сторони (стягувача) у виконавчому листі у справі про звернення стягнення на заставлену квартиру.

Основні аргументи суду:
1. Процесуальне правонаступництво має мати чітку процесуальну мету – отримання виконання судового рішення.
2. У справі є об’…[Read more]

Справа №757/4892/21-ц від 06/02/2025
Предмет спору: Стягнення з АТ КБ «ПриватБанк» інфляційних втрат та трьох процентів річних за несвоєчасне повернення депозитного вкладу.

Основні аргументи суду:
1. Зобов’язання вважається виконаним лише після зарахування коштів на рахунок стягувача, а не після списання з рахунку банку.
2. Нарахування інфляційн…[Read more]

Справа №759/23675/19 від 11/02/2025
Предмет спору: Стягнення заборгованості за договором позики на суму 2 165 680 грн та 3% річних у розмірі 194 911,20 грн.

Основні аргументи суду:
1. Судом встановлено, що 13 лютого 2015 року між сторонами укладено договір позики на 2 460 000 грн з терміном повернення до 20 лютого 2015 року.
2. Відпові…[Read more]

Справа №715/2508/22 від 05/02/2025
Ось аналіз судового рішення:

1. Предмет спору: Визнання іпотеки припиненою за кредитним договором, укладеним у 2006 році між банком та позичальником.

2. Основні аргументи суду:
– Іпотека має похідний характер від основного зобов’язання і припиняється при припиненні основного зобов’язання
– Заочни…[Read more]

Справа №381/2355/23 від 12/02/2025
Предмет спору: Банк “Універсал Банк” намагається визнати недійсними договори дарування нерухомості між матір’ю та дочкою, вважаючи їх спробою уникнути виконання кредитних зобов’язань.

Основні аргументи суду: По-перше, ОСОБА_1 не є боржником з простроченою заборгованістю, а кредитні зобов’язання забезпечен…[Read more]