Справа №216/323/21 від 05/11/2024
Суд керувався тим, що для видачі дубліката виконавчого листа необхідні дві умови: факт втрати документа та звернення із заявою до закінчення строку пред’явлення його до виконання. Верховний Суд встановив, що сама відсутність виконавчого документа у стягувача та в органі виконавчої служби свідчить про його втрату,…[Read more]

Справа №750/11014/23 від 31/10/2024
Суд встановив, що між сторонами був укладений строковий трудовий договір, який неодноразово продовжувався на час відпусток працівниці у зв’язку з вагітністю, пологами та доглядом за дитиною до досягнення нею шестирічного віку. Оскільки продовження трудових відносин відбувалось в обов’язковому порядку…[Read more]

Справа №760/12263/23 від 31/10/2024
Суд встановив, що позивач, хоч і має російське громадянство, але є резидентом України з 2004 року, має посвідку на постійне проживання, ідентифікаційний код та міцні соціальні зв’язки в Україні. Тому на нього не поширюються обмеження щодо блокування рахунків резидентів РФ, встановлені постановою НБУ №18. Ба…[Read more]

Справа №2-5187/10 від 04/11/2024
Предмет спору: заміна стягувача у виконавчому провадженні, видача дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для їх пред’явлення до виконання за кредитним договором.Суд при винесенні рішення керувався тим, що: 1) ТОВ «ФК «Форт» набуло права вимоги за кредитним договором через ланцюжок договорів відступ…[Read more]

Справа №756/1488/19 від 05/11/2024
Суд керувався тим, що заявниця пропустила 30-денний строк на подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, який починався з моменту, коли вона дізналася про такі обставини (25 червня 2021 року). При цьому заявниця подала заяву лише 24 травня 2024 року і не додала клопотання пр…[Read more]

Справа №368/383/22 від 31/10/2024
Суд при винесенні рішення керувався тим, що позивач не довів належними та достатніми доказами факт проживання однією сім’єю зі спадкодавцем протягом п’яти років до відкриття спадщини. Сама лише реєстрація за однією адресою, епізодична допомога спадкодавцю та проведення ремонту в будинку не свідчать про наявніс…[Read more]

Справа №521/1527/23 від 04/11/2024
Суд керувався тим, що повернення виконавчого документа стягувачу не означає закінчення виконавчого провадження і не тягне за собою автоматичного зняття арешту з майна. Оскільки виконавче провадження не було закінчено, а лише повернуто виконавчий документ стягувачу, який зберігає право повторно пред’явити йог…[Read more]

Справа №761/8718/21 від 04/11/2024
Суд керувався тим, що позивач не довів наявність у нього права власності на спірну квартиру або іншого речового права на неї. Сама лише реєстрація місця проживання не надає права вимагати витребування майна. Право на віндикаційний позов має власник майна або особа, якій майно належало на підставі закону чи до…[Read more]

Справа №643/2563/23 від 31/10/2024
Суд встановив, що спірна квартира вибула з володіння позивачок поза їх волею через недійсні договори купівлі-продажу та міни. На момент передачі квартири до статутного капіталу ТОВ «Агентство нерухомості «Естейт-Сервіс» майно перебувало під арештом. Суд також відхилив заперечення відповідача щодо…[Read more]

Справа №136/1907/22 від 31/10/2024
Суд при винесенні рішення керувався тим, що: 1) єдиною причиною відсутності нотаріального посвідчення договору була відсутність коштів у продавця; 2) покупець не був позбавлений можливості самостійно оплатити послуги нотаріуса; 3) відсутні докази ухилення продавця від нотаріального посвідчення договору; 4) сама…[Read more]

Справа №442/2548/16-ц від 05/11/2024
Суд керувався тим, що позивачка не залучила як співвідповідача ОСОБА_2, який є власником 5/6 частини спірної квартири і чиї права та інтереси безпосередньо зачіпаються позовними вимогами. Суд зазначив, що незалучення до участі у справі особи як співвідповідача за умови наявності обов’язкової…[Read more]

Справа №640/12384/21 від 30/10/2024
Суд керувався тим, що після скасування рішення суду, на підставі якого було відкрито виконавче провадження, боржник втратив свій статус, а тому були відсутні правові підстави для визначення та стягнення з нього витрат виконавчого провадження. Крім того, постанова про визначення розміру додаткових в…[Read more]

Справа №202/4444/20 від 04/11/2024
Предмет спору – забезпечення позову про стягнення боргу шляхом накладення арешту на транспортні засоби відповідача.Суд при винесенні рішення керувався тим, що: 1) існує реальна загроза невиконання майбутнього судового рішення без вжиття заходів забезпечення позову; 2) обраний захід забезпечення (заборона ві…[Read more]

Справа №242/3831/19 від 31/10/2024
Суд при винесенні рішення керувався тим, що розмір витрат на правову допомогу має бути співмірним зі складністю справи, витраченим часом адвоката, обсягом наданих послуг та значенням справи для сторони. Суд врахував, що частина заявлених послуг (підготовка заперечень та клопотань) не підлягає відшкодуванню, о…[Read more]

Справа №619/6002/21 від 31/10/2024
Суд касаційної інстанції зазначив, що скасування рішення про державну реєстрацію права власності на спірне нерухоме майно було належним та ефективним способом захисту порушених прав позивача. Апеляційний суд помилково відмовив у задоволенні позову з підстав обрання неналежного способу захисту права, не на…[Read more]

Справа №758/9035/23 від 05/11/2024
Суд встановив, що позивачка придбала автомобіль на електронних торгах, але не перереєструвала його на себе протягом встановленого законом 10-денного строку. Через це автомобіль залишався зареєстрованим за попереднім власником (ПП ‘Наша Україна’) і на нього був накладений арешт як на майно боржника. Суд визнав, що…[Read more]

Справа №761/31747/16-ц від 31/10/2024
Суд керувався тим, що спірна квартира була придбана за кредитні кошти та є предметом іпотеки, що виключає можливість її придбання позивачкою за особисті кошти. Крім того, позивачка раніше сама підтверджувала, що квартира належить подружжю на праві спільної сумісної власності, коли надавала згоду на іпот…[Read more]

Справа №752/13313/23 від 31/10/2024
Суд керувався тим, що позивач не може вважатися споживачем у розумінні Закону України «Про захист прав споживачів», оскільки відповідач (АТ «ЗНВКІФ «Волз Кепітал») не є власником, виконавцем робіт або надавачем послуг, а лише стороною попереднього договору про наміри укласти в майбутньому договір купівлі-прода…[Read more]

Справа №340/2456/23 від 05/11/2024
Суд встановив, що позивач пропустив 6-місячний строк на звернення до суду, який почався з моменту повернення коштів з його рахунку (8 вересня 2022 року). При цьому позивач не надав переконливих доказів поважності причин пропуску строку – він знав про розгляд питання щодо нікчемності правочину, але н…[Read more]

Справа №758/3645/15-ц від 31/10/2024
Суд при винесенні рішення керувався тим, що: 1) позичальник має повернути кредит та проценти за період до закінчення строку кредитування (28.12.2012); 2) тимчасова окупація Криму не звільняє позичальника від обов’язку погасити заборгованість, яка виникла до окупації; 3) незаконне вилучення окупац…[Read more]