Справа №640/494/18 від 18/12/2024
Предмет спору – визнання недійсним договору поруки за кредитним договором та стягнення заборгованості з поручителя.Суд встановив, що поручитель не довів наявності умислу в діях банку щодо введення його в оману, а також застосування до нього фізичного чи психічного тиску під час укладення договору поруки. Договір поруки був підписаний сторонами, які досягли згоди з усіх його істотних умов, містить інформацію щодо предмета договору, прав та обов’язків сторін, реквізити сторін, дату і місце укладення. Тому відсутні правові підстави для визнання договору поруки недійсним.Верховний Суд скасував рішення попередніх інстанцій в частині визнання недійсним договору поруки, відмовив у задоволенні цих вимог та направив справу на новий розгляд в частині стягнення заборгованості з поручителя.

Деталі