Справа №757/51060/18-ц від 31/10/2024
1. **Предмет спору**: Спір стосувався звернення стягнення на предмет іпотеки – чотирикімнатну квартиру за кредитними зобов’язаннями, укладеними між ТОВ «Вердикт Капітал» та ОСОБА_1, з огляду на те, що квартира раніше була продана на прилюдних торгах ОСОБА_2.

2. **Основні аргументи суду**: Суд апеляційної інстанції звернув увагу на **підставність набуття ОСОБА_2 права власності на спірну квартиру**, зазначивши, що на момент реєстрації права власності за ОСОБА_2, квартира не була обтяжена іпотекою. Крім того, суд підкреслив, що **іпотека має фіксуватися лише на майно, яке належить іпотекодавцеві на праві власності**, що не було дотримано в цій справі, адже ОСОБА_1 не був власником квартири на момент укладення договору іпотеки.

3. **Рішення суду**: Верховний Суд залишив у силі рішення апеляційної інстанції, відмовивши ТОВ «Вердикт Капітал» у задоволенні позову про звернення стягнення на предмет іпотеки, тим самим підтвердивши право власності ОСОБА_2 на квартиру.

Деталі