Справа №903/70/24 від 18/12/2024
Суд апеляційної інстанції закрив провадження, вважаючи що адвокат не мав повноважень представляти інтереси клієнта в апеляційній інстанції, оскільки в договорі про правничу допомогу було вказано лише про представництво в суді першої інстанції. Однак Верховний Суд зазначив, що ордер адвоката є самостійним документом, що підтверджує його повноваження, і надання додаткових документів (договору, додаткових угод) не вимагається законом. Суд також наголосив на необхідності уникати надмірного формалізму, який може перешкоджати доступу до правосуддя.

Деталі