Справа №904/5693/20 від 12/12/2024
Суд при розгляді справи керувався тим, що арбітражний керуючий обрав неефективний спосіб захисту прав кредиторів – він просив визнати порушення та покласти відповідальність, але не заявив вимогу про стягнення конкретних збитків. За правовою позицією Верховного Суду, такий спосіб захисту не є ефективним, оскільки не призводить до реального захисту порушеного права і створює необхідність повторного звернення до суду.

Деталі