Справа №298/825/15-ц від 12/12/2024
Суд при винесенні рішення керувався тим, що факт отримання кредиту позичальником не оспорювався, договір частково виконувався, а його недійсність не була встановлена. Банк надав належні докази заборгованості у вигляді банківських виписок. Висновок судової експертизи, на який посилались відповідачі, був оцінений судом разом з іншими доказами та не мав переважної сили. Відповідачі не надали власного розрахунку чи інших доказів, які б спростовували розмір заборгованості, заявлений банком.

Деталі