Справа №520/35336/23 від 31/10/2024
[TextBlock(text=’Ось мій аналіз цього судового рішення:nn1. Предмет спору: Оскарження розпорядження ДПС про анулювання ліцензій на виробництво алкогольних напоїв та спирту коньячного у ТОВ “Лікеро-горілчаний завод “Прайм”.nn2. Основні аргументи суду: Суд визнав обґрунтованим забезпечення позову шляхом зупинення дії розпорядження про анулювання ліцензій, оскільки:n- анулювання ліцензій призведе до повного зупинення виробництва, що є основною діяльністю підприємства;n- це спричинить неможливість виплати заробітної плати 306 працівникам та виконання зобов’язань перед контрагентами.nn3. Рішення суду: Верховний Суд залишив без змін рішення судів попередніх інстанцій про забезпечення позову та відмовив у задоволенні касаційної скарги ДПС України.’, type=’text’)]

Деталі